Szczerze zazdaszczam tego kadu... miód, cud i orzeszki BRAWO!!To ja bardziej humorystycznie, niż artystycznie
303.
... i taki bardziej tradycyjny kadr...
304.
Polub nas na Facebooku!
Ważka
Rozpoczęty przez Januszi, 10 sty 2007 20:39
2091 odpowiedzi w tym temacie
#801
Napisano 19 lipca 2009 - 00:13
302... genialne Szczerze zazdaszczam tego kadu... miód, cud i orzeszki BRAWO!!
To ja bardziej humorystycznie, niż artystycznie
... i taki bardziej tradycyjny kadr...
Szczerze zazdaszczam tego kadu... miód, cud i orzeszki BRAWO!!To ja bardziej humorystycznie, niż artystycznie
... i taki bardziej tradycyjny kadr...
Pozdrawiam 
Robert
Robert
#802
ricosz
-
- Użytkownik
- 2 758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 19 lipca 2009 - 16:22
Na 303 więcej przestrzeni od góry, a mniej stopy. Na obu za mocne światło. A wystarczyło lekko naciągnąć chmurki na słońce
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#803
(Wojtek)
ostapowicz
-
- Użytkownik
- 3 098 postów
Honorowy użytkownik
-
Lokalizacja:
zachodniopomorskie
Napisano 19 lipca 2009 - 17:21
A ja bym powiedział - pedicure by się przydał.Na 303 więcej przestrzeni od góry, a mniej stopy
Wojtek
#804
eria
-
- Małomówny
- 36 postów
-
Lokalizacja:
Ruda Śląska
Napisano 28 lipca 2009 - 09:48
Pierwsze zdjęcia które wstawiam na tym forum
305.
306.
305.
306.
#805
Napisano 31 lipca 2009 - 07:13
jak na pierwsze to mogą być...
305 ciekawsza choć przydałoby sie obciąć troche dołu i prawej strony...
305 ciekawsza choć przydałoby sie obciąć troche dołu i prawej strony...
<p>Nikon FX i Olympus m4/3
#806
Napisano 02 sierpnia 2009 - 16:07
eria, witaj na forum 
fakt, niezłe kadry jak początek czekamy na coś więcej 
Ode mnie ważka minimalistycznie
307.
fakt, niezłe kadry jak początek czekamy na coś więcej Ode mnie ważka minimalistycznie
307.
#807
ricosz
-
- Użytkownik
- 2 758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 02 sierpnia 2009 - 18:16
Ciekawa impresja. Ważka trochę psuje zdjęcie
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#808
oliwka
-
- Użytkownik
- 83 postów
-
Lokalizacja:
warszawa
Napisano 02 sierpnia 2009 - 19:15
hihih
bardzo ladnie wyszlo co to za szklo taki ladny bokeh?:>
ode mnie 308:
bardzo ladnie wyszlo co to za szklo taki ladny bokeh?:>
ode mnie 308:
#809
(Szymon Mic)
ShedirAchird
-
- Użytkownik
- 726 postów
- Wiek: 38
-
Lokalizacja:
Bielsko-Biała
Napisano 02 sierpnia 2009 - 20:38
309
310
310
#810
ricosz
-
- Użytkownik
- 2 758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 02 sierpnia 2009 - 20:47
Na 309 zbyt silne światło w tle. 310 zniszczyła kompresja. Fotka ma poniżej 40 kB. Kontrast też mógłby być silniejszy.
311.
311.
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#811
Napisano 02 sierpnia 2009 - 22:54
311 swietna.
312.
313.
312.
313.
Krzysztof Niemczewski C7D, C 100-300 4.5-5.6 USM, C 400 5.6L,
#813
Napisano 03 sierpnia 2009 - 06:05
312, 313 - o,to ta sama którą fociłem 50/1.8
Dokładnie tylko u ciebie bardziej malowniczo.
Krzysztof Niemczewski C7D, C 100-300 4.5-5.6 USM, C 400 5.6L,
#814
(Szymon Mic)
ShedirAchird
-
- Użytkownik
- 726 postów
- Wiek: 38
-
Lokalizacja:
Bielsko-Biała
Napisano 03 sierpnia 2009 - 14:03
Dobra, pokompromituję się dalej...
314
315
314
315
#815
Napisano 03 sierpnia 2009 - 19:05
ShedirAchird, nie rozumiem tylko dlaczego tak bardzo niszczysz swoje zdjęcia kompresją...
#816
(Szymon Mic)
ShedirAchird
-
- Użytkownik
- 726 postów
- Wiek: 38
-
Lokalizacja:
Bielsko-Biała
Napisano 03 sierpnia 2009 - 19:40
ShedirAchird, nie rozumiem tylko dlaczego tak bardzo niszczysz swoje zdjęcia kompresją...
Korzystam z innego forum, gdzie są bardziej restrykcyjne ograniczenia dot. ciężaru. Tamto forum jest amatorskie, jak kupię wreszcie profesjonalny sprzęt, mam nadzieję, że to forum będzie moim "głównym" a tam będę wklejał fotki od święta. Na dłuższą metę szkoda czasu na podwójne przetwarzanie fotek.
Poza tym, te fotki były robione, zanim odkryłem w swoim gracie RAWY
. W tych przypadkach kompresja jest już nieunikniona (choć może nie tak wielka, bo musiałem skompresować na forum). Jeśli jest możliwość, i jeśli to coś zmieni, to dorzucę te same fotki bez tak gigantycznej kompresji.Ja mam pytanie trochę z innej beczki. Jak się Wam widzą te fotki pod względem kompozycji?
#817
Astacus
-
- Użytkownik
- 208 postów
-
Lokalizacja:
Orzesze
Napisano 05 sierpnia 2009 - 09:14
ot ważkowy wypad w teren
316.
317.
318.
316.
317.
318.
#819
ricosz
-
- Użytkownik
- 2 758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 05 sierpnia 2009 - 11:41
Najlepsze 319. Przypomina taśmę produkcyjną klonów. Na 317 zabrakło odrobinę GO na "mordkę".
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#820
Astacus
-
- Użytkownik
- 208 postów
-
Lokalizacja:
Orzesze
Napisano 05 sierpnia 2009 - 16:18
sorki za numeracje, już poprawione ricosz, wiem, że na 317 troszkę mała GO (f14), ale wbudowana lampa nie pozwoliła mi na więcej, bo np. na f22 wychodziło tak ciemno, że nie było prawie nic widać. Nie wiem czy to widac ale na 317 są osobniki teneralne, chociaż ja wole nazywać je maślanymi, czyli takie które przed chwilą opuściły wylinki, a te znajdują się jakieś 30 cm poniżej kadru ;P
ricosz, wiem, że na 317 troszkę mała GO (f14), ale wbudowana lampa nie pozwoliła mi na więcej, bo np. na f22 wychodziło tak ciemno, że nie było prawie nic widać. Nie wiem czy to widac ale na 317 są osobniki teneralne, chociaż ja wole nazywać je maślanymi, czyli takie które przed chwilą opuściły wylinki, a te znajdują się jakieś 30 cm poniżej kadru ;P
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
