2091 odpowiedzi w tym temacie

[coma_berenices]

August, z całej serii najlepsza 329, szumy na pozostałych psują odbiór. 329 jest również najlepiej skadrowane i fajna pajęczynka

330. Sympetrum sanguineum, samica

331. Enallagma cyathigerum, samiec

[Qelka]

coma_berenices, 330 brawo

[ricosz]

August, masz tajemniczo silne szumy na fotkach. Pentax na ISO400 tak mocno szumi czy to po obróbce wychodzą?

[August]

ricosz, niestety - to jedna z przyczyn dla których nie jestem super zadowolony z K20D. To nowa matryca CMOS, ma ponad 14 mln pikseli i moim zdaniem szumi bardziej niż 10mln CCD w K10D. Widac toszczególnie w cieniach a juz na zieleni szczególnie. Martwi mnie to mocno bo odszumianie psuje mi jakość zdjęć.
Ale to też trochę wina mojego lenistwa - mam po prostu przesyt siedzenia przed komputerem i nad zdjęciami spędzam za mało czasu. Robie dlatego głownie jpegi a obrabiam "hurtem" w Picasie...

[ricosz]

To może niższe ISO? Ja używam w zasadzie tylko 80 bo wyżej to już szumy jak dla mnie nie do zaakceptowania zwłaszcza gdy kadruję.

[killer1558]

to i ja coś dodam
332

333

[adamo]

334.

[jasieczek]

Przy takich ważkach jak wyżej, trzeba mieć śmiałość, by cokolwiek wstawić. Nie gonię za nimi, bo są dla mnie za duże. Ale jak się wystawiają...

335. Poruszona czy nieporuszona?



336. Nieporuszona

[ricosz]

334 duży plus za wyszukaną pozycję. Tło mogłoby być jeszcze mniej pstrokate.
335 to już wyższa szkoła jazdy. Tylko podziwiać.

[chemik]

335. Jakby delikatnie głowa nie ostra, ale może to tylko złudzenie
336. Fajnie ci się ustawiła. Tło mogło być bardziej spokojne, ta zieleń w LDR delikatnie odciąga wzrok.

[magda.w]

337.

[dami_l]

338.

[ricosz]

dami_l, ostrość zupełnie nie trafiona. Tylko krawędź skrzydełka z lewej w GO.

[August]

339.


340.


341.

[ricosz]

Jakby tak delikatnie podostrzyć sam łebek na 339 to byłoby idealnie.

[ShedirAchird]

Magda.w 337 masz dziwnie skadrowane... Jeśli widać plecy ważki, to po co umieszczać ją u góry kadru? Przez tę wysoką perspektywę u góry robi się jeszcze bardziej ciasno.

330 jest świetna, gałązka ładnie prowadzi wzrok... poza tym, wykorzystanie przekątnej i takie tam... z resztą, chyba wychodzi na to jak bym ojca uczył jak się dzieci robi

335 ważka w kolorze RGB

338 popieram Rocosza, ostrość trafiła na łapki, nie na ryjek, niestety


A to moja, skromna fotografia ważki (szablak zwyczajny - samica)

341

[August]

ShedirAchird, kadr taki sobie, za centralnie to wyszło...moim zdaniem mniej góry a więcej dołu i prawej strony by się przydało....Piękne tło.

[damian2000]

342


343

[ricosz]

Na 342 ostrość nie trafiona (tylko noga w GO)
Na 343 rozmyta trawka przysłania ważkę i psuje fotkę.

[ShedirAchird]

ShedirAchird, kadr taki sobie, za centralnie to wyszło...moim zdaniem mniej góry a więcej dołu i prawej strony by się przydało....Piękne tło.

:-> Pomyślim, poprawim...

[Edit] Czy starać się umieścić gałązkę w rogu, by szła po przekątnej? Nie mam przy sobie RAWu, więc nie wiem, jak w oryginale kadr wygląda, ale spróbuję może tak skadrować.

[Edit] Dobra, to wszystko, co zdołałem wymyślić na temat tego zdjęcia. Ustosunkowałem się do powyższych uwag, i tak to wygląda. Faktycznie poprzednio coś za bardzo centralnie, ale z ważkami jest ten kłopot z kadrowaniem, że nigdy nie wiem, jak je umieszczać w kadrze... One są po prostu za długie
Teraz lepiej?

344


Już więcej tej klatki nie będę zamieszczał...