Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Ważka


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
2091 odpowiedzi w tym temacie

#961 zeenon

zeenon
  • Użytkownik
  • 69 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 18 maja 2010 - 21:15

340. świetny moment :beer:

341. Dzisiejsza pogoda nie sprzyjała fotografowaniu niestety..

Dołączona grafika
ND90, szkła, pierścienie, tektura i inne..

#962 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2 758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 18 maja 2010 - 21:19

Dzisiejsza pogoda nie sprzyjała fotografowaniu niestety..

Po fotce tego nie widać. Znakomita.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#963 zeenon

zeenon
  • Użytkownik
  • 69 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 19 maja 2010 - 09:39

Po fotce tego nie widać. Znakomita.


dzięki bardzo :-) pogoda nie sprzyjała, bo udało się zrobić tylko tę jedną fotę :beer:
ND90, szkła, pierścienie, tektura i inne..

#964 puciu

puciu
  • Lokalizacja:
    Piła

Napisano 19 maja 2010 - 10:01

zeenon, dobry kadr, cała ważka utrzymana w ostrości i ładnie rozmyte tło. Brawo.

#965 jasieczek (Piotr T)

jasieczek
  • Użytkownik
  • 1 528 postów
  • Wiek: 74
  • Lokalizacja:
    Gmina Tarnowo Podgórne

Napisano 19 maja 2010 - 10:59

zeenon, zdjęcie bardzo mi odpowiada, naprawdę świetne.

#966 asfoto (Andrzej Smoliński)

asfoto
  • Lokalizacja:
    Brzuśce/pomorskie

Napisano 19 maja 2010 - 12:07

No i nawet mimo złej pogody można zrobić świetne zdjęcie. Ciekawe w swej prostocie.

Nikon D500 T17-50 VC, S 150 OS, Samyang 8mm
Facebook


#967 Zyga11

Zyga11

Napisano 19 maja 2010 - 16:07

zeenon, bardzo dobra jakosc.

killer1558, 339 jest super.

#968 Zyga11

Zyga11

Napisano 19 maja 2010 - 16:11

killer1558, 339 jest super.
photan.webs.com

#969 pawełek

pawełek
  • Małomówny
  • 44 postów

Napisano 19 maja 2010 - 16:11

Reportarz z ważką super.Mimo złej pogody , również trafiłem na narodziny.
342.
[img][img]http://img94.imageshack.us/img94/2313/dsc4188t.jpg[/img] Uploaded with ImageShack.us[/img]
343.

[img][img]http://img541.imageshack.us/img541/7158/dsc4248.jpg[/img] Uploaded with ImageShack.us[/img]
344.
[img][img]http://img249.imageshack.us/img249/7654/dsc4223h.jpg[/img] Uploaded with ImageShack.us[/img]

#970 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 20 maja 2010 - 07:34

344. Za ciasne z lewej. Pozostałe ok.
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#971 Wojtek1992

Wojtek1992
  • Użytkownik
  • 57 postów
  • Lokalizacja:
    Rudki

Napisano 20 maja 2010 - 17:29

To i ja wstawię jakąś ważkę ;-).

345.
Dołączona grafika
Canon 1000D + Tamron 17-50 + Tamron 90 + Helios 44M-4 + Sandisk Ultra II 4gb + Vanguard Peking 25 + Velbon Sherpa 600R + Marumi CPL DHG Slim 67mm + Szara połówka ND4 COKIN = 8-)

#972 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2 758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 20 maja 2010 - 18:04

Cóż za kolorki. Kadr i cięcie jak najbardziej mi pasują. Wygląda na lekko nieostre (albo mam na tym punkcie fioła :idea: ).

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#973 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 20 maja 2010 - 18:22

ricosz, chyba jest spoko, te włoski są jak puszek, zbyt drobne by byłe "ostre". Kolory niesamowite :shock:
ricosz, mogę spytać czy używasz LCD czy CRT?

:ninja:


#974 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2 758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 20 maja 2010 - 18:25

ricosz, chyba jest spoko, te włoski są jak puszek, zbyt drobne by byłe "ostre". Kolory niesamowite :shock:
ricosz, mogę spytać czy używasz LCD czy CRT?

CRT (10-letni Samsung 17")

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#975 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 20 maja 2010 - 18:31

ricosz, i się sprawa wyjaśniła :-P mam też wrażenie że twoje fotki są ciut zbyt mocno wyostrzone... IMHO to kwestia używania CRT, LCDki nieco wyostrzają obrazy.

:ninja:


#976 ricosz

ricosz
  • Użytkownik
  • 2 758 postów
  • Lokalizacja:
    Łuków

Napisano 20 maja 2010 - 18:51

ricosz,... LCDki nieco wyostrzają obrazy.

Właśnie m.in. z tego powodu nie decyduję się zmienić monitora. LCD to technologia niestety nie rewelacyjna. Miejmy nadzieję, że wymyślą coś, co będzie wiernie oddawało obraz zapisany cyfrowo bez "polepszaczy", żeby wyrównać niedomogi. Monitory LED raczej niewiele wniosą na korzyść.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor


#977 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 20 maja 2010 - 19:45

ricosz, jest jeden problem "wszyscy" używają LCD już ;) co oznacza że niestety to TY masz 'zły' wyświetlacz, chyba, że focisz tylko dla siebie :-P IMHO dobry LCD jest lepszy od CRT, ale to zależy co ma się na myśli mówiąc "lepszy" a po drugie nie robiłem testów...

:ninja:


#978 k33l

k33l
  • Małomówny
  • 5 postów

Napisano 22 maja 2010 - 14:32

Witam, mój pierwszy post na forum.
346.
Dołączona grafika
Niestety pogoda się psuje i na więcej nie było czasu.

#979 ostapowicz (Wojtek)

ostapowicz
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 22 maja 2010 - 16:22

k33l, to co dzieje się na drugim planie niestety kładzie to zdjęcie na łopatki, sama ważka też jakoś tak dziwnie pokazana ni to z boku ni z przodu, przez co głębia ostrości dokładnie ucieka sobie do d... ważki, co mi osobiście jakoś nie pasi.
Wolę jak ostrość się kończy, a potem już tylko rozmyte tło, a u ciebie jeszcze taka czerwona rozmyta laga się ciągnie przez prawie połowę zdjęcia, co rozprasza oglądającego.
Wojtek

#980 apie

apie
  • Użytkownik
  • 106 postów
  • Lokalizacja:
    Kutno

Napisano 23 maja 2010 - 10:22

347
Dołączona grafika


348
Dołączona grafika




Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych