341. Dzisiejsza pogoda nie sprzyjała fotografowaniu niestety..
Ważka
Rozpoczęty przez Januszi, 10 sty 2007 20:39
2091 odpowiedzi w tym temacie
#961
zeenon
-
- Użytkownik
- 69 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 18 maja 2010 - 21:15
340. świetny moment
341. Dzisiejsza pogoda nie sprzyjała fotografowaniu niestety..
341. Dzisiejsza pogoda nie sprzyjała fotografowaniu niestety..
ND90, szkła, pierścienie, tektura i inne..
#962
ricosz
-
- Użytkownik
- 2 758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 18 maja 2010 - 21:19
Po fotce tego nie widać. Znakomita.Dzisiejsza pogoda nie sprzyjała fotografowaniu niestety..
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#963
zeenon
-
- Użytkownik
- 69 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 19 maja 2010 - 09:39
Po fotce tego nie widać. Znakomita.
dzięki bardzo
pogoda nie sprzyjała, bo udało się zrobić tylko tę jedną fotę
ND90, szkła, pierścienie, tektura i inne..
#964
Napisano 19 maja 2010 - 10:01
zeenon, dobry kadr, cała ważka utrzymana w ostrości i ładnie rozmyte tło. Brawo.
#965
(Piotr T)
jasieczek
-
- Użytkownik
- 1 528 postów
- Wiek: 74
-
Lokalizacja:
Gmina Tarnowo Podgórne
Napisano 19 maja 2010 - 10:59
zeenon, zdjęcie bardzo mi odpowiada, naprawdę świetne.
#966
(Andrzej Smoliński)
Napisano 19 maja 2010 - 12:07
No i nawet mimo złej pogody można zrobić świetne zdjęcie. Ciekawe w swej prostocie.
Nikon D500 T17-50 VC, S 150 OS, Samyang 8mm
Facebook
#969
pawełek
-
- Małomówny
- 44 postów
Napisano 19 maja 2010 - 16:11
Reportarz z ważką super.Mimo złej pogody , również trafiłem na narodziny.
342.
[img][img]http://img94.imageshack.us/img94/2313/dsc4188t.jpg[/img] Uploaded with ImageShack.us[/img]
343.
[img][img]http://img541.imageshack.us/img541/7158/dsc4248.jpg[/img] Uploaded with ImageShack.us[/img]
344.
[img][img]http://img249.imageshack.us/img249/7654/dsc4223h.jpg[/img] Uploaded with ImageShack.us[/img]
342.
[img][img]http://img94.imageshack.us/img94/2313/dsc4188t.jpg[/img] Uploaded with ImageShack.us[/img]
343.
[img][img]http://img541.imageshack.us/img541/7158/dsc4248.jpg[/img] Uploaded with ImageShack.us[/img]
344.
[img][img]http://img249.imageshack.us/img249/7654/dsc4223h.jpg[/img] Uploaded with ImageShack.us[/img]
#971
Wojtek1992
-
- Użytkownik
- 57 postów
-
Lokalizacja:
Rudki
Napisano 20 maja 2010 - 17:29
To i ja wstawię jakąś ważkę 
.
345.
.345.
Canon 1000D + Tamron 17-50 + Tamron 90 + Helios 44M-4 + Sandisk Ultra II 4gb + Vanguard Peking 25 + Velbon Sherpa 600R + Marumi CPL DHG Slim 67mm + Szara połówka ND4 COKIN = 
#972
ricosz
-
- Użytkownik
- 2 758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 20 maja 2010 - 18:04
Cóż za kolorki. Kadr i cięcie jak najbardziej mi pasują. Wygląda na lekko nieostre (albo mam na tym punkcie fioła 
).
).
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#973
Napisano 20 maja 2010 - 18:22
ricosz, chyba jest spoko, te włoski są jak puszek, zbyt drobne by byłe "ostre". Kolory niesamowite 
ricosz, mogę spytać czy używasz LCD czy CRT?
ricosz, mogę spytać czy używasz LCD czy CRT?
#974
ricosz
-
- Użytkownik
- 2 758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 20 maja 2010 - 18:25
CRT (10-letni Samsung 17")ricosz, chyba jest spoko, te włoski są jak puszek, zbyt drobne by byłe "ostre". Kolory niesamowite
ricosz, mogę spytać czy używasz LCD czy CRT?
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#975
Napisano 20 maja 2010 - 18:31
ricosz, i się sprawa wyjaśniła 
mam też wrażenie że twoje fotki są ciut zbyt mocno wyostrzone... IMHO to kwestia używania CRT, LCDki nieco wyostrzają obrazy.
mam też wrażenie że twoje fotki są ciut zbyt mocno wyostrzone... IMHO to kwestia używania CRT, LCDki nieco wyostrzają obrazy.
#976
ricosz
-
- Użytkownik
- 2 758 postów
-
Lokalizacja:
Łuków
Napisano 20 maja 2010 - 18:51
Właśnie m.in. z tego powodu nie decyduję się zmienić monitora. LCD to technologia niestety nie rewelacyjna. Miejmy nadzieję, że wymyślą coś, co będzie wiernie oddawało obraz zapisany cyfrowo bez "polepszaczy", żeby wyrównać niedomogi. Monitory LED raczej niewiele wniosą na korzyść.ricosz,... LCDki nieco wyostrzają obrazy.
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#977
Napisano 20 maja 2010 - 19:45
ricosz, jest jeden problem "wszyscy" używają LCD już 
co oznacza że niestety to TY masz 'zły' wyświetlacz, chyba, że focisz tylko dla siebie IMHO dobry LCD jest lepszy od CRT, ale to zależy co ma się na myśli mówiąc "lepszy" a po drugie nie robiłem testów...
co oznacza że niestety to TY masz 'zły' wyświetlacz, chyba, że focisz tylko dla siebie IMHO dobry LCD jest lepszy od CRT, ale to zależy co ma się na myśli mówiąc "lepszy" a po drugie nie robiłem testów...
#978
k33l
-
- Małomówny
- 5 postów
Napisano 22 maja 2010 - 14:32
Witam, mój pierwszy post na forum.
346.
Niestety pogoda się psuje i na więcej nie było czasu.
346.
Niestety pogoda się psuje i na więcej nie było czasu.
Pentax K100D Super
Marcin Morawiec Fotografia Zbliżeniowa
Marcin Morawiec Fotografia Zbliżeniowa
#979
(Wojtek)
ostapowicz
-
- Użytkownik
- 3 098 postów
Honorowy użytkownik
-
Lokalizacja:
zachodniopomorskie
Napisano 22 maja 2010 - 16:22
k33l, to co dzieje się na drugim planie niestety kładzie to zdjęcie na łopatki, sama ważka też jakoś tak dziwnie pokazana ni to z boku ni z przodu, przez co głębia ostrości dokładnie ucieka sobie do d... ważki, co mi osobiście jakoś nie pasi.
Wolę jak ostrość się kończy, a potem już tylko rozmyte tło, a u ciebie jeszcze taka czerwona rozmyta laga się ciągnie przez prawie połowę zdjęcia, co rozprasza oglądającego.
Wolę jak ostrość się kończy, a potem już tylko rozmyte tło, a u ciebie jeszcze taka czerwona rozmyta laga się ciągnie przez prawie połowę zdjęcia, co rozprasza oglądającego.
Wojtek
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych
