2091 odpowiedzi w tym temacie

[chemik]

Pięknie ubarwiona.

482.

[ricosz]

Krzych, ładne zdjęcia. Szkoda tylko że głowa na 480 poza GO.

[michalv]

480 i 481 są super. Też żałuję, ze głowa poza GO.
482 - badyl troche za mocno konkuruje z ważką, ale zdjęcie ma swój urok.

[August]

krzych, sięgaj po to makro częściej - piękne te Twoje ważki

[krzych]

Dziękuję za zachętę - to prawda, teraz jest najlepszy czas do fot. macro i chyba naprawdę zacznę się jej uczyć. Mam sigmę 180/3.5 EX z papierową głębią ostrości, w którą ciężko trafić, bez statywu prawie niemożliwe. Jak Ty sobie z nią radzisz August? Ja już myślałem o zamianie na 100tkę canona, może będzie łatwiej?

[jaceko]

483

Może takie kadrowanie lepsze? - 484

[Qelka]

krzychu skromniacha z Ciebie, pierwszy kadr na zielonej paproci jest dla mnie idealny. Dawno nie widziałam tak dobrego kadru pod względem kolorystycznym, kompozycyjnym itp. itd. Brawo, tez jestem za Twoim częstszym macro.

[adamo]

485.



Pozdrawiam

[nebari]

adamo, no ładnie ją pykłes i skrzydełka nawet prawie w GO

[August]

Mam sigmę 180/3.5 EX z papierową głębią ostrości, w którą ciężko trafić, bez statywu prawie niemożliwe. Jak Ty sobie z nią radzisz August? Ja już myślałem o zamianie na 100tkę canona, może będzie łatwiej?

Krzychu zobacz kilka stron wcześniej w tym wątku jakie zebrałem "baty" za małą GO za swoje ważki robione tą 180-tką. A był ana statywie i przymknięta do f/8 - f/10.
To trudne szkło - właśnie ze względu na tą płytką głębię ostrości. Szkoda bo ogniskowa jest super i można z daleka zdjęcia robić, co przy owadach tez ma spore znaczenie.
Nie mam teraz kasy za dużo, ale kiedyś myślę ją zamienić - marzeniem jest 200mm micro Nikona ale pewnie na Sigmie 150/2.8 się skończy - to o klasę lepsze szkło.
Z tej 180 można jednak też jeszcze dużo wycisnąć i ciągle w nią wierzę.

A co do 100/2.8 Canona ...cóż niewiele jest chyba lepszych szkieł macro. Już poprzednia wersja była doskonała a L IS to podobno klasa sama dla siebie...
Jak masz fundusze - zmieniaj...

[Hunt]

Trzy pstryki by przypomnieć o sobie

486.


487.


488.

[pawelllQwE]

jaceko, według mnie lepiej z całą ważką
adamo, świetnie uchwycona
Hunt, częściej o sobie przypominaj ;] 486 ciekawe.

[ricosz]

488 zbyt wyprane w wybielaczu. Na 487 nie przeszkadza lekki brak kolorów, ładne.

[ŁukaszZ]

ricosz, dobrze mowi, taka obrobka kolorow nie jest dobra

[Roby]

Hunt, mi się podoba kolorystyka na 487, zawsze to jakaś odmiana na którą miło popatrzeć. Ale jak widać wielu się to nie spodoba
adamo, pięknie złapana.

Na zwalonym pniu brzozy.

489.



490.

[pazdzioch]

adamo- bardzo ładnie, brawo.
Roby, WG. mnie twoje sa najładniejsze na tej stronie.

[chemik]

Mnie rozprasza ta nieostrość na pierwszym planie. Wręcz sprawia wrażenie rozmycia wykonanego blurem...

[Roby]

pazdzioch, chemik, dzieki.

Wręcz sprawia wrażenie rozmycia wykonanego blurem...

Na zdjęciach przyrodniczych tego nigdy nie stosowałem. To też nie jest wyjątkiem

[puciu]

Roby, fajnie wyszło, cała ważka prezentuje się lepiej.

[chemik]

Na zdjęciach przyrodniczych tego nigdy nie stosowałem. To też nie jest wyjątkiem

Ja o tym doskonale wiem, ale dla nie których może jednak tak wyglądać. Tak jak dla mojej koleżanki z pracy