1.
2.
3.
Wie ktoś co to za pająk?Krzyżak?
4.
Pozdrawiam
Napisano 01 maja 2014 - 10:58
ładnie się majowy wątek rozwija
@piotr14 tan pająk, nie, nieznosze pająków
@fotosnajper 5 fajna akcja
ja dodam takiego skromnego szaraka
8
Gdzieś z Puszczy Piskiej...
Napisano 01 maja 2014 - 13:51
Bóbr
9.
10.
A tu dwa bobry.
11.
12.
13.
14.
15.
Napisano 01 maja 2014 - 15:12
@pawelpisz gratuluję zająca, od kilku tygodni też prubuję ustrzelić, ale strasznie płochliwe maleństwo
@kalinek123 super portret sarny
16.
I pierwsze zdjęcia z nowego obiektywu, całe szczęście doszedł jeszcze przed majówką.
17.
18.
19.
Użytkownik Sebav edytował ten post 01 maja 2014 - 16:02
Nikon D300 + S17-70 Macro, S 120-400
Napisano 01 maja 2014 - 16:04
20.
21.
Napisano 02 maja 2014 - 07:28
Drugi maja pogoda zrobiła sobie j...
kalinek123 ładny portrecik koziołka
Napisano 02 maja 2014 - 08:10
Napisano 02 maja 2014 - 11:21
fotosnajper szalejesz
Napisano 02 maja 2014 - 11:32
@fotosnajper 22-24 pełny profesjonalizm , 25 widoczek jak z pocztówki
@kalinek123 gratuluję koziołka
@Sebav nie będę się rozpisywał jak zrobiłem to zdjęcie, bo jeszcze się z tej sytuacji śmieje, ale przyznam, że jest to ciężki obiekt do fotografowania, najlepiej znaleźć norę i czekać, trzeba też z wiatrem kombinować ale to wiadoma podstawa, i przede wszystkim cisza, ja nawet wibracje wyłączyłem w telefonie i od czasu do czasu puszczałem kniezienie zająca .
Jaki obiektyw testowałeś?
dzisiaj tylko taki widoczek, nie miałem czasu na dłuższe leżakowanie
26
Użytkownik pawelpisz edytował ten post 02 maja 2014 - 11:35
Gdzieś z Puszczy Piskiej...
Napisano 02 maja 2014 - 13:42
Testowałem sigme 120-400, i mam wrażenie ze autofocus potrafi nie trafic, i zdaza się że po rozpoczęciu pracy autofocusa wyskakuje blad slabej baterii po wylaczeniu i wlaczeniu jest dalej dobrze, zastanawiam się czy go nie oddać.
Nikon D300 + S17-70 Macro, S 120-400
Napisano 02 maja 2014 - 14:03
@Sebav raczej to nie wina obiektywu, a raczej jego współpracy z D300. Ja bym najpierw napisał do serwisu nikona, może mieli już taki przypadek, może tu na forum ktoś coś o tym wie. Ja mam wrażenie, że tu chodzi o współprace tego obiektywu z tą puszką. Obiektyw jest jednym z lepszych z serii obiektywów sigmy do 5000zł., lepszy od 50-500, 150-500. Nie słyszałem, żeby ktokolwiek miał z nim problemy. Błędny focus to kwestia kalibracji, mydełko przy skrajnych to kwestia przysłony, ale z zasilaniem to nie wiem...jestem ciekaw, jak masz pod ręką jakiś grip to załóż i spróbuj na mocniejszym zasilaniu, na kitowej baterii nikona można dużo ale czasami i tak może być za mało
Użytkownik pawelpisz edytował ten post 02 maja 2014 - 14:15
Gdzieś z Puszczy Piskiej...
Napisano 02 maja 2014 - 15:32
@fotosnajper,dzięki,niezłe zdjęcia
@pawelpisz,fajny szarak
@kalinek123,fany portret kozła
Czubatka
27.
Daniele
28.
Użytkownik piotr14 edytował ten post 02 maja 2014 - 15:42
Napisano 02 maja 2014 - 17:11
Testowałem sigme 120-400, i mam wrażenie ze autofocus potrafi nie trafic, i zdaza się że po rozpoczęciu pracy autofocusa wyskakuje blad slabej baterii po wylaczeniu i wlaczeniu jest dalej dobrze, zastanawiam się czy go nie oddać.
Co do tego,że af czasami nie trafia to się zgadzam.Moja sigma jest podpięta do Canona 450d i błąd słabej baterii wyskoczył mi pierwszy raz wczoraj,a fotografuję już tym zestawem 3 lata : )
Pozdrawiam!
Napisano 02 maja 2014 - 18:42
Dzięki za wszystkie odpowiedzi na nurtujące mnie pytania, postanowiłem, że obiektyw zostaje u mnie i będę szukał gripa.
Jako, że czasu w majówkę dużo to wrzucam kolejną porcję zdjęć, 400 to jednak często wciąż za krótko, dlatego zawsze lubię coś
przyciąć, czaple też strasznie płochliwe.
30.
31.
32.
33.
34.
Nikon D300 + S17-70 Macro, S 120-400
Napisano 02 maja 2014 - 20:41
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Konwalia majowa - Convallaria majalis |
|
|
|
Iran 2014 |
|
||
Glistnik jaskółcze ziele - Chelidonium majus |
|
||
Wildlife Photographer Of The Year 2014 |
|
|
|
Photokina 2014 _ Canon |
|
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych