773 odpowiedzi w tym temacie

[fotosc]

30i 32 super
wiem gdzie ACie mozna znalesc

[Monastor]

kubaman, 30 najlepsza, bardzo stonowane, miękkie odcienie zieleni, zwłaszcza trawa w nieostrościach. Cały kadr ładnie rozmyty, tylko na ptaku ostrość jak żyleta. Do tego to spojrzenie

[chemik]

30. najlepsza.

[morav]

Moje się nie umywa do waszych zdjęć.
Ale jest ich u mnie trochę, jest szansa na poprawkę
33.

[kubaman]

34

[folga]

Świetne fotki Kuba - gdzie dokładniej nad Biebrzą pstrykałeś?

[kubaman]

to były chyba Grądy, właściwie to już Narew

[fotosc]

kuba , popraw nr zdjecia a zdjecie jest swietne!!!!!!!! , to jest wyczekany moment , gratuluje

[guest1]

35
http://img505.images...137/ecz3ye5.jpg

Za duże. R.

[folga]

to były chyba Grądy, właściwie to już Narew

Jasne - to chyba najbardziej oblegany teren batalionowy w dolnym basenie , taki "tłok", że nie ma nawet gdzie namiotu rozstawić ...

[guest1]

36
http://img90.imagesh...237/ecz4ns2.jpg

Za duże i za ciężkie. R.

[folga]

guest1 - super fotka - poprzednie zresztą również.
Przeglądałem Twoje poprzednie zdjęcia i na niektórych nie mogę sie jakoś połapać z GO - szczególnie na nr 28 - GO wydaje mi się jakoś mało naturalna. Widać że duża ogniskowa, głębia papierowa a obydwa ptaki są w polu ostrości. Podobnie nr 29 - jak dla mnie zbyt ostra granica między strefą ostrości i nieostrości Być może to efekt bardzo długiej ogniskowej na której dotąd nie przyszło mi pracować jednak watpliwości pozostaja.
pozdrawiam!

[guest1]

to jest tez zapewne uzaleznione od swiatła i otoczenia i czesciowo od obrobki jeslki uzyje troszke wiecej saturacji tak mi sie zdaje

37
http://img329.images...383/ecz5ag1.jpg

Za duże i za ciężkie. R.

[michalv]

guest1, świetne fotki, ale przypominam o wadze zdjęć!

[guest1]

ups ja zawsze z rozpedu no i taki format troszke lepiej sie prezentuje
chociaz sam mam tylko 1mb ale to spokojnie da sie ogladac

[folga]

to jest tez zapewne uzaleznione od swiatła i otoczenia

Od światła... raczej nie bardzo, od otocznia... chyba również , wg mnie najbardziej od odległości między planami oraz od ogniskowej. A tak z ciekawości jaka miałeś ogniskową na zdjęciu nr 28 ? Fotka jest niesamowita ale ciekawi mnie to jak uzyskałes taką głębie przy fotografowaniu w trawie.
pozdrawiam!

[kubaman]

myślę, że to kwestia wyostrzania, na 28 dół jest przysłonięty i nie ma z czego wyostrzać podczas gdy góra wyostrza się bez problemu. Marek z ostatnich trzech podoba mi sie ostatnie tylko mogłeś coś zrobić bo cholernie centralnie. Dwie pierwsze za ciemne imho.

[guest1]

to był wczesnym rankiem zero swiatła wiec tam tylko 600mm były to 2 brzegi ja po jednym one na drugim wiec trawa mi nie przeszkadzała bo czesciowo powyrywałem to co mogło przeszkadzac
to co poszesz o odległosciach to jak najbardziej myslałem ze chodzi ci o cos innego

[kubaman]

38


39


40

[krzych]

kubaman, kazde zdjecie jest rewelacyjne! ostatnie z duzym plusem za "babelki"