Motyl
#1
Napisano 10 stycznia 2007 - 20:55
#2
Napisano 10 stycznia 2007 - 20:57
Można wiedzieć czym robisz?
#3 (Wojtek)
Napisano 10 stycznia 2007 - 21:00
A no i ramka do kosza.
#4
Napisano 10 stycznia 2007 - 21:08
#5 (Michał Vogelgesang)
Napisano 10 stycznia 2007 - 21:14
Ramka - za Wojtkiem
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#6 (Wojtek)
Napisano 11 stycznia 2007 - 07:13
W sumie bardzo ładny kadr. Troszkę przeszkadza rzeczywiście przepalenie na skrzydełku, ale poza tym IMHO jest ok.
Ramka - za Wojtkiem
michalv możesz mnie oświecić co oznacza IMHO bo nie bardzo kumam a widzę że to częsty zwrot, skrót w internecie, mi się to kojarzy z wyrazem MIĘCHO
#7
Napisano 11 stycznia 2007 - 08:10
( o w mordę, polaska wersja IMHO będzie brzmieć MSZ )
#8 (Wojtek)
Napisano 11 stycznia 2007 - 11:54
A slang internetowy jakoś mało do mnie trafia chyba stary juz jestem moje pokolenie to atari, comodore, i gry telewizyjne internet to raczej symbol tego młodszego pokolenia chociaż jak na dziadka chyba sobie radze w te klocki informatyka nie jest mi zupełnie obca.
Ale dzięki, dzięki za wyjaśnienie sprawy
#9
Napisano 11 stycznia 2007 - 15:16
Ramka do bani...
Jak uzyskujesz czarne tło, za pomocą flesza, czy jakiejś czarnej kartki?
Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42
#10
Napisano 11 stycznia 2007 - 21:05
Teraz 'techniczne' pytanie - jak przy takich zdjęciach zrobić 'czarne tło'?
#11
Napisano 15 stycznia 2007 - 21:58
Witam.
Jeszcze mnie tu nie było. Puszczę motylka, robiony byle czym. Ale mi się podoba
#12
Napisano 15 stycznia 2007 - 22:05
#13 (Michał Vogelgesang)
Napisano 15 stycznia 2007 - 22:05
Witam.
Jeszcze mnie tu nie było. Puszczę motylka, robiony byle czym. Ale mi się podoba
Witam.
Mi też się podoba, chociaż kwiatki przepalone no i w tle bałaganik
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#14
Napisano 15 stycznia 2007 - 22:11
Też mam takie wrażenie, więc chyba bardziej rozmyć tło, ale kadr ciekawy.chyba tylko troszkę w tle za dużo się dzieje.
#15
Napisano 15 stycznia 2007 - 22:31
Robiłem to zdjęcie tworem o nazwie Konika Minolta Z20. Tak kombinuje żeby zmienić aparat na lustrzankę (chyba EOS 400) ale z obiektywami nie wydolę za bardzo finansowo. Mam takie pytanko jak obiektyw do makro bedzie miał mnożnik 1:1 to taki mniej więcej motylek na wielkość wyjdzie. Jeżeli pytanie jest głupie to przepraszam, jestem amatorem przez duże A?
Robert
#16
Napisano 15 stycznia 2007 - 23:19
'Mnożnik' 1:1 to tzw. skala odwzorowania, co oznacza, że motyl (obiekt) na zdjęciu będzie miał takie same proprcje w stosunku do kadru jak widziałeś je w wizjerze i jak odwzorował go na matrycy/filmie. Z reguły obiektywy pomniejszają obiekt. Obiektywy macro mają tą możliwość, że pozwalają odwzorować obiekt co najmniej w skali 1:1, albo czasem większej. Czyli tak jak to opisałeś.jak obiektyw do makro bedzie miał mnożnik 1:1 to taki mniej więcej motylek na wielkość wyjdzie.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych