16 odpowiedzi w tym temacie

[slonkaap]

WItam serdecznie i od razu prosze o pomoc.Jako ze moj komp mial 10 lat poszedl na zlomAle pytanie brzmi co rozsadnego za rowniez rozsadne pieniadze kupic aby moc poprawnie obrabiac fotki-choc w tym temacie jestem totalnie zielony.Ale mowia ze czlowiek uczy sie przez cale zycie.pozdrawiam i prosze o rozsadne podpowiedzi

[Harvester]

Jaki masz budżet? Z tytułu wątku wnioskuję, że szukasz laptopa. Jeśli potrzebujesz kompa do obróbki to na Twoim miejscu rozważyłbym peceta. W tym samych pieniądzach będziesz miał znacznie wydajniejszy komputer stacjonarny (jednostkę centralną). 

[slonkaap]

[quote name="Harvester" post="329749" timestamp="1400535114"]Jaki masz budżet? Z tytułu wątku wnioskuję, że szukasz laptopa. Jeśli potrzebujesz kompa do obróbki to na Twoim miejscu rozważyłbym peceta. W tym samych pieniądzach będziesz miał znacznie wydajniejszy komputer stacjonarny (jednostkę

Wiem ale miejsca w mieszkaniu nie za wiele stad wybor lapka.pozdro

[kulek855]

Jeżeli to ma być nowy laptop to za rozsądne pieniądze raczej nic nie kupisz. Ze starszych laptopów to ibm t60p 15". Mam taki ale do obróbki podpinam i tak zewnętrzny monitor.

[Harvester]

Tak jak pisze @kulek855, z laptopem będzie ciężko. Za 3-4 tyś da się zrobić całkiem niezłego peceta, laptop pewnie będzie kosztował z 2x tyle. Ponadto ekran w laptopie też ma spore ograniczenia. 

Tato ma laptopa podobnej wartości co moja jednostka centralna. Jest masakryczna różnica, pracowanie w Adobe Photoshop, Lightroom czy Premiere to nic przyjemnego.

[siwy49]

Tak jak pisze @kulek855, z laptopem będzie ciężko. Za 3-4 tyś da się zrobić całkiem niezłego peceta, laptop pewnie będzie kosztował z 2x tyle. Ponadto ekran w laptopie też ma spore ograniczenia.

 

@kulek855 trochę niema racji bo za 2 899 zł kupujesz niezłego Apple MacBook Pro 15,4" http://allegro.pl/ap...4246923135.html, , nie będziesz miał kłopotów z wirusami. Obróbka zdjęć to bajka - monitor b. dobry.
Niema co się bać komputerów Apple i systemu MAC OS X.
Polecam

[Harvester]

@siwy49 Urządzenie, które zaproponowałeś jest używane (autor tematu w sumie tego nie określił). Miałem kiedyś styczność kilkoma MacBookami w sklepie Apple, czyli nie za długo. Moje spostrzeżenia są takie, że ekran do pracy z grafiką się średnio nadaje. Jest nie za duży i typu glare (duży minus). Tak ze specyfikacji: przeciętny procesor i karta graficzna, mało RAMu. Przy programach typu Adobe Lightroom czy Photoshop dobrze jest mieć te 16GB RAMu, 32 optymalnie. 

Nie twierdzę, że to nie jest dobry wybór w tych pieniądzach, ale w tej kwocie złożysz lepszy komputer PC. Osobiście kupując laptopa nie brałbym Apple. 

[siwy49]

Miałem kiedyś styczność kilkoma MacBookami w sklepie Apple, czyli nie za długo.Tak ze specyfikacji: przeciętny procesor i karta graficzna, mało RAMu. Przy programach typu Adobe Lightroom czy Photoshop dobrze jest mieć te 16GB RAMu, 32 optymalnie. Osobiście kupując laptopa nie brałbym Apple.

 
Po tych zdaniach widać że nie masz w zasadzie pojęcia komputerach Apple - w MacBooku mam tylko 4GB RAMu a w stacjonarnym 8GB RAMu i to w zupełności wystarcza i tu od razu widać przewagę Maca na pecetem (szybkość działania nie tylko zależy od ilości RAMu ale i w dużej mierze od magistrali, takiej pecet niema i długo nie będzie miał).
Ja osobiście nigdy w życiu już nie kupię peceta!!!

[kulek855]

@siwy49

Mój używany laptop kosztował 700zł a ten co proponujesz prawie 3000zł Czyli takich t60p kupił bym 3 - 4 sztuki zamiast jednego maca - To ma  być rozsądny wybór?

Już lepiej zainwestować w laptop + zewnętrzny monitor np. Nec p232w kolega wtedy zamknie się w 3000zł a jakość przy takiej konfiguracji będzie o wiele lepsza niż w laptopie.

Użytkownik kulek855 edytował ten post 20 maja 2014 - 18:14

[Monastor]

w MacBooku mam tylko 4GB RAMu a w stacjonarnym 8GB RAMu i to w zupełności wystarcza i tu od razu widać przewagę Maca na pecetem (szybkość działania nie tylko zależy od ilości RAMu ale i w dużej mierze od magistrali, takiej pecet niema i długo nie będzie miał).

Uff, a czym to się ta magistrala wyróżnia i co przeszkadza w złożeniu peceta z taką samą albo lepszą za połowę tych pieniędzy? 

[siwy49]

Uff, a czym to się ta magistrala wyróżnia i co przeszkadza w złożeniu peceta z taką samą albo lepszą za połowę tych pieniędzy?
 

Już lepiej zainwestować w laptop + zewnętrzny monitor np. Nec p232w kolega wtedy zamknie się w 3000zł a jakość przy takiej konfiguracji będzie o wiele lepsza niż w laptopie.

 

 

Ja nie jestem elektronikiem więc na szczegółach nie znam się - tak mi kiedyś elektronik który zajmował się komputerami Apple i pecetami powiedział o tych magistralach, których nie można zastosować pecetach jest to patent Apple i ich tajemnica.

Porównanie laptopa Apple z laptopem typu pecet niema sensu - za jakość trzeba zapłacić, gdyby nie było różnicy to Apple znikł by z rynku.

Podobnie jest z obiektywami - można kupić  np: Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO za ok. 12kzł. albo Nikkora AF-S 300 mm f/2.8G ED VR II za ok. 22kzł., jest jeszcze Nikkor AF-S 300 mm f/4 za ok. 5kzł. itd.

Tajemnica tkwi tylko i wyłącznie w zasobności kasy i tyle.

[kulek855]

Obróbka zdjęć nawet na najlepszym laptopie to: obróbka drugorzędna. Żaden mac nawet z matrycą retine nie zastąpi monitora przeznaczonego do pracy z kolorem.

[siwy49]

Obróbka zdjęć nawet na najlepszym laptopie to: obróbka drugorzędna. Żaden mac nawet z matrycą retine nie zastąpi monitora przeznaczonego do pracy z kolorem.

 
Z tym się zgadzam ale powyżej rozważane były laptopy, główny zainteresowany nie podał czy chodzi mu o laptop czy też o komputer stacjonarny i w jakiej kasie.
Jeśli chodzi monitor to jeśli ktoś ma tylko bawić się ze wstawianiem zdjęć w internecie na forach, a jeszcze jest zielony jeśli chodzi o obróbkę tak jak pisze na wstępie @slonkaap to matryca w laptopie jest wystarczająca.

Użytkownik siwy49 edytował ten post 20 maja 2014 - 20:49

[slonkaap]

Z tym się zgadzam ale powyżej rozważane były laptopy, główny zainteresowany nie podał czy chodzi mu o laptop czy też o komputer stacjonarny i w jakiej kasie.
Jeśli chodzi monitor to jeśli ktoś ma tylko bawić się ze wstawianiem zdjęć w internecie na forach, a jeszcze jest zielony jeśli chodzi o obróbkę tak jak pisze na wstępie @slonkaap to matryca w laptopie jest wystarczająca.

[slonkaap]

Dzieki za pomoc.Zdania jak zwykle podzielone pomiedzy zwolennikow peceta i laptopa.Ja wiem ze pecet za takie same pieniadze ma duzo wieksze mozliwosci ale jak pisalem nie mam za wiele miejsca i dlatego wybor padl na lapka.Ale widze ze z zakupem musze sie wstrzymac i moze faktycznie kupie peceta.Ja napisalem i to jest prawda ze w obrobce fot jestem zielony ale to nie decyduje o wyborze lapka.Na nauke nigdy za pozno.Po prostu od kilku lat robie fotki ptakow i nie moge ich wrzucic do netu i poddac ocenie lepszych odemnie.Jak wspominalem na moim starym kompie trzeba bylo brac urlop aby obro ic kilka fot.Kasa jaka planuje wydac to kwota ok 3 k.Pozdrawiam

[nebari]

Aby nie tworzyć nowych podobnych tematów podepnę się pod dyskusję gdyż mam podobny problem chcę i muszę jednocześnie wymienić dotychczasowego laptopa na coś nowszego. Na stacjonarny nie mam za wiele miejsca a do laptopa mam już pewne uprzedzenia z dotychczasowej pracy. Na rynku pokazały się już jakiś czas temu zestawy All In One czy ma ktoś doświadczenie w tego typu sprzęcie? czy jest on wart zainteresowania? Z parametrów które podają wydaje się to być rozsądne rozwiązanie zwłaszcza gdy miejsca brak a do tego monitory już po 23" i większe - co Wy na to ??

Użytkownik nebari edytował ten post 22 sierpnia 2014 - 20:04

[Hakhaunda]

A separable multicompartment model may be more reliable than the widely used Patlak method for estimation of single kidney GFR 12, yet the correlation between standard radioisotope measures and the Patlak method was stronger compared with the compartmental approach 13 is cialis generic