5 odpowiedzi w tym temacie

[pentaksiara]

Witam!

Nie wiem czy to odpowiedni dział, bo nie wiem w którym kierunku ten temat poszybuje

Oglądając niektóre zdjęcia odczuwam wrażenie czystości, przejrzystości, świeżości kadru, a raczej fotografowanego obiektu - nie wiem, czy wiecie, o co mi chodzi. Wyraźne obrysy, wyraziste kolory, jak na tych zdjęciach: http://www.birdwatch...07MQ7HpJoke.jpg

zdjęcia gór: http://fotografopole...tak-blisko.html - mimo mglistej pogody góry wyglądają pięknie.

Dla porównania - brak tego "czegoś": http://www.birdwatch...jv00Q9ZyAMj.jpg

http://img2.national...56955-large.jpg

Zastanawiam się, jak osiąga się taki efekt - czy jest to kwestia żyletowatości/plastyki obiektywu, obróbki graficznej (wyostrzanie i... a może coś innego?) czy sposobu naświetlania, a może użycia filtra? 

Pozdrawiam!

Użytkownik pentaksiara edytował ten post 03 lipca 2014 - 12:15

[0426]

Nie wszystkie linki działają.

 

A tak w temacie, powodów może być dużo.

Opcje clarity (w tłumaczeniu to chyba znaczy nawet czystość) i contrast w obróbce sporo dają. Wyostrzanie też ale nie tak bardzo.

Przejrzystość powietrza przy niewysokich temperaturach pomaga osiągnąć taki efekt.

Wyraziste kolory to kwestia suwaczków od saturacji ale też wypadkowa podbicia kontrastów w jakimś stopniu.

 

Ot takie przemyślenia na szybko.

 

Inna kwestią jest, że każdy inaczej trochę postrzega nie mówiąc o guście

[Harvester]

Mi otwierają się tylko zdjęcia z Tatr. W tym przypadku to po prostu postprodukcja i w kilku przypadkach również plastyka szkła.

Jak pisze 0426 to w główniej mierze kontrast i clarity (czyli lokalne zmiany kontrastu).   

Użytkownik Harvester edytował ten post 03 lipca 2014 - 19:00

[Dawid Kowal]

Niestety tylko Tatry się otwierają . Widać że te fotki były mocno obrabiane . Na niektórych kontrast jest troszkę za duży inne wygląda trochę jak HDR . Sam obrabiam zdjęcia i próbuje dojść do złotego środka pomiędzy orginalnością przekazu a obróbka zdjęcia. W każdym razie te fotki z Tatr nie są wcale czyste i klarowne . Dla mnie trochę ciężkie ,twarde ,cyfrowe.

Nadmierne użycie suwaków czasem  nie wychodzi na dobre. Można poprawiać zdjęcie zrobione przy kiepskim oświetleniu ale nic specjalnego z tego nie bedzie.

 

Fotografia to światło . Nic nie zastąpi pięknego i właściwego do fotografowanego tematu  światła. Zdjęcia z  mega kontrastem i mega clarity wcale nie są ładne.

[kulek855]

Clarity to kontrast lokalny.

[pentaksiara]

Dziękuję za rozjaśnienie tematu

 

 

 

Inna kwestią jest, że każdy inaczej trochę postrzega nie mówiąc o guście

 

 W każdym razie te fotki z Tatr nie są wcale czyste i klarowne . Dla mnie trochę ciężkie ,twarde ,cyfrowe.

Mnie się te ujęcia podobają. De gustibus...