798 odpowiedzi w tym temacie

[BlueDun]

ja wstawiam ....link%20do%20zdjecia%20.................

[nebari]

no ja też tyle że korzystam z przycisku img i w okienko wklejam link fotki i działa

[michalv]

Już jest

[wld]

Baaaadzo długo przeze mnie oczekiwany gość. Kiedy przyleciał pierwszy raz pogoda była paskudna. Dzisiaj wyszło słońce i odwiedził mnie rudy koleżka:

45.


46.

[michalv]

wld, zazdroś mnie ogarnia. Piękne fotki. U mnie na razie tylko bogatki

[chemik]

Zdecydowanie 46. Dziś i u nas się pogoda poprawiła (to chyba pierwszy słoneczny dzień w grudniu)

[kobalto]

47.

[Monastor]

kobalto, no to chyba mamy rekord.

Przeczytaj koniecznie regulamin. Maksymalny rozmiar fotki to 800x600 i 250 KB
Zdjęcie jest za duże. Fotki dodane do tematów należy też numerować.

[kobalto]

już chyba lepiej co ? Sorry , jestem nowy .

[Monika]

Mój pierwszy rudzik. Jestem dumna z niego.

48.

49.

[photo.kris]

Monika, ładny rudzik, jednak kadry do kitu - zwłaszcza 49, proponowałbym też zaznajomienie się z jakimś programem do obróbki zdjęć

Ale szczerze gratuluje spotkania , mały skurczybyk często ucieka w ostatniej chwili

[Monastor]

photo.kris, raz uciekają, a raz robią coś takiego

Wredne bestie

[Monika]

kadry do kitu - zwłaszcza 49

Mógłbyś coś więcej na ten temat napisać? Dlaczego? Staram się jak mogę unikać centralnych kadrów - tu ich nie ma I co miałabym (w tym przypadku zrobić w programie graf.)

za gratulacje dziękuję

[photo.kris]

kadry do kitu - zwłaszcza 49

Mógłbyś coś więcej na ten temat napisać? Dlaczego? Staram się jak mogę unikać centralnych kadrów - tu ich nie ma I co miałabym (w tym przypadku zrobić w programie graf.)

za gratulacje dziękuję

Ja, ale to ja :
48
1. spróbowałbym wyciąć ten śnieg na górze kadru ile tylko się da, bo mocno odciąga wzrok od obiektu,
2. podobnie nieostrość w PD rogu. - przyciąć z dołu
3.rozmazałbym troszkę dookoła obiektu podłożę - zwłaszcza te 'duże' brązowe łuski(?) - tak aby nie było takich drobnych obiektów tak mocno zarysowanych - ogólnie złagodzić odbiór tego co nie jest ważne na zdjęciu
49.
1. Mam wrażenie, ze zdjęcie jest lekko krzywe - może to tylko takie moje wrażenie,
2. Wisząca gałązka w PG rogu wydaje mi sie ostrzejsza niż rudzik, poza tym jest spora i 'psuje' odbiór całości.
3. Perspektywa - sam wiem jakie to trudne...
p.s. zauważyłem, że na forum panuje zasadniczo przekonanie, że jak jest centralny kadr to zdjęcie od razu do śmieci.... Ale czasem trzeba wybrac, albo brak centralnego kadru albo 'łagodny' dla oka odbiór zdjęcia jako całości. Poza tym czasem kadr centralny jest idealny w niektórych sytuacjach, oraz że odbiór zdjęcia jest subiektywny.... więc to tylko moje zdanie..
Pozdrawiam.

[Monika]

photo.kris, bardzo dziękuję. Będę próbować, ale najbardziej by mnie ucieszyło zdjęcie, które byłoby dobre z"aparatu" a nie "z programu"
Co do pewrspektywy - ręce mi opadają - jak można uzykać niższą skoro ja już leżałam przed pticą

[Roby]

Mi się 49 generalnie podoba, co do ostrości gałązki, czy jest ostrzejsza od rudzika, się nie wypowiem, trudno to ocenić, w każdym razie taki kadr z galązką mi sie podoba jak najbardziej, czy robiłas na małym otworze przysłony? bo GO mogłaby byc mniejsza - to w zasadzie jedno co jakoś tam mi się mniej podoba. Na 48. mniejsza GO by się bardziej przydała.

[Monika]

Dzięki za dobre słowo. Zawsze jest mile widziane
Oba zdjęcia były robione na f9. Bałam się dać większą przesłonę (mniejszą wartość f), bo chciałam by cały rudzik był w GO.

[Roby]

Oba zdjęcia były robione na f9.

Myślę, że mogłabyś pokusić się by zejść do f 5,6-6,3.

[Monika]

Będę próbować przy najbliższej okazji. Dziś znowu brak mi słonka

[DAMIAN]

No to ja też wstawie swojego rudzika.
50