Potwierdzam, 300/2.8 do cropa jest wspaniały, mając zaś 2,8 nie trzeba zaraz FF z iso 1600, sam coraz poważniej mysle o sprzedaży 500/4 powrocie do 300/2.8
Użytkownik Marp edytował ten post 18 listopada 2014 - 09:28
Napisano 18 listopada 2014 - 09:18
Potwierdzam, 300/2.8 do cropa jest wspaniały, mając zaś 2,8 nie trzeba zaraz FF z iso 1600, sam coraz poważniej mysle o sprzedaży 500/4 powrocie do 300/2.8
Użytkownik Marp edytował ten post 18 listopada 2014 - 09:28
Napisano 18 listopada 2014 - 19:35
Wiem,wiem już dawno że za słabe szkło ale weź i weź!!!
Kasy nie nadrukujesz.
Choć bym miał się zejsrać to i tak tą 400-setkę kupię.
Nie teraz to później. Cierpliwość jest moją domeną.
5D III+400 f/2,8 IS II USM+(TC2xIII który już mam)...ale to brzmi!!!
Jest po co żyć!!!
Lub raczej:Jeszcze muszę pożyć troszkę.
Użytkownik harrysly edytował ten post 18 listopada 2014 - 20:14
Canon Eos 7D
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Rura 650-1350mm made by China
Strona testowa"
Napisano 18 listopada 2014 - 21:50
Polecam obadać to forum:
http://photography-o...397980&page=141 (+ inne tematy)
Dużo zdjęć, dużo opinii.
Napisano 19 grudnia 2014 - 19:20
Miałem ostatnio okazję pomacać trochę 7dmk2 i jedno co z pewnością mnie przekonuje do tej puchy to cichutka migawka. Klapanie owszem słychać ale nieporównywalnie ciszej niż np w 7d i innych starszych modelach. Wg mnie, to najcichsza z wszystkich puszek Canona, które miałem okazję przetestować (łącznie z 1dx i 1dmk4).
Mam "to cudeńko" od 1.12.2014 i naprawdę jestem pod wrażeniem.Nie ma ci teoretyzować tylko w teren i robić foty!!
Przesiadłem sie z C7D i jak na razie jestem pod wrażeniem.
Fotografuję dziką przyrode (ptaki) i uważam że do takich zastosowań to super pucha!!
Napisano 19 grudnia 2014 - 19:30
He he. Tak to mniej a właściwie więcej wygląda, choć do piątki skłoniło mnie jeszcze lepsze ISO, cicha migawka, lepszy AF, no i przede wszystkim to ja decyduje co chcę ze zdjęcia wywalić. Bolały te ujęcia z bardzo bliska gdzie ptak był obcięty bo nie mieścił się w kadrze. Nie odczuwam również żeby moje 400mm się skróciło, wręcz przeciwnie, naerszcie widzę obraz z całego obiektywu.
Co do samej 7DII to śledzę różne wątki i muszę przyznać że aparat wydaje się bardzo dobry Ma poza matrycą APS-C wszystko to czego brakowało mi w 7D. Jeśli zawsze dużo tniesz zdjęcie i masz już obiektywy pod kropa to warto przyjżeć jej się bardziej.
Co do tytułu tematu, to tu masz trochę fotek
Canon 7DMark II to naprawde śuper puch i "pi....rzenie" o szumach ,kiepskim obrazku itd. to w/g mnie absolutne bzdury.Mam ten aparat i widze co produkuje ale wypowiezdi które czytam na forum pisza ludzie którzy nie zrobilio 7DMark II ani jedne jklatki??!!!
Nie porównujmy FF do APS-C!!!
Napisano 19 grudnia 2014 - 21:04
He he. Tak to mniej a właściwie więcej wygląda, choć do piątki skłoniło mnie jeszcze lepsze ISO, cicha migawka, lepszy AF, no i przede wszystkim to ja decyduje co chcę ze zdjęcia wywalić. Bolały te ujęcia z bardzo bliska gdzie ptak był obcięty bo nie mieścił się w kadrze. Nie odczuwam również żeby moje 400mm się skróciło, wręcz przeciwnie, naerszcie widzę obraz z całego obiektywu.
Co do samej 7DII to śledzę różne wątki i muszę przyznać że aparat wydaje się bardzo dobry Ma poza matrycą APS-C wszystko to czego brakowało mi w 7D. Jeśli zawsze dużo tniesz zdjęcie i masz już obiektywy pod kropa to warto przyjżeć jej się bardziej.
Co do tytułu tematu, to tu masz trochę fotek
Jesli 7DMark II ma wszystko "poza matryca" to daj sobie spokój i jie kupuj tego G..na!!
Maiłes mozliwość fotografowania C7DM2 czy cała "wiedza to z netu" ??!!!
Napisano 19 grudnia 2014 - 21:45
@kuba - witaj - co Ty taki bojowy
Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV
http://robert-babisz.manifo.com/
Napisano 19 grudnia 2014 - 21:59
To czekamy na dobry test terenowy z przykładowymi fotografiami. Powyższe rady kolegów warto wsiąść sobie do serca i dać na luz. Ważne,że Ty jesteś zadowolony z aparatu.
Napisano 20 grudnia 2014 - 18:10
Z racji tego że jesteś nowym członkiem (to chyba trafne określenie) polecam zapoznanie się z regulaminem i nie pisanie postów jeden pod drugim. Choćby z samego szacunku dla tego miejsca.
Mam "to cudeńko" od 1.12.2014 i naprawdę jestem pod wrażeniem.
O to już prawie 3 tygodnie. Po euforii widzę że już mieliście swój pierwszy raz. W terenie oczywiście.
Canon 7DMark II to naprawde śuper puch i "pi....rzenie" o szumach ,kiepskim obrazku itd. to w/g mnie absolutne bzdury.Mam ten aparat i widze co produkuje ale wypowiezdi które czytam na forum pisza ludzie którzy nie zrobilio 7DMark II ani jedne jklatki??!!!
A czy ja pisałem coś złego o 7DII.Wręcz przeciwnie. Pisałem o tym czego mi brakowało w 7D. Naucz się czytać ze zrozumieniem. Przyda ci się choćby w przepchnięciu matury.
Jesli 7DMark II ma wszystko "poza matryca" to daj sobie spokój i jie kupuj tego G..na!!
Nie ma zamairu, ale to nie ty dzieciaku będziesz o tym decydował co mam kupić. Nie pisałem o wadach matrycy 7dII, tylko o rozmiarze.
Ma poza matrycą APS-C wszystko to czego brakowało mi w 7D
I nie spinaj się tak, bo ci mama odetnie internet a pan Moderator też "wynagrodzi". A szkoda by było bo FP to prawdziwa skarbnica wiedzy przyrodniczej i warto tu być. Jak na razie masz kilka postów którymi nic poza chamstwem i brakiem umiejętności czytania ze zrozumieniem nie pokazałeś. Weź sobie choćby rady kolegów wyżej do serca.
Napisano 20 grudnia 2014 - 19:30
@mkkaczy - @kuba jest już chyba dawno po maturze kojarzę go z innej strony przyrodniczej i sam jestem zdziwiony jego zachowaniem.
Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV
http://robert-babisz.manifo.com/
Napisano 22 grudnia 2014 - 19:46
Panowie, przesadziłem - przepraszam !!!
Poniosło mnie nie potrzebnie ale co do ostatnich uwag mkkaczy pod moim adresem , to tutaj "delikatnie przegiął"?!
Pozdrawiam
Napisano 22 grudnia 2014 - 20:33
Użytkownik kulek855 edytował ten post 22 grudnia 2014 - 20:38
Vanitas vanitatum et omnia vanitas.
Napisano 22 grudnia 2014 - 21:31
Oczywiscie i mam nadzieje ze puscimy to co było w niepamięć?
Dziekuje i pozdrawiam
Napisano 22 grudnia 2014 - 21:39
Również przepraszam i pozdrawiam. Moderatorów proszę o usunięcie lub wyedytowanie niepotrzebnych wpisów jeśli tak uznają.
Napisano 03 stycznia 2015 - 18:56
Witam,
niedawno , po raz pierwszy miałem okazję (wreszcie) wyjść ze swoim 7DMK2 w teren.Pogoda marna ,szaro,buro i ponuro.
Zdjęcia karmniowe , brak akcji ale za to sprawdziłem celnośc AF przy zdjeciach bez szybkich akcji i stwierdzam że ( dzięki Bogu) brak FF i BF.Ostrośc trafia w punkt i 99,99% zdjeć jest ostrych.
AF naprawdę działa bardzo szybko i celnie.Migawka dużo cichsza niz w 7D ( ma duże znaczenie przy fotografowaniu ptaków).
Zdjecia robione przy czułosci 6400 ISO , f-5,6 z obiektywem Canon 400/5,6.
W puszcze wszystkie parametry odszumiania na "0" i nie odszumiałem w post procesie.
Szału nie ma ale jakośc obrazka lepsza niz w 7D
1.
2.
3.
Jak tylko zdrowie sie poprawi i czas oraz pogoda pozwoli , jade w teren i pokaze mam nadzieję coś ciekawszego.
Pozdrawiam
Użytkownik kuba edytował ten post 03 stycznia 2015 - 19:23
Napisano 03 stycznia 2015 - 19:11
Jak tylko zdrowie się poprawi i czas oraz pogoda pozwoli , jadę w teren i pokaże mam nadzieję coś ciekawszego.
Pozdrawiam
Zdrówka życzymy. Dzięki za foty.
Przyznam że jak na ISO 6400 to rewelacja...jak dla mnie,ale myślę że większość kopary rozdziawi widząc tak gładkie foty.
Co to to potrafi przy ISO 100 ? Wundercuda???!!!
ps. Popraw numerację fotek bo admin albo mody zwrócą Ci uwagę.
Użytkownik harrysly edytował ten post 03 stycznia 2015 - 19:16
Canon Eos 7D
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L IS USM
Rura 650-1350mm made by China
Strona testowa"
Napisano 03 stycznia 2015 - 19:22
Zdrówka życzymy. Dzięki za foty.
Przyznam że jak na ISO 6400 to rewelacja...jak dla mnie,ale myślę że większość kopary rozdziawi widząc tak gładkie foty.
Co to to potrafi przy ISO 100 ? Wundercuda???!!!
ps. Popraw numerację fotek bo admin albo mody zwrócą Ci uwagę.
Bardzo dziękuje za życzenia zdrowia ( bardzo tego potzrbuję!!).Cieszę sie ze foty sie podobaja .Już nie moge sie doczekać kolejnego wyjscia w teren.Przy poprzedniej sesji byłem swiadkiem 3-krotnego , nie udanego ataku krogulca.Był 3 metry od mojego ukrycia ale siadał tak że zasłaniało go częściowo drzewo.....może następnym razem?
dzięki za zwrócenie uwagi co do numeracji zdjęć , zaraz spróbuję poprawić.
Serdecznie poadrawiam
Napisano 03 stycznia 2015 - 20:40
Scena jak powyżej raczej nie jest miarodajna w kwestii szumu na wysokim ISO....
Przyznam że jak na ISO 6400 to rewelacja...jak dla mnie,ale myślę że większość kopary rozdziawi widząc tak gładkie foty...
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
[S] Canon ef 400mm f/2.8l is ii usm |
|
|
|
black market viagra |
|
|
|
cialis marketing strategy lilly |
|
|
|
[S] Canon 5d mark III |
|
||
[S] Canon 6D Mark II i 80D |
|
|
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych