32 odpowiedzi w tym temacie

[marianzzz1]

Witam niedawno zakupiłem tą puszke.  Wiele osób pyta jak jest z autofocusem,iso itp.

Moje wrażenia naprawdę bardzo dobre.Autofocus działa błyskawicznie,dobre pokrycie punktów w kadrze ,środkowy podwójnie krzyżowy działający do f8.W moim przypadku ef 400 5,6 + ext 1.4 łądnie wsółpracuje i szybko ostrzy(wcześniej zaklejałem styki ale to był koszmar w porównaniu do obecnej szybkości) Cicha migawka. Bardzo miłe zaskoczenie to ISO .Wcześniej posiadałem 50D-po prostu przepaść technologiczna.

 

Poniżej przedstawiam pare fotek na różnych wartościach iso -nic nie obrabiane(nie ostrzone) tylko zmiejszone do rozmiaru 900X600 -wg mnie jest dobrze.

Zdjęcia wykonywałem w pochmurny dzień,kropił deszcz ,zdjęcia z ręki -nie wyłąziłem z uta .Autofocus wcześniej sprawdziłem .

 

iso100

iso400

iso800

iso1600

iso2000

iso2500

iso3200

iso4000

Użytkownik marianzzz1 edytował ten post 16 listopada 2014 - 14:24

[marianzzz1]

Nigdy nie robiłem żadnych podobnych testów-dzisiaj to tak z nudów Po tak małym obrazku za wiele się chyba jednak nie zobaczy jednak wiem co się działo na poprzedniej puszce powyżej iso800.

 Nie wiem też dlaczego wszędzie starają się porównać tą puszke do aparatów pełnoklatkowych -jeśli ktoś kupuje APSC to chyba wie co robi i FF nie jest dla niego priorytetem.

 

Pozdrawiam.

Użytkownik marianzzz1 edytował ten post 16 listopada 2014 - 14:23

[kurdeniewiemco]

@marianzzz1 - na nieruszanych plikach widać ze jest dobrze, a jak się jeszcze pogrzebie...

[kulek855]

@marianzzz1

W .jpg test był robiony? Dobrze to wygląda jeżeli chodzi o szumy. Dziś testowałem EOS 70d przesiadłem się z 40d - muszę przyznać, że jest spora różnica po przesiadce. Postaram się wrzucić jakiś test jeżeli znajdę czas.

 

Ciekawe czy 70d i 7d mkii finalnie dostarcza ten sam obrazek - z tego co wyczytałem mają chyba te same matryce.

Użytkownik kulek855 edytował ten post 16 listopada 2014 - 18:29

[harrysly]

Mariusz, jestem już Twoim fanem.

Zapodawaj więcej.

Jakiś teścik z włączoną redukcją szumów i bez,oraz redukcja high ISO.

Jakaś fotka w Raw i w mRaw przydała by się ...czekam z niecierpliwością.

[Gunner]

Dołączam do czekającch na kolejne wrażenia! Przydałoby się coś niekoniecznie strzelanego z auta

 

[marianzzz1]

Niestety nie wiem gdzie mogę wrzucić RAWy ,nie znam stron gdzie moge bez strat wstawić plik powyżej 20Mb.Tutaj były wyłączone wszystkie odszumiacze w aparacie. Testów jak pisałem wyżej nie robiłem nigdy.Dziś pogoda koszmar a mnie nosiło więc takie pstryki poczyniłem bo wiele osób pyta jak i co z puszką.Przy okazji coś pewnie wrzucę ,ale to fotki jakieś z zasiadek bo focenie dla testów mnie nie bawi.  Ja z aparatu jestem jak narazie zadowolony

Użytkownik marianzzz1 edytował ten post 16 listopada 2014 - 19:19

[harrysly]

Czyli Aps-c jednak można polubić?

[Gunner]

Spakuj rawy winrarem albo czym tam masz i wrzuć np na zippy (do 200mb mozna wrzucać)

 

A tak właście to skąd jesteś jesli można wiedzieć? W razie czego można by było umówić się na jakieś wspólne focenie z Tobą i nową 7ką ?

Użytkownik Gunner edytował ten post 16 listopada 2014 - 19:49

[Nieznany]

Nowy 7D ma sporo zalet ale jeśli chodzi o obrazek wygra 5D Mark III.

[marianzzz1]

Nowy 7D ma sporo zalet ale jeśli chodzi o obrazek wygra 5D Mark III.

Proszę daj spokój.

Z 5DIII wygra 1DX.

  Dla mnie właśnie to jest chore -porównania FF i APSC . Wszędzie tego pełno.

Jak komuś zależy na FF po co to wogóle czyta.

[marianzzz1]

RAWY od iso 400 do 4000

http://www58.zippysh...37053/file.html

 

 

Po tym można więcej chyba wywnioskować.

Użytkownik marianzzz1 edytował ten post 16 listopada 2014 - 20:32

[harrysly]

Nie chcą wyświetlać po rozpakowaniu???

...żadnym z dostępnych mi programów.

Digital Photo Profesjonal  też nie przyjmuje.

 

 

z ostatniej chwili...Zoom br.ex. otworzyłem.

Qrdę co to lata w powietrzu?

Jako zainteresowany kupnem tej puchy powiem...

Na oko widać że jest lekko jaśniejszą puchą...szału jednak nie ma.

Za ciemno w sumie nie było skoro przy ISO 400 migawka 1/400...ale to może być zaletą

dobrego sys.pomiaru światła i jak mniemam i digic-ów 6.

To jak 1:1 iso100 migawka 1/100 na 7d miał bym 1/60

ISO 4000 tu już nie powinno wyjść tak dobrze jak w 7d,.ziarno było by już grube.

Czas 1/3200 nikt takiego nie używa w przyrodniczej...no chyba że kolibry.

To znów rzutuje pozytywnie na dobry pomiar światła.

To były tylko moje osobiste refleksje co do ocen pomiarów i moich wypaczonych być może stwierdzeń.

Użytkownik harrysly edytował ten post 16 listopada 2014 - 22:05

[marianzzz1]

Ja otwieram DPP.

Może nowsza wersja.

[marianzzz1]

Ja w 50D nie przekraczalem iso 400 jak tu bede używał koło 1000 bedzie dobrze.

[harrysly]

To fact. Dla mnie też 400 max-em był...choć zbieram na  2.8 światełko w 400 mm.Odłożoną kasę jednak chcę poświęcić na kupno 7D II....obiektyw jeszcze musi poczekać...za mało mam.

Pytanko jeszcze z naświetleniem sprawy.

W starej siódemce AF działa naprawdę [wymoderowano. michalv]...z małymi wyjątkami ale każda puszka ma pewnie te same problemy.

Mianowicie  RUCH, a konkretnie kiedy ptak w locie śledzony AF wpada na tło w wielobarwne elementy lub inne detale (drzewo,liście itd.)

to gubi obiekt i stroi od nowa.!!^$#@&$#!

Ciekaw jestem jak to poprawili w 7 II?...bo podobno to ma być hit do ruchomych obrazków.

Miałeś  już jakąś łapaninkę na obiekcie?

Użytkownik michalv edytował ten post 17 listopada 2014 - 21:42

[niemar]

7D Mark II body CASHBACK do 1200PLN, to może i cena w końcu drgnie?

[kulek855]

@harrysly

Na tym forum obowiązuje kulturalna rozmowa bez przekleństw.

[harrysly]

 

Na tym forum obowiązuje kulturalna rozmowa bez przekleństw.

Dlatego nie przekląłem....wyraziłem jedynie swoje zdenerwowanie takimi oto znakami. !!^$#@&$#!

Użytkownik harrysly edytował ten post 17 listopada 2014 - 19:37

[Gunner]

7D Mark II body CASHBACK do 1200PLN, to może i cena w końcu drgnie?

 

 taki cashback to niech se wsadza... w kieszen... zeby dostać to 1200zł spowrotem trzeba jeszcze dorzucić ponad 8tyś do 70-200II;/