24 odpowiedzi w tym temacie

[pawelpisz]

nikon D5100 i nikon 70-300 afs vr, nowe nie będzie ale aparat chwalony, obiektyw ze stabilizacją, dość szybki i cichutki i jeszcze może ci na statyw zostanie.

Użytkownik pawelpisz edytował ten post 26 listopada 2014 - 21:48

[DominikL]

Np:

http://allegro.pl/lu...4840104440.html

[Szczena89]

Dziękuję wszystkim za porady i odpowiedzi

a co powiecie o alpha 500 ?? bo tak realnie patrząc to do sony chyba łatwiej kupić dobre tele w rozsądnej cenie np 120-400 mm f/4.5-5.6 APO DG OS HSM  ?? 

a może macie na zbyciu jakieś tele do 1000 zł?? 

tak wiem , obiektyw który podalem w używce kosztuje koło 2 tys, ale do czegoś takiego będę dążył . 

[beny]

Jeśli alfa, to nie 500 ale 450, ma większy wizjer, większą matrycę, miałem ją 4 lata z sigmą 50-500 i sony 70-400. Zmieniłem ją a a77, a teraz na 77II. Wadą ogólną sony, nie są aparaty, ale brak odpowiednich obiektywów, np 400mm w miarę taniej. Jest minolta 400mm/ f4,5 ale to stara konstrukcja i do tego nie tania. Jeśli chcesz brnąć w fotoprzyrodę, to bierz C lub N. Wyżej dobrze ci mówią, C50d jest git na początek i nie drogi. Gdybym dziś zaczynał, i miał tą wiedzę, co mam, to brał bym Canona. Pod warunkiem że miałby on wizjer ELEKTRONICZNY:) 

[Roby]

Jeśli myślisz o systemie sony, to albo poszukaj A580, bo to najlepszy APS-C w tym systemie z wizjerem optycznym, albo A58 z EVF. Chyba że nie zmieścisz sie w budżecie, to wtedy tak jak pisze beny.

Tele może Sigmna 100-300/4 ostatnio na KKMie poszła coś za 1800 zł. Trochę wiecej niz przewiduje Twój budżet, ale moze watro jeszcze odłożyć i kupić coś lepszego.