Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

zestaw na nowe początki z fotografią przyrodniczą- Pomocy!


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
24 odpowiedzi w tym temacie

#1 Szczena89

Szczena89
  • Nowa postać
  • 6 postów

Napisano 25 listopada 2014 - 22:32

Witam,

poprzednio bazowałem na sony alpha 350 + sigma 70-300 APO DG... dla mnie tragedia, autofokus przez swoje powolne i niecelne działania zmarnował mi kilka "fotek życia"... sprzedałem wszystko, ale passa jest silniejsza i teraz trzeba zacząć od nowa...

 

Intersuje Mnie sprzęt z drugiej ręki- nowy za drogi.. Myślę o jakimś Canon'ie - 350d, 450 d np, lub Nikon D60, D80.... Lub coś oczywiście innego . czekam na propozycję :)

 do tego coś standardowego rzędu 17-55mm (może być kit) jakieś tele 70-300 mm, 55-200 mm, lub coś innego. Raczej ze stabilizacją. budżet na początek coś koło 1500-2000 zł. 

czekam na propozycję, za wszelką pomoc będę wdzięczny.

pozdrawiam serdecznie



#2 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 25 listopada 2014 - 22:55

Nie poszalejesz za taką kwotę, ale coś tam się znajdzie. :-) Np. D5000 albo D3100 z obiektywem 55-300 VR. Jest też szansa, że za około 2000 zł znajdziesz używanego Pentaxa K-5 i tele DA 55-300/4-5.8. Korpus to sporo lepszy od wymienionych Nikonów, a tele podobne.
Starociami typu 350D, 450D, D60 czy D80 raczej bym się nie interesował ze względu na słabsze matryce.
<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#3 adamotl

adamotl
  • Użytkownik
  • 1 039 postów
  • Wiek: 33
  • Lokalizacja:
    Beskid Niski

Napisano 26 listopada 2014 - 00:49

@Szczena89 sam zaczynałem na sony a300 i S 70-300mm  dla mnie to był dobry sprzęt....


„Tu z wyjątkową mocą zdaje się przemawiać błękit nieba, zieleń lasów i pół, srebro jezior i rzek. Tu śpiew ptaków brzmi szczególnie znajomo, po polsku…” Jan Paweł II


#4 beny

beny
  • Użytkownik
  • 91 postów

Napisano 26 listopada 2014 - 12:04

Ja zaczynałem od Sony a200 i wielu ujęć dobrych nią zrobiłem;) To nie kwestia sprzętu;) Właśnie sprzedałem A77 za 1800, w porównani z Axx to przepaść. 



#5 Cezar

Cezar
  • Lokalizacja:
    Centralna Polska

Napisano 26 listopada 2014 - 13:07

A ja polecił bym Canona 50D z Tamronem 70-300 USD VC. Jak dobrze poszukać, może uda się zmieścić w budżecie, może o ok. 200 zł przekroczyć ale zestaw, moim zdaniem, bardzo dobry.


Jeżeli urodziłeś się by znaleźć sprawiedliwość, to pomyliłeś planety.

#6 Przemasl

Przemasl
  • Użytkownik
  • 477 postów
  • Wiek: 39

Napisano 26 listopada 2014 - 13:35

tak jak Cezar pisze tylko 40d za 600zł da się kupić (niewielka zmniana w stosunku do 50d) i do tego tamrona 70-300 VR koło 1 tyś chyba chodzą. Moim zdaniem najlepszy zestaw w tym budżecie.



#7 Jeleń150 (Patryk)

Jeleń150
  • Użytkownik
  • 137 postów
  • Lokalizacja:
    Pomorskie

Napisano 26 listopada 2014 - 14:10

Podepnę się pod temat a mianowicie czy canon 30D z przebiegiem 24 tyś(potwierdzony w serwisie) ujdzie??

Na canona 40d mnie teraz nie stać..czy warto pchać się w 30D??

Tą puszkę używałbym przez niecały rok..później bym zmienił.



#8 Przemasl

Przemasl
  • Użytkownik
  • 477 postów
  • Wiek: 39

Napisano 26 listopada 2014 - 15:01

zależy za ile. Miałem 20d (matryca to samo co 30d)  i byłem zadowolony. Da się robić zdjęcia tym aparatem.Moim zdaniem różnica w obrazku 20d-30d-40d-50d jest znikoma.



#9 chinol (Tomasz Nowakowski)

chinol
  • Lokalizacja:
    Rogoźno Wlkp

Napisano 26 listopada 2014 - 16:15

jak byś był zainteresowany to mam 50d na sprzedaż . W razie co pisz na priv .



#10 Szczena89

Szczena89
  • Nowa postać
  • 6 postów

Napisano 26 listopada 2014 - 16:49

to może koledzy mają jakiś sprzęt na zbyciu ??:)



#11 robewa

robewa
  • Użytkownik
  • 57 postów
  • Lokalizacja:
    Rozewie

Napisano 26 listopada 2014 - 17:11

Podepnę się pod temat a mianowicie czy canon 30D z przebiegiem 24 tyś(potwierdzony w serwisie) ujdzie??

Na canona 40d mnie teraz nie stać..czy warto pchać się w 30D??

Tą puszkę używałbym przez niecały rok..później bym zmienił.

zobacz jakie zdjęcia Kłosowscy robili 30d, moim zdaniem dalej spokojnie można używać tego aparatu tym bardziej jeśli robisz zdjęcia dla siebie a nie przeznaczone na foldery, do tego tamron, którego Ci polecają i będziesz miał zestaw w granicach budżetu, do tego 30d z biegiem czasu można dokupywać obiektywy nawet do 400mm 5.6 L USM, 



#12 nattaliaa

nattaliaa
  • Małomówny
  • 33 postów
  • Wiek: 29

Napisano 26 listopada 2014 - 17:13

A koleżanki też mogą mieć sprzęt na zbyciu? ;D Bo szukam właściciela dla Nikona D5000 :)



#13 Szczena89

Szczena89
  • Nowa postać
  • 6 postów

Napisano 26 listopada 2014 - 17:15

pewnie że mogą :D



#14 yarson (Jarek)

yarson
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 26 listopada 2014 - 17:25

@Jeleń150 chyba o mojego C30D chodzi z allegro :) Jak coś chcesz wiedziec to zapraszam na pw ;)

@Szczena89 mam C30D z przebiegiem jw. za 500 zł z dwoma bateriami i 4gb kartami, jedyny mankament to brak gwintu pod statyw, ale jak do długiej "lufy" tomocowanie jest w obiektywie ;)

A aparat wraca na allegro bo obserwóją ale nikt nie kupuje:)


C40D + 70-200/2.8


#15 Jeleń150 (Patryk)

Jeleń150
  • Użytkownik
  • 137 postów
  • Lokalizacja:
    Pomorskie

Napisano 26 listopada 2014 - 17:54

Nie pogardziłbym C40D w cenie 500-600zł :D

A taka na serio canon 30d różni się chyba od 40d tylko lepszym af no i językiem PL.

Tamrona 70-300 usd miałem i szybko sprzedałem bo trafiłem na nieostrą sztukę..



#16 chinol (Tomasz Nowakowski)

chinol
  • Lokalizacja:
    Rogoźno Wlkp

Napisano 26 listopada 2014 - 18:20

mam na zbyciu 50d z przebiegiem około 30000 tyś za 900 zł



#17 yarson (Jarek)

yarson
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 26 listopada 2014 - 18:50

@Jeleń150 no i więcej zdjęć w serii. Ja zmieniłem na 40 i mam wrażenie że mi lepiej hula z 70-200.

C40D + 70-200/2.8


#18 chinol (Tomasz Nowakowski)

chinol
  • Lokalizacja:
    Rogoźno Wlkp

Napisano 26 listopada 2014 - 18:53

Jeleń 150 a lepszy Af w 40D to mało ?. Według mnie to bardzo ważny czynnik :)



#19 Jeleń150 (Patryk)

Jeleń150
  • Użytkownik
  • 137 postów
  • Lokalizacja:
    Pomorskie

Napisano 26 listopada 2014 - 19:13

@chinol to dużo..dla mnie 40d też jest lepszym body od 30d.Ale chodziło mi o to że jakość obrazka porównywalna.

I tak jak kol.yarson wspomniał 40d ma więcej klatek..ogólnie jest szybszy i ma celniejszy af ;)

Dlatego poluje na 40d z małym przebiegiem w okazyjnej cenie ;)


Użytkownik Jeleń150 edytował ten post 26 listopada 2014 - 19:16


#20 yarson (Jarek)

yarson
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 26 listopada 2014 - 21:05

W TEJ fotografii ma to znaczenie i jestem zdania że w tym wypadku jest sens przesiadki z 30D na 40D. @Jeleń150 obserwuj aalegro i forum cb, ja swój 40d kupiłem za 650 zł z gripem, 3 bateriami i kartą 16gb


C40D + 70-200/2.8






Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych