Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

zmiana canona na nikona


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
19 odpowiedzi w tym temacie

#1 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 18 stycznia 2015 - 11:17

Witam.
Co byście polecali. Zamierzam zmienić system. Aktualnie posiadam 7d + 400 2.8 L IS. Po sprzedaniu planuję dołożyć jeszcze ok 2tys.

#2 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 18 stycznia 2015 - 11:53

a co ci w canonie nie pasuje ? w tym segmencie oferty tych firm są podobne.


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#3 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 18 stycznia 2015 - 12:38

Chce zmienić puszkę. I tak się zastanawiam czy nie cały system. Cały czas mam problem z af w trybie al serio. Stawiam zestaw na statywie ostrze w wybrany element i loteria. Według mnie to af po ustawieniu ostrości powinien trzymać a on cały czas reguluje. Obiektyw po przeglądzie wszystko ok. Wydaje mi się ze wina leży w body.
I tym oto sposobem pomyślałem, że przesiądę się na nikona:)

#4 Magia Światła

Magia Światła

Napisano 18 stycznia 2015 - 15:35

Tryb AI Servo to tryb śledzenia obiektu. Jeżeli złapiesz ostrość na danym obiekcie, to aparat stara się go utrzymać w głębi, więc to chyba normalne? 



#5 Max13

Max13
  • Lokalizacja:
    Hither and Thither

Napisano 18 stycznia 2015 - 16:16

Im człowiek dłużej żyje na świecie, tym bardziej stwierdza, ze wszystko "kręci" się w trybie geometrycznym a nie liniowym......:) . Każdy z fotografujących musi przejść przez temat zmiany systemu.... Nikonowcy przechodzą na Canona i vice versa. Kiedyś po głowie chodziła mi myśl, aby "pracować" na 2 systemy -- właśnie Canona zostawić do ptaków a Nikona np. do portretów bo bardziej pasuje mi taka plastyka. Tyle tylko, że musiałbym zacząć pracować tylko na sprzęt. ....:).  Poważnie mówiąc - zalecam umiar w decyzjach i dobre przemyślenie sprawy.


Pozdrawiam

 

Zeszyt Podróżny

 


#6 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 18 stycznia 2015 - 16:44

W momencie kiedy zestaw jest na statywie a obiekt stateczny to raczej af powinien raz ustawić ostrość i trzymac ją a nie cały czas korygować, nawet przy użyciu zdalnego wyzwalania tak się dzieje.

#7 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 18 stycznia 2015 - 16:49

W momencie kiedy zestaw jest na statywie a obiekt stateczny to raczej af powinien raz ustawić ostrość i trzymac ją a nie cały czas korygować, nawet przy użyciu zdalnego wyzwalania tak się dzieje.

to szuka ostrości i nie chce zrobic ostrego zdjęcia ?


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#8 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 18 stycznia 2015 - 17:16

Robercie patrząc w wizjer widać jak af cały czas pracuje, co do zdjęć różnie to bywa. Wydaje mi się że jak cały zestaw i objekt jest nieruchomy to af raz npowinie ustawić ostrość i ja trzymać. Nawet w trybie All servo. Jak to wygląda z nikonem??

#9 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 18 stycznia 2015 - 17:38

to zależy od obiektu i warunków - u mnie w nikonie też nieraz doostrza ale zdjecia z reguły są ostre,w ruchu różnie to bywa.


Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#10 wacha123 (Karol Waszkiewicz)

wacha123
  • Użytkownik
  • 222 postów
  • Wiek: 40
  • Lokalizacja:
    Mazury/Dublin(IE)

Napisano 18 stycznia 2015 - 18:17

Mając jeden z najlepszych obiektywów na rynku szukalbym poprostu lepszej puszki od canona -chociażby 7dmkII. Na co byś w nikonie wymienił?Też na 400 2.8? I jaką puszkę na cropa bo nikon nie przedtawil od 5 lat odpowiednika 7d Mk Ii. Tryb sledzący w nikonie i pewnie też w canonie różnie Działa w zależności od puszki, warunków, świetlnych, kolorystki i faktury fotografowanego obiektu. Mi w d800 czasem myszkuje ale staram się w statycznych ujęciach używać trybu pojedynczego. Skoro serwisowales obiektyw i jest ok to poprostu wymień puszkę bo to chyba z 7d tak czasem bywa i np mkkaczy z forum też miał niepewny af w 7d i wymienił na 5d III

Użytkownik wacha123 edytował ten post 18 stycznia 2015 - 19:03


#11 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 18 stycznia 2015 - 19:10

Nad canon 7d II też się zastanawiałem tylko mało opinii o nim. Co do 5 wydaje mi się że za krótko będzie.

Użytkownik kociu edytował ten post 18 stycznia 2015 - 19:18


#12 mkkaczy

mkkaczy
  • Użytkownik
  • 1 095 postów
  • Lokalizacja:
    IRL

Napisano 19 stycznia 2015 - 10:40


Cały czas mam problem z af w trybie al serio. Stawiam zestaw na statywie ostrze w wybrany element i loteria. Według mnie to af po ustawieniu ostrości powinien trzymać a on cały czas reguluje.

Ale w tym trybie tak to działa. Nawet na 5dIII, z tym że ten jak by lepiej był przyklejony. Przede wszystkim przypisz sobie zmiane AF stały/ciągły pod przycisk podglądu głębi ostrości, bo to bardzo pomaga, jeśli tego nie masz jeszcze zdefiniowanego. Zarówno w 7D jak i w 5dIII masz 3 tryby ustawiania AF ciagłego. Czułość AF dla tak jasnego szkła (też mam 400/2.8 IS), czyli pierwszą opcje polecam ustawić na minusie.

AF siódemki dodatkowo nie lubi jak coś znajduje się w polu widzenia obiektywu, nawet jak nie jest na punkcie AF. Czasami mi jeździł i szukał jak soczewka była mokra, albo trawa znajdowała się gdzieś w kadrze.


Co do 5 wydaje mi się że za krótko będzie.

Kiedyś też wierzyłem że APS-C wydłuża.



#13 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 23 stycznia 2015 - 21:45

Dzięki za poradę. Czy posiadacz 7d II może coś napisać o niej. Wady zalety, użyteczne ISO,itp.

#14 comatus (Piotr Kendzierski)

comatus
  • Lokalizacja:
    Gdynia

Napisano 23 stycznia 2015 - 22:22

@kociu -->

http://www.fotoprzyr...-fotki-userów/

http://www.fotoprzyr...i-próby-z-iso/


Użytkownik comatus edytował ten post 23 stycznia 2015 - 22:23


#15 kociu

kociu
  • Użytkownik
  • 48 postów
  • Lokalizacja:
    Śląsk

Napisano 25 stycznia 2015 - 22:06

Czytałem te posty, może ktoś coś więcej napisze :)

#16 kuba (Tomasz Kubiś)

kuba
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 22 lutego 2015 - 09:47

Ja w swojej wieloletniej "karierze fotograficznej" 2 razy przerabiałem zmianę systemu."Od zawsze" fotografowałem Nikonami ale kiedyś przesiadłem sie na Canona 20D , potem znowu wróciłem do Nikona , nastepnie były Canon 40D , Nikon D300s i od 3 lat Canon 7D a od 2 miesięcy Canon 7DMK2.

Czekałem aż Nikon wypusci następcę D300s ale sie nie doczekałem.Zdecydowałem sie na Canona 7D i byłem bardzo zadowolony z puszki i ze szkła 300/4 IS a potem 400/5,6.

Ze zmianą całego systemu z reguły wiąże się jakaś strata finansowa i trzeba do nowego zakupu "coś dołożyć" .Dodatkowo trzeba dobrze sie nauczyć nowego systemu aby w pełni wykorzystać to co oferuje.

Jesli mogę doradzić to zostań przy Canonie ( szkło masz świetne) , wymień puszkę na C7DMK2 , naprawdę warto.

Pozdrawiam



#17 siwy49

siwy49
  • Użytkownik
  • 284 postów
  • Lokalizacja:
    Kielce

Napisano 22 lutego 2015 - 13:28

Mając obiektyw Canon 400 2.8 L IS , zmieniać system jest nie warto bo najważniejszym elementem w zestawie jest dobry obiektyw a taki posiadasz.

Mimo iż ja fotografuję Nikonami to nie jestem zatwardziałym zwolennikiem tej firmy, uważam iż Nikon jak i Canon są równorzędnymi liderami zarówno jeśli chodzi o lustrzanki jak i obiektyw z tą różnicą iż ostanie obiektyw Canona t.j. 300/2,8; 400/2,8; 500/4 oraz 600/4 po odświeżeniu są sporo droższe od analogicznych obiektywów Nikona jak na razie, ale krążą plotki że również Nikon szykuje odświeżenie swoich teleobiektywów a co za tym idzie pewnie zmiana ceny na dużo wyższą i jak pisze mój przedmówca gra nie warta świeczki. :)



#18 Nieznany (Tom Pit)

Nieznany
  • Użytkownik
  • 588 postów
  • Wiek: 35
  • Lokalizacja:
    PL

Napisano 22 lutego 2015 - 15:14

AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR- Masa Około 3880 g (Rok 2007)

Canon EF 500mm f/4L IS II USM- Waga (g) 3190 (Rok 2011)

Canon jest lżejszy o 690gram.

Canon jest droższy o 2200zł.

 

Nikon niech poprawi wagę i cenę ;) Reszta może zostać :P


Użytkownik Nieznany edytował ten post 22 lutego 2015 - 15:17

Wildlife Photography

 

 

 


#19 scaners3d

scaners3d
  • Małomówny
  • 3 postów

Napisano 23 lutego 2015 - 12:53

A czemu krop - kup 6d - pełna klatka  - wykadrujesz sobie kropa, ale będziesz miał ostrzejszy obraz :)

 

Pozdrawiam

Les



#20 Dyenceava

Dyenceava
  • Nowa postać
  • 857 postów

Napisano 23 kwietnia 2023 - 05:17

viagra prescribing information Receptors for estrogens and thyroid hormone T3 have related DNA binding domains that interact with closely related DNA target sequences which enable transcriptional control





Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych