13 odpowiedzi w tym temacie

[=JARECZEK=]

Czy ta głowica wystarczy pod zestaw D700 i 600/4?

Jest to następca 501 ale o 1 kg ma mniej udźwigu i nie wiem czy da radę.

[darjo]

Mam ją od zeszłego tygodnia, ale pod nieco mniejszy zestaw, według producenta max obciążenie do 7 kg.

Uważam że nada się bez problemu pod twój zestaw, długa płytka pozwala bardzo fajnie wyważyć zestaw.

Użytkownik darjo edytował ten post 29 grudnia 2015 - 15:52

[FotoDam]

Ja dopiero co kupiłem głowicę Manfrotto i też miałem podobny problem jak ty, pytałem profesjonalistów i większość przekonała mnie (z czego jestem maga zadowolony) na Manfrotto MN468MGRC3. Każdy ale to każdy (nie mówię tu o laikach) przekonywał mnie jeśli głowica to tylko hydrostatyczna, mocna, precyzyjna aż chce się na niej pracować i udźwig bodajże do 16kg.

[=JARECZEK=]

dzięki darjo za opinie. Dokupowałeś dłuższą płytkę?

FotoDam ale to głowica kulowa. Nie chce takiej, miałem wcześniej kulową i nie jestem zadowolony. Przypuszczam że nie da się tej głowicy wywarzyć tak żeby zestaw nie poleciał jak nie zablokujesz głowicy?

Użytkownik =JARECZEK= edytował ten post 04 stycznia 2016 - 10:07

[darjo]

@=JARECZEK=- płytka która jest w zestawie jest długości chyba 14 cm. i uważam że wystarczy nawet do cięższych zestawów.

Po kilku testach w czatowni uważam że tego typu głowica jest dużo bardziej praktyczna i lepsza do operowania w czatowni, szczególnie do zdjęć akcji. Kulowe mam ale zostają do podchodu z monopodem i statywem. 

[=JARECZEK=]

Okey, w takim razie pewnie zamówię Manfrotto MVH502AH. Dzięki za odpowiedzi.

[FotoDam]

 

FotoDam ale to głowica kulowa. Nie chce takiej, miałem wcześniej kulową i nie jestem zadowolony. Przypuszczam że nie da się tej głowicy wywarzyć tak żeby zestaw nie poleciał jak nie zablokujesz głowicy?

 

To jesteś w błędzie bo właśnie hydrostatyczną da się wyważyć i to z największą precyzja, może zwykłej i nie ale tą tak. 

[=JARECZEK=]

FotoDam zgadza się mogę być w błędzie, nigdy nie miałem styczności z taką głowicą, w internecie też ciężko cokolwiek mi znaleźć na jej temat (oczywiście po za opisem w technicznym). Mógłbyś podesłać jakieś opinie innych użytkowników itp.?

Ja nie jestem profesjonalistą i nie mam kontaktu z takimi osobami może dlatego pierwsze słyszę. Większość albo poleca video albo gimbala, a o hydrostatycznej nigdy nie słyszałem.

[FotoDam]

Opinii fakt jest i mało chociaż kiedyś gdzieś tam widziałem, jeździłem kiedyś na warsztaty fotograficzne i właśnie to dało mi do myślenia że tam używają tylko właśnie w/w głowic a to przecież nie są ludzie z pierwszej łapanki, zresztą zadzwoń czy pójdź do sklepu pogadaj ze sprzedawcą (oczywiście obcykanym w temacie) a sam zobaczysz a co ważne mam ją ja sprawdziłem i dla mnie jest super.

[=JARECZEK=]

A mógłbyś napisać pod jaki sprzęt używasz?

[FotoDam]

Nikon D750 + Tamron 150-600 (śmiało można podpiąć jeszcze pięciokrotność tego sprzętu)

[=JARECZEK=]

Rozumiem. Dzięki.

[enkoder]

@=JARECZEK=, mam tą głowicę od ponad miesiąca i szczerze polecam.

Jednak nie wszystkie sklepy o tym piszą, ale jeśli chcesz w pełni wykorzystać

system przeciwwagi w tej głowicy, to sprzęt nie może ważyć więcej jak 4kg.

Ja używam tej głowicy głównie do zdjęć astro i sadzam na niej Canon-a 60D

z gripem i obiektyw lustrzany MTO11-CA, wychodzi całość prawie na granicy 4kg.

Po wyważeniu pracuje bardzo płynnie.

 

Wczoraj koło 23ej stałem jakieś dwie godziny na mrozie -13'C, mróz nie ma wpływu

na pracę głowicy, pracuje nadal płynnie.

[Nieznany]

Podejrzewam że temat nieaktualny. "Rozpoczęty przez =JARECZEK=, 29 gru 2015 12:53"