Czarnogłówka - Poecile montanus
#1
Napisano 20 listopada 2006 - 18:00
1
2
3
Zapraszam do wrzucania swoich i komentowania
#2
Napisano 20 listopada 2006 - 18:11
#3
Napisano 20 listopada 2006 - 18:43
"W Polsce występują dwie populacje czarnogłówki: jedna jest związana z wilgotnymi zadrzewieniami i zakrzewieniami liściastymi (zwłaszcza łęgowymi), czasem są to zarośla wierzbowe; druga z suchymi, młodymi lasami sosnowymi i sosnowo-świerkowymi. W przeciwieństwie do sikory ubogiej, zamieszkuje też niewielkie zadrzewienia śródpolne."
#4
Napisano 20 listopada 2006 - 18:58
A w polsce takie latają?
Nadziobały się tego słonecznika
#5
Napisano 20 listopada 2006 - 19:17
#6 (Michał Vogelgesang)
Napisano 20 listopada 2006 - 21:28
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#7
Napisano 24 stycznia 2007 - 06:32
4.
#8
Napisano 24 stycznia 2007 - 07:19
#9
Napisano 24 stycznia 2007 - 08:23
Zresztą tu masz ubogą: http://www.fotoprzyr...uboga-vt506.htm
EDIT: Tak sobie zacząłem oglądać fotki i już nei jestem taki pewien szkoda że nie masz z przodu, byłoby IMHO łatwiej.
#10
Napisano 24 stycznia 2007 - 09:02
Edit:
Jesli to faktycznie czarnogłówka to do pełnej kolekcji zostały tylko Lazurowa i Sosnówka
#11
Napisano 24 stycznia 2007 - 10:21
Ja tam ornitologiem tez nie jestem... choc bede pisal prace inzynierska o krasce. Bede kraskowym inzynierem
Co do czapeczki - racja, nie zwrocilem na to uwagi, dzieki.
#12
Napisano 24 stycznia 2007 - 10:30
#13
Napisano 24 stycznia 2007 - 10:33
#14
Napisano 27 stycznia 2007 - 23:31
5.
Już doszedłem co robić żeby robić jako takie zdjęcia Sigmą 70-300 w gorszych warunkach oświetleniowych - trzeba focić na 200mm
#15 (Michał Vogelgesang)
Napisano 28 stycznia 2007 - 08:46
Do 200 mm w tego typu obiektywach powinna być też lepsza ostrość.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#16
Napisano 28 stycznia 2007 - 11:01
#17
Napisano 28 stycznia 2007 - 11:23
#18
Napisano 28 stycznia 2007 - 12:19
ładnie uchwycona, może rzeczywiście ciut za ciasno, ale i tak nieźle.
Zgadzam się
Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42
#19
Napisano 22 kwietnia 2007 - 18:41
6.
#20
Napisano 22 kwietnia 2007 - 19:09
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Mazurek - Passer montanus |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych