79 odpowiedzi w tym temacie

[Nieznany]

Witam!

 

Nikon D500 wygląda na poważnego zawodnika formatu APS-C!

 

Specyfikacja:

http://imaging.nikon...r/d500/spec.htm

 

 

 

Ktoś przymierza się do zakupu w tym roku ?

Jak myślicie osiągnie sukces D300s ?

 

 

[Vulpes]

 

Witam!

 

Nikon D500 wygląda na poważnego zawodnika formatu APS-C!

 

Ktoś przymierza się do zakupu w tym roku ?

Jak myślicie osiągnie sukces D300s ?

 

 

Niewątpliwie to będzie kolejny udany korpus Nikona (wreszcie ). Tylko ta cena. Kupowanie go teraz moim zdaniem nie ma sensu. Lepiej poczekać aż spadnie do 5-6 tysięcy. A że się tak stanie, to więcej niż pewne. No chyba, że ktoś nie może już teraz żyć bez 10 kl/s (mając w tej chwili np. marne 6-8 ), trochę lepszego autofokusa, nieco wyższego użytecznego ISO itd. Ja wymieniając sprzęt na nowy, czekam aż cena spada do jakichś 70% tej, za jaką dany model można było nabyć tuż po jego premierze. Za różnicę lepiej kupić jakieś fajne szkło. Oczywiście to tylko moja opinia. Osoby nie mające ograniczeń finansowych mogą myśleć zupełnie inaczej.

[FotoDam]

Zastanawiałem się nad nim ale jednak wolę pełną klatkę a więc wybór padł na D810. Szybki to on jest fakt i te 153 pola Af w tym 99 krzyżowych ale i to mnie jakoś nie przekonało, trochę on za mocno napakowany bajerami Bluetooth itp. mam wrażenie że trochę za dużo jak na niby profesjonalną lustrzankę tych gadżetów za które oczywiste trzeba zapłacić a wiec tym modelem Nikon mnie nie przekonał.

[eljot]

No chyba, że ktoś nie może już teraz żyć bez 10 kl/s (mając w tej chwili np. marne 6-8 ), trochę lepszego autofokusa, nieco wyższego użytecznego ISO itd.

To mi przypomina wyścig producentów kart graficznych i nagrywarek komputerowych, a ostatnio telewizorów 2K, 4K itd.

[FotoDam]

(mając w tej chwili np. marne 6-8 )

6-8 to aż takie marne?

[pawelpisz]

Co z tego że będzie miał 10kl/s jak przy iso 2000 zdjęcie będzie trzeba odszumiać, (takie moje gdybania, poczekać trzeba na testy), u mnie padło na d750, testowałem i jestem już napalony

[Vulpes]

@eljot coś w tym jest. Megapikselu tylko dali mniej - uuuuuuuu nie ładnie!

Ja się cieszę, że producenci oferują coraz lepszy sprzęt. Doceniam coraz lepszą jakości zdjęć, którą pozwalają uzyskać nowsze modele naszych zabawek. Ale nie dajmy się zwariować, nie trzeba od razu rzucać się na najnowszy model tylko dlatego, że właśnie pojawił się na rynku.

 

 

6-8 to aż takie marne?

Cytując mnie wyrzuciłeś emotikonkę

Mam w swoim korpusie 8 kl/s i wystarcza mi w zupełności.

Użytkownik Vulpes edytował ten post 12 stycznia 2016 - 09:41

[FotoDam]

 

Po prostu nie wskoczyła, chyba nic się nie stało? Ja nie używam serii i jakoś z tym żyję.

Użytkownik FotoDam edytował ten post 12 stycznia 2016 - 09:52

[Mateusz0188]

Damian tam sarkazmem bije na kilometr:-)

[Arti]

No tak...

Znowu będzie najlepszy w MIERZONEJ jakości obrazu, ponownie najszybszy i z najlepszym ISO.

Szkoda tylko, że ta ZMIERZONA jakość nie idzie w parze z przyjemnością oglądania bądź wywoływania zdjęć.

Moje D610 chyba opylę i poczekam na hybrydę CCD z CMOSem, a o Nikonie zapomnę na wieki wieków, Amen.

[FotoDam]

Zresztą za techniką nie zdążymy, zwłaszcza my Polacy bo nas najzwyczajniej na to nie stać, a tak dla pocieszenia przecież i najlepsza lustrzanka sama zdjęcia nie zrobi chyba zgodzicie się ze mną.

[Vulpes]

@FotoDam i dlatego zamiast skupiać się na sprzęcie, lepiej jest zabrać ze sobą co tam kto ma i do lasu, w pola, na bagna!

[Nieznany]

Pełna zgoda! Lustrzanka sama nie zrobi zdjęcia. Na dobre fotografie trzeba sobie zapracować latami.

Większość zdaje sobie z tego sprawę. Kupienie dobrego sprzętu to dopiero raczkowanie..

Lepszy sprzęt na pewno ułatwia robienie zdjęć i zapewnia lepszą jakość zdjęć w trudnych warunkach etc.

 

Nie wiem czy jest sens porównywanie Full Frame do Cropa. (Zawsze można kupić D5 i zakończyć dyskusje co lepsze).

D750 na pewno jest wolniejszy od D500 i nie ma tak potężnego AF.

D750 Teraz kusi ceną w stosunku do nowego D500.

 

Bluetooth, Wi-Fi To sprawdzone systemy przesyłu danych, dostępu do sieci.

Totalna podstawa w tych czasach. Mi nie jestem to potrzebne w aparacie.

Ale na bank są osoby które to wykorzystają.

 

Cena 6500, 7000zł. Moim zdaniem będzie długo się trzymać.

Ta puszka jest na prawdę wypasiona do foto przyrody. Dużo osób czekało na to body i kupią nie patrząc na cenę.

Może w tym roku będzie można kupić za 8tys. To sporo pieniędzy więc pozostanie mi czekać na spore obniżki.

 

Kto ma ciemności Egipskie w budzie ? To body ma podświetlane przyciski

[FotoDam]

To body ma podświetlane przyciski

Czyli szybciej padnie bateria.

[kurdeniewiemco]

D500 jest niewątpliwie najlepszą puszką APS-C(w/g specyfikacji).
Widać że Nikon niczego nie żałował, wsadził w nią wszystko co miał najlepsze.
Nikoniarze powinni się cieszyć

[Nieznany]

A kto powiedział że musisz mieć włączone podświetlenie cały czas

[FotoDam]

Nie włączę = czyli to co pisałem w pierwszym poście zapłacę za zbędny gadżet.

[kurdeniewiemco]

@FotoDam - zbedny dla Ciebie, niejeden się nim z chęcią posłuży. Ja w specyfikcji tej puszki widzę same fajne rzeczy, a najlepszą jest robienie zdjęć
 

[Nieznany]

Włączysz jak będziesz potrzebował.

Ja bym taką możliwość przygarnął. Na pewno są sytuacje kiedy uratuje dupsko.

Pobór prądu takiego oświetlenia jest niezauważalny. Zresztą są dodatkowe baterie etc.

 

Pisałeś wcześniej że nie robisz serii.

Zapłacisz za zbędny bajer w Nikonie D810.

Nie kręcisz filmów lub bardzo rzadko ? Zapłacisz za zbędny bajer.

Nie drukujesz fotografii na ścianę ? Zapłacisz za zbędne megapiksele.

 

To już jest zwykłe czepianie się

[FotoDam]

Ja w specyfikcji tej puszki widzę same fajne rzeczy, a najlepszą jest robienie zdjęć

 

I to jest najważniejsze.