17 odpowiedzi w tym temacie

[ForumowyLudzik]

Witajcie ponownie

Ponieważ widzę, że są tutaj obeznani ludzie, którzy nie narzekają tylko próbują możliwie najlepiej wyjaśnić to o co pyta autor. Osobiście ode mnie macie wielkie podziękowania !

Teraz przyszedł czas na kolejne rzeczy.

Tym razem interesuje mnie jasny obiektyw 35mm oraz 50mm.
Jak zawsze czytałrm w sieci i... albo ktoś nie lubi Nikona 50mm f1.8 DX albo faktycznie jest kiepski (Jedni zachwalają a inni wręcz odwrotnie) ?

Ktoś jest w stanie polecić coś nie drogiego a dobrego ?
Obiektyw nikona 35mm juz za ~800 zl, wowczas gdy ten od Sony ~1500zl

[dawko]

Akurat w tym, przypadku ta nikonowska 35 od jest bardzo dobra.

Użytkownik dawko edytował ten post 12 stycznia 2016 - 17:06

[ForumowyLudzik]

Czyli 50 Nikonowska kiepska a 35 dobra ?
A coś lepszego od Nikonowskiej 35 ?

[Mateusz0188]

Popatrz sobie testy na optyczne.pl

[ForumowyLudzik]

A na co muszę zwrócić umagę by dany obiektyw był pod moją lustrzanke ? Na te 67mm ?

[eljot]

67 mm to masz gwint w obiektywie do którego wkręcasz filtry, redukcje, zamocowania do systemu Cokin itd.

 

Z drugiej strony masz połączenie obiektywu z body i to jest Nikon F zobacz tutaj   http://www.cyfrowe.p...ktywy,1,12.html wybierasz typ mocowania Nikon F i filtruj

 

Nie kieruj się tym co się komu podoba bo może ma inne preferencje, oglądaj fotki np tutaj

 http://pl.pixelpeepe..._max=none&res=3

 

szukaj testów np http://www.optyczne...._obiektywu.html

 

wpisuj na YouTube co Cię interesuje np https://youtu.be/6my3DO00X28

 

i wtedy pytaj   

 

[ForumowyLudzik]

NIKON NIKKOR 50MM F/1.8G AFS - lepsze G niz D

NIKON NIKKOR 35MM F/1.8G A FS DX - Prawie ta sama cena. Myślałem, że skoro coś więcej może (więcej obejmuje) to musi być droższe

Szkoda, że kita będę miał trudno sprzedać a z chęcią zamienił bym go na 35mm f/1.8

[Vulpes]

@ForumowyLudzik "kita" zostaw. Kupując stałkę 35 mm lub 50 mm i sprzedając kita, pozbawiasz się możliwości wykonywania szerszych ujęć krajobrazowych. A do takich zdjęć kit naprawdę się nadaje.

[ForumowyLudzik]

Oby tylko nie było za ciemno. Poczytam jeszcze, pooglądam i sam przetestuje jak będzie lepsza pogoda.

No to znów wiem coś nowego i ta zabawa droga jest hehe (liczylem sie z tym)

[Vulpes]

@ForumowyLudzik do krajobrazu na ogół nie jest potrzebny jasny obiektyw. Przy zdjęciach krajobrazowych jasne obiektywy zwykle przymyka się do f 5.6, f8, f11, czasem nawet bardziej. 

Użytkownik Vulpes edytował ten post 12 stycznia 2016 - 20:21

[August]

Obydwa szkiełka: 35/1.8 i 50/1.8 są bardzo dobre, przy stosunkowo przystępnej cenie.

Obydwa to obiektyw "standardowe" - tyle że 35mm dla formatu APS-C a 50mm dla FF.

Przy Twoim aparacie 35mm da Ci kąt widzenia mniej więcej ludzkiego oka, To szkło ryzuje przepięknie i "guru" Nikona
Ken Rockwell uważa je za jedno z najlepszych w tym systemie.

Jeśli kupisz 50mm to po podpięciu do swojego body będziesz miał odpowiednik 75 mm czyli całkiem niezłą portretówkę.

To też świetne szkiełko (sam mam takie) i sprawdza się również w fotografowaniu np. kwiatów (na pełnej dziurze jest całkiem ostre i ma rewelacyjny bokeh) a jak dołożysz pierścienie pośrednie to masz świetne szkło do makrofotografii.

Zastanów się zatem co Ci bardziej potrzebne.

Możesz też pomyśleć od razu o szkle do makro. Nikkor ma w swojej ofercie fajne krótkie szkła makro (55-60 mm) - wtedy miałbys dwa w jednym - jasną stałkę nadającą się do portretu i szkło do makrofotpografii.

[ForumowyLudzik]

Głównie do krajobrazu, zwierząt... Czyli tu lepsze będzie 35mm z tego co wyczytałem.
Tylko na razie brak funduszy.

Dzięki Wam wielkie !

[Andrzej_B]

ForumowyLudziku,

w kwestii zakupu 35 lub 50 systemu Nikona Ci nie pomogę, bo nie znam tego systemu - fotografuję Canonem, a wcześniej Minoltą.

 

Moja rada jest następująca - nie kupuj niczego, no może poza statywem, ale o nim za chwilę.

Dlaczego?

Obecnie posiadasz dobrą amatorską lustrzankę oraz przyzwoity obiektyw o dużym zakresie ogniskowych - ten zestaw daje Ci możliwości, których i tak obecnie nie będziesz w stanie wykorzystać ze względu na brak wiedzy, umiejętności i praktyki.

 

Zamiast zagłębiać się w testy aparatów, obiektywów i innych akcesoriów, zadawać na forum pytania sprzętowe (na które i tak nie uzyskasz w pełni satysfakcjonujących odpowiedzi) - poświęć długie zimowe wieczory na przeczytanie kilku książek o podstawach fotografii. Ale nie poradników typu „jak sfotografować to i owo aparatem cyfrowym” ale bardziej ambitnych. Wg mnie lista „must read” to:

• Andrzej Mroczek „Książka o fotografowaniu”
• Paweł Wójcik „Kompozycja obrazu fotograficznego”
• John Hedgecoe „Nowy podręcznik fotografii”
• Michael Freeman „Światło i oświetlenie w fotografii”
• Bryan Peterson „Ekspozycja bez tajemnic”

(koledzy pewnie dodadzą jeszcze wiele propozycji)

 

W przerwach w lekturze poradników oglądaj zdjęcia publikowane w internecie - na tym forum, na innych portalach i galeriach, czytaj komentarze (ale nie bierz ich jako pewnik). Oglądaj zdjęcia na wystawach i w drukowanych albumach. Staraj się dostrzec co Ci się w nich podoba, a co nie, spróbuj je ocenić krytycznie.

 

Ale przede wszystkim weź swój aparat i RÓB ZDJĘCIA.

Idąc na spacer z aparatem rozglądaj się dokoła i szukaj tematów do zrobienia fotografii. Zastanów się co chciałbyś uwiecznić i spróbuj to zrobić.

Użytkownik Andrzej_B edytował ten post 12 stycznia 2016 - 21:49

[Andrzej_B]

Sądząc z Twojej obecności na forum fotoprzyrodniczym zainteresowany jesteś fotografią przyrody.

Ten gatunek fotografii jest zarazem bardzo prosty i bardzo trudny. Bardzo prosty bo wystarczy wyjść z domu do parku, lasu, na pola, nad rzekę i już masz tysiące tematów do fotografowania.

Bardzo trudny dlatego, że jesteś skazany w większości przypadków na warunki zastane - dzikie zwierzęta to nie modelki, które zapozują, jak tego sobie fotograf życzy, a otwarty teren to nie studio, gdzie możesz dowolnie sterować tłem i oświetleniem. To bywa źródłem wielu frustracji, ale też ogromnej satysfakcji z udanych zdjęć.

 

Aby wykonać udane zdjęcia przyrodnicze wcale nie trzeba dysponować super sprzętem. To co masz w zupełności wystarczy do „ogarnięcia” wielu tematów przyrodniczych.

Podstawą dobrego zdjęcia nie jest super sprzęt, ale przede wszystkim znajomość przyrody oraz umiejętności fotograficzne. Oczywiście, że posiadany sprzęt w pewnym sensie ogranicza możliwości i pewnych zdjęć nie da się zrobić bez odpowiedniego obiektywu i akcesoriów, ale nie od razu Kraków zbudowano, i nawet posiadając „kita” można ćwiczyć umiejętności i czerpać radość z fotografowania.

 

Chcesz fotografować krajobrazy?

Idź poszukaj ciekawego miejsca, poczekaj na odpowiednie światło, ustaw swój aparat na statywie (ten powinieneś bezwzględnie kupić), ew. załóż filtr polaryzacyjny i fotografuj. Ale nie w trybie automatycznym, ale przynajmniej w A (priorytet przysłony) lub najlepiej w M (manualny). Wykonaj kilkanaście - kilkadziesiąt ujęć zmieniając za każdym razem ustawienia ogniskowej, przysłony i/lub czasu ekspozycji. Jak wrócisz do domu to przeanalizuj otrzymane obrazy i wybierz te, które najbardziej Ci się podobają. Sprawdź jakich ustawień użyłeś, aby je uzyskać. W ten sposób zyskujesz praktykę, którą powinieneś później szlifować.

Do tego rodzaju ćwiczeń nie jest ci potrzebny żaden dodatkowy obiektyw poza tym, który już masz.

 

Chcesz fotografować ptaki?

Zbuduj karmnik, ustaw go w ogrodzie lub jakimkolwiek innym miejscu w pobliżu drzew lub krzewów. Kup worek słonecznika i CODZIENNIE dokarmiaj ptaki.

Usiądź przy oknie i obserwuj: jakie gatunki przylatują, jak się zachowują, jak pada na nie światło w różnych porach dnia. Następnie usiądź kilkanaście metrów od karmnika, siedź spokojnie i obserwuj. Początkowo ptaki uciekną, ale za jakiś czas przylecą znowu. Po kilku-kilkunastu dniach nabiorą do Ciebie zaufania i pozwolą się zbliżyć na kilka metrów. Z tej odlegości zrobisz całkiem przyzwoite zdjęcia swoim obiektywem (może nie portrety, ale dobre kadry środowiskowe). Zmieniając ustawienia przysłony zaobserwuj jak zmienia się wygląd tła - wyciągnij odpowiednie wnioski.

 

Chcesz fotografować makro?

Idź do kwiaciarni, kup kilka kwiatów. Ustaw je w domu na stole i oświetl lampką biurkową.

Spróbuj zrobić różne ujęcia zmieniając odległość, ogniskową, wartość przysłony oraz kąt padania światła. Staraj się uzyskać ostry obraz kwiatu oraz różne stopnie rozmycia tła. Do takich zdjęć Twój sprzęt jest w zupełności wystarczający. Na wiosnę wyjdź do ogrodu, na łąkę i spróbuj zrobić zdjęcia roślinom w naturalnych warunkach. Jak nabierzesz wprawy zacznij fotografować duże i powolne owady (najlepiej motyle wczesnym rankiem, gdy mają mokre od rosy skrzydła i nie uciekają oraz pająki siedzące spokojnie na pajęczynie). Niestety w większości przypadków Twoje zdjęcia nie będą udane - i nie będzie to wina złego sprzętu. Ja osobiście posiadam najlepszy obiektyw makro w stajni Canona oraz specjalistyczną lampę błyskową do makro, a i tak 90% zdjęć nadaje się do kosza. To specyfika makrofotografii - moim zdaniem najtrudniejszej działki fotografii przyrodniczej.

 

Jak przez około rok popróbujesz różnych dziedzin fotografii przyrodniczej to zdecydujesz, co tak naprawdę wychodzi Ci najlepiej i co sprawia Ci najwięcej satysfakcji. Wtedy możesz pomyśleć o zakupie obiektywu przeznaczonego do „zadań specjalnych” - teleobiektywu do ptaków, obiektywu makro czy szerokiej stałki do krajobrazu. 

Kupowanie w chwili obecnej drogiego sprzętu bez pewności, że będzie dobrze wykorzystany jest moim zdaniem bez sensu. A kupowanie taniego to tylko wyrzucanie pieniędzy, bo po jakimś czasie dojdziesz do wniosku, że nie spełnia Twoich oczekiwań i będziesz chciał kupić lepszy.

 

Tak więc fotografuj tym co masz, ciesz się obcowaniem z przyrodą i zbieraj doświadczenia.

A sprzęt kupisz później i to taki jakiego dokładnie potrzebujesz.

 

 

 

Przepraszam za post pod postem, ale tekst zrobił się nieco długi, wiec go podzieliłem.  

Użytkownik Andrzej_B edytował ten post 12 stycznia 2016 - 21:50

[ForumowyLudzik]

Jestem bardzo Wam wdzięczny. Tobie także dziękuję za to wszystko co napisałeś. Praktyka czyni mistrza - a więc czeka mnie zabawa, nerwy ale później to już będzie bajka

Więc odpuszczę sobie na razie typowe makro, obiektyw 35/50mm f/1.8.

KIT 18-105 + Filtr polaryzacyjny, tylko nad nim muszę jeszcze się zastanowić bo różne testy, różne wyniki - chyba za dużo czytam Im więcej wiem tym "gorzej".

[pawelpisz]

@Andrzej_B szczerze to powinieneś jakiś poradnik napisać dla początkujących i gdzieś tu umieścić na forum, bardzo fajnie to opisałeś

@ForumowyLudzik idź do lasu, to leczy wszystkie bolączki   nie przejmuj się narazie sprzętem, poznawaj przyrodę, bo bez tej wiedzy to choćbyś miał najdroższy i najlepszy sprzęt to i tak lipa.

[Mateusz0188]

@Andrzej_B szczerze to powinieneś jakiś poradnik napisać dla początkujących i gdzieś tu umieścić na forum, bardzo fajnie to opisałeś

Popieram,przydałoby się coś takiego.

[Andrzej_B]

@Andrzej_B szczerze to powinieneś jakiś poradnik napisać dla początkujących i gdzieś tu umieścić na forum, bardzo fajnie to opisałeś

No nie wiem, jakoś nie czuję się ekspertem, aby pisać poradniki... ale zobaczymy, może mnie kiedyś wena twórcza najdzie