
Bzygi i muchy
#241
Napisano 12 listopada 2007 - 18:30
#242
Napisano 12 listopada 2007 - 18:40
jestem w takim razie geniuszem

aberracja chromatyczna
aberracja chromatyczna lateralna
aberracja komatyczna
aberracja sferyczna
astygmatyzm
dystorsja
koma
krzywizna pola
to mój soniacz tak robi foty , ups ja soniaczem , może dlatego mi sie podoba ?
( nie jestem niewolnikiem techniki ),

swoja drogą to jestem zawiedziony _ ciebie denerwuje tłumaczenie GO i techniki własnej. a tu tak bez emocji ? technokracja własna ?

#243
Napisano 12 listopada 2007 - 19:22
#244
Napisano 12 listopada 2007 - 19:28

#245
Napisano 12 listopada 2007 - 19:30
nie denerwuje mnie tlumaczenie. Denerwuje mnie ignorancja jednego z kolegówciebie denerwuje tłumaczenie GO i techniki własnej. a tu tak bez emocji ?

emocji nie ma bo zdjęcie kiepskie

#246
Napisano 12 listopada 2007 - 19:39
ja nie twierdze ,że rewela , ale twoją wypowiedż odebrałem tak -
stoisz przed obrazem na wernisażu oglądasz i mówisz - "cały namalowany pędzlami ,ze szczeciny świnskiej , w rozmiarach jakie tylko są ."

wiesz ,jesteś artystą dlatego mnie to tak boli jak piszesz w ten sposób ( nie fizycznie - taka przenośnia)
a może dla mnie to nie owad tylko studiowanie światła w obrazie ? tego nie wiesz ( oczywiście tak tu nie jest , kończe , bo zaraz sie posypią zarzuty, tych co nie rozumieją , o czym piszę albo czytają między wierszami, że sie wymądrzam :]

#247
Napisano 12 listopada 2007 - 19:47
nie jestem,jesteś artystą

no to za ostre jest i to o wiele. pada ze złej strony. Zamiast coś wydobuwać, podkreślać, skutecznie konkuruje z obiektem głównym. Jest po prostu fatalnie ustawione i skoncentrowane.dla mnie to nie owad tylko studiowanie światła w obrazie
#248
Napisano 12 listopada 2007 - 20:12

kto powiedział ,ze obiektem jest owad a nie jego prezroczystość ?

dobra nieważne , tak gadam ,

trzeba coś pogaworzyć :}, nie artysto heh
#249
Napisano 12 listopada 2007 - 21:36
nie jestem,jesteś artystą
Dobra dobra

no to za ostre jest i to o wiele. pada ze złej strony. Zamiast coś wydobuwać, podkreślać, skutecznie konkuruje z obiektem głównym. Jest po prostu fatalnie ustawione i skoncentrowane.
O własnie o coś taskiego chodzi Roa

#250
Napisano 13 listopada 2007 - 06:23
roa, to wybacz , mam nadzieję ze sie nie obrazisz za określenie
, tak obrażliwe i oślizgło ochydne , czemu zaprzeczasz ?
bo nie czuje się artystą, a raczej kimś kto patrzy na coś inaczej niż zdecydowana większość. Do artysty mi daleko. Ale mogę klasycznego focha jak real artysta strzelić

no zawsze jak pisze o świetle to coś w ten deseń. Zapisuję do ulubionych i następnym razem copy pasteO własnie o coś taskiego chodzi Roa

#251
Napisano 13 listopada 2007 - 07:51
co tam , nie ważne jak sie sobie PR robi

jaka jest w takim razie twoja definicja artyzmu ( bo dla mnie nietuzinkowość przekazu, czyli artystyczna dusza to wszystko w tej materii co najważniejsze)
zrozuminy przez wszystkich , to inaczej plebejski ,powszechny , normalny do bólu, nieciekawy -czytając wspak ,zaczynają sie własnie nowe treści

#252
Napisano 13 listopada 2007 - 15:23
Nad avatarem u Roa jest wyjaśnione kim JEST, więc jeden problem z głowy.
Co do twojej ostatniej foty, BlueDun, to mi się nie podoba i nie wyjaśnię czemu


Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#253
Napisano 13 listopada 2007 - 15:31


w zależnosci od stosowanych miar , połowe fot z tego fotum każdy z nas by wymoderował na swój sposób , to jest własnie sztuka negocjacji i pobłazania w tworzeniu .
#254
Napisano 11 grudnia 2007 - 17:19

103.

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#255
Napisano 11 grudnia 2007 - 21:31

skrzydło wyglada jak rakietka do badmintona.
#256
Napisano 11 grudnia 2007 - 23:08

Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#257
Napisano 12 grudnia 2007 - 09:34

#258
Napisano 12 grudnia 2007 - 19:56

Jak się pojawią to postaram się coś pstryknąć.
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#259
Napisano 12 grudnia 2007 - 21:14

Ponoć strasznie szybko biegają

#260
Napisano 14 grudnia 2007 - 19:48
Tej muchy chyba jeszcze tutaj nie pokazywałem:
104.

Pozdrawiam!!
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych