1248 odpowiedzi w tym temacie

[August]

Karton to ja mam czarny, z drugiej strony jest szary, bez żadnych złotek, sreberek, i siedzi na lampie

pociągnę ten temat bo zdjęcia jak zwykle śliczne i nie ma specjalnie potrzeby komentować
Rozumiem ze dyfuzor masz od środka szary? Nie wyklejałeś wnętrza sreberkiem? Ja swój mam cały oklejony srebrną folią od środka i często obserwuję że światłpo mam za mocne...

[ricosz]

Sreberko raczej powinno być bo światło odbite od ścian równomierniej naświetla przód czyli np. kalkę. Jeśli światło jest za mocne doklej jedną kalkę techniczną więcej lub zmniejsz siłę flesza jeśli to możliwe.

[August]

flash mam na szczęście stary z ustawieniami manualnymi, więc jakieś pole manewru jest...
Ale nad dyfuzorem muszą jesienią popracować, ten co mam chyba ciut za szeroki jest i światło "ucieka" za bardzo na boki, przez co muszę dawać więcej mocy....Cóż będzie nad czym myśleć w długie jesienno-zimowe wieczory....

[TaJP]

289.

[max]

TaJP, o to i bzyki idzie oswić

A ja mam takiego amatora ziół, na dzurawcu

290.

[Monastor]

291.

[duchu]

292.

[ricosz]

He he. Fajnie wyszło. Szkoda tylko tego rozmytego białego czegoś w PD

[jasieczek]

Ładne. Podoba mi się.

[mops]

Dodam swoje muchowate ,

293.



294.




295.

[Qelka]

294. najlepsze z serii, za sytuację i technicznie bardzo dobre. Dwa pozostałe średnio . Na pierwszym zbyt ciasno, na drugim razi jasna zieleń po prawej stronie.

[mops]

Dzięki za uwagi i poniżej poprawka :

296.

[ricosz]

294 rzeczywiście bardzo dobre.

[jasieczek]

294. mnie się też podoba, chociaż ciut brakuje dołu.
Na 292. samiec gnojki zawisł nad samicą. Podniesione nogi mówią, że go nie chce.

297. Strzał pierwszy do ciemnej smętki



298. Strzał drugi wymuszony przygotowaniem do odlotu, a już miałem wyrównać...



299. Strzał trzeci do smętki "zastępczej"



Mała GO wynikła z zapomnienia, że na obiektywie mam dwa DCR-y (250 i 150).

[mops]

300.

[zeenon]

ja wiem, że z lampą i czarne tło, ale niestety takie tylko mam narazie

301.

Jakby ktoś podzielił się nazwą, będę wdzięczny
kiedyś gdzieś miałem zapisaną, ale zgubiłem

[jasieczek]

ja wiem, że z lampą i czarne tło, ale niestety takie tylko mam narazie

Jakby ktoś podzielił się nazwą, będę wdzięczny
kiedyś gdzieś miałem zapisaną, ale zgubiłem

Znam ten ból. Spróbuj przejść na manualne ustwienia ekspozycji i wydłużyć czas naświetlenia o 2-3, a może nawet 4 kroki. Lampa zapewni dobry szczegół, a wydłużony czas ekspozycji wpuści więcej światła zastanego - rozjaśni się tło. Ponadto główny obiekt nie będzie tak bardzo kontrastowy. Wzrosną natomiast trudności w zakresie uzyskania zdjęcia nieporuszonego. Czasy dłuższe od 1/20 sekundy rokują małe prawdopodobieństwo sukcesu, od 1/50 szanse są duże, 1/80 to prawie pewność. Oczywiście, maksymalnie należy osłabić światło lampy (kompensacja lampy, dyfuzor czy inne rozwiązanie techniczne).
Gatunku nie oznaczę z głowy, ale na pewno jest to przedstawiciel rodziny bąkowatych (bąki, jusznice, ślepaki etc.)

302. Przykład zdjęcia uzyskanego przy powyższych ustawieniach (czas 1/40 sek.) w naprawdę mrocznym miejscu. Może nie jest zbyt dobre, ale dobrze oddaje ideę.

[zeenon]

Dzięki jasieczek za rady, zawsze chętnie się czegoś nowego dowiem
Może zacznę, pierścienie manualne kupiłem tuż przed wakacjami,
zbudowałem też super-hiper wielki tekturowy dyfuzor.. ale na lampę
wbudowaną jak na razie... czasem światła brak, dlatego na ten czas
jest mi niezbędna Przykład 302. dokładnie rozumiem, staram
się uzyskać podobne efekty.. ale gdy 3 pierścienie nałożone,
poniżej 1/60 nie schodzę [obiektyw N50mm na f/11 zazwyczaj]
a i lampa obowiązkowo.. statywu malutko używam..
teraz gdy już wieczory dłuższe się zrobią, będę kombinował,
czytał i na nowy sezon już pewnie będzie lepiej

a żeby tak na pusto nie pisać, taka oto muszka
otoczenie sprzyjało, dlatego całkiem jasno wyszło

303. Pijąca

PS: ta z 301 to chyba [link]
Pozdrawiam

[ricosz]

Sprawdziłem Twoją teorię Jasieczek. Zmieniłem czas na 1/60, ale nic to w praktyce nie zmieniło poza tym, że obiekt wychodził prześwietlony, a tło nadal było zbyt ciemne.
MZ problem tkwi gdzie indziej. Jeśli tło ma nie być czarne to powinno znajdować się jak najbliżej za obiektem (niektórzy stosują np. zielony karton ), im dalej tym ciemniej i nie ma znaczenia czas naświetlania (mówię o lampie) bo trzeba przymykać otwór lub osłabiać lampę. Tak więc należy zwracać uwagę na drugi plan, a nie na czas, bo im dłuższy tym większe prawdopodobieństwo poruszenia. Warto też fotografując z lampą z dyfuzorem ustawić własny balans bieli bo wychodzą przekłamania (zbyt żółte lub niebieskie fotki).

[August]

Jeśli tło ma nie być czarne to powinno znajdować się jak najbliżej za obiektem

mam takie same wnioski....tylko żeby to tło trafić ...bo stawianie kartonu zwykle płoszy obiekt......