1248 odpowiedzi w tym temacie

[ricosz]

Kurcze balans. Mózg się lasuje. 17-tka to aby nie wykonana mikroskopem?! Ja być pod bardzo dużym wrażeniem!

[norbertb]

Dzieki.
Dunadan - przy max rozdzielczosci sa szczegoly na oku.

[Januszi]

18

[Dunadan]

Januszi, niezłe światło mam wrażenie że coś jest nie tak z balansem bieli, ale to może być tylko wrażenie - ciężko mieć jakieś dobre odniesienie. Otoczenie jest mało ciekawe niestety, poza tym jakościowo zdjęciedobre, moze ciut przy ciasno.

[michalv]

Ja mam wrażenie, ze jest ciut za zielono

[Dunadan]

To teraz lecą moje muszki, trzy różne - przydałby się jakiś spec żeby je oznaczył...
19.


20.


21.

[ricosz]

22.

23.

[Dunadan]

22. fajne ale tło raczej średnie. 23 ciut przy małe

Coś mało komentarzy w tym wątku...

[ricosz]

Na 22 kiepskie tło - wiem, ale nie mogłem zmusić tej muchy do pozowania na innym. A na tym siedziała spokojnie.
Niestety na 23 muszka jest bardzo mała bo i w naturze jest malutka (ze 4mm) i tyle udało mi się wyciągnąć. Ale ma fajne ubarwienie skrzydeł, prawda?

[Dunadan]

A tu sie zgodzę - ciekawa sprawa bo ubarwienie skrzydeł nie jest tu efektem włosków czy łusek!

[Dunadan]

Muchą "końska" - cholerstwo potrafi wrednie ukąsić... ale te oczy...
24.


Sigmą z odwróconą 50-tką.

[sauer]

Dunadan, śiwetne zdjęcie...

25. W perełkowej szacie

[TomekP]

Sauer! Świetna kompozycja, piękne światło, miłe dla oka kropelki. Bliki mogłyby być mniej kanciaste jedynie...

[sauer]

TomekP, pisałem to już nie raz: z SONY'm DSC-F828 nawet na największym otworze są kanciaste bliki

[ricosz]

Przerzuciłem się na fotografię "artystyczną", czyli to, co na forum jest lubiane najbardziej.
Są bliki, mała GO i mały ostry fragment. Co mam jeszcze poprawić?
26.

[sauer]

Mówisz, że masz dużo chęci...to spróbuj wyrobić własny styl, a nie "papugować" za innymi

[TomekP]

Sauer Nie są takie złe znowu te kanciaste bliki. Twoje ostatnie zdjecie jest świetne.
Zdjęcie Ricosza nr 26 mniej mi się podoba - choć nie wiem czemu!
Zamieszcze swojego bzyka bo jeszcze nie zamieszczałem się tu.

27.

[ricosz]

Sauer, nie zrozumiałeś moich intencji. Nie mam NAJMNIEJSZEGO zamiaru papugować roa. To zdjęcie to poprostu kpina
TomekP - mi się to zdjęcie też nie podoba, bo o to właśnie mi chodziło!
Cały czas mówię o mojej fotce - ta ze spadającym ślepakiem (ten owad ponoć tak się nazywa)!

[morav]

25 mi się podoba, światło kontrowe potrafi z foty wydobyć fajne klimaty. Kardr bym pociachał tylko troche inaczej.

[Paweł]

ricosz
- 22 - to na pewną bąk
- 23 - wszystko wskazuje na nasionnice trześniówkę Rhagoletis cerasi - jeśli znajdujecie takie miłe, fajne larwy w czereśniach to właśnie jej dzieci. Jesli gdzieś w pobliżu jest czereśnia to na 100%. Nasionnicowate są dość podobne do siebi, cecha charakterystyczna to plamy na skrzydłach.

zdjęcie artystyczne musisz poprawić, zdecydowanie za ostre . Mnie takich fotek ostatnio sporo wychodzi, bo Minolta cyfrowa mierzy światłó błyskowe w przedbłysku. niby to milisekundy, ale wiele motyli zaczyna już startować.