Bzygi i muchy
#1001 (Szymon Mic)
Napisano 03 września 2011 - 17:42
C40D | T17-50 F/2.8 | C85 F/1.8 | S150 F/2.8
www.2obiektywy.pl
#1002 (Wojtek)
Napisano 04 września 2011 - 13:30
#1003
Napisano 04 września 2011 - 17:43
Canon SX10 + Raynox DCR-250 + dyfuzor
#1004 (Paweł Chocha)
Napisano 04 września 2011 - 18:11
#1005 (Wojtek)
Napisano 04 września 2011 - 19:29
A u mnie siedziała i pozwalała się fotografować do bólu.Wow, to mi się bardzo podoba, zwłaszcza, że też polowałem na nią, ale z marnym skutkiem.
#1006
Napisano 09 września 2011 - 18:47
484
#1007
Napisano 17 września 2011 - 09:53
jeżeli ktoś zna nazwę, proszę o rozpoznanie
#1008
Napisano 18 września 2011 - 06:45
#1009
Napisano 19 września 2011 - 14:51
487.
488.
#1010 (Paweł)
Napisano 19 września 2011 - 15:37
#1011
Napisano 19 września 2011 - 18:05
Centralny kadr jest "bezpieczny", bo na brzegach powstają często zniekształceniazolta_stopa, ciut za centralnie ale ładne, dobre miękkie światło
#1012
Napisano 29 września 2011 - 08:05
Nie mogę z Wami, masakra! Muchy jak konie
To ja dam trochę mniejsze zbliżenie
489.
#1013 (Paweł Szydło)
Napisano 29 września 2011 - 08:52
#1014
Napisano 29 września 2011 - 20:17
#1015
Napisano 20 listopada 2011 - 11:55
#1016
Napisano 20 listopada 2011 - 15:37
#1017 (Wojtek)
Napisano 20 listopada 2011 - 15:57
A mi się nie podoba, nie mogę znaleźć uzasadnienia dla takiego kadrowania w tym zdjęciu?August, nawet mi się podoba
Do tego na drugim planie krechy i kropy, przecież widać w wizjerze do się dzieje w kadrze, a i można sobie klawisz funkcyjny przypisać do podglądu głębi.
Ja zawsze sprawdzam jak wychodzi zdjęcie na podglądzie po wykonaniu, a jak coś nie gra to zmieniam kadr tak aby wyeliminować błędy.
#1018
Napisano 21 listopada 2011 - 23:24
Powiedz Wojtek co robisz jeśli widzisz na podglądzie że jakaś trawka wystaje? Depczesz? Wycinasz? Wyrywasz? A model w tym czasie fruuuuuu....
Jasne że czyste, jednolite tło w zdjęciach makro to ogromna zaleta, tyle że zazwyczaj w normalnych warunkach jest trudno osiągalne. Stąd niektórzy noszą ze sobą zdjęcia rozmazanych trwa które podstawiają za owadem. Inni mają nożyczki/sekator i wycinają - jeśli się da to trawkę na której siedzi owad a jeśli nie to zaplecze za modelem. A jeszcze inni robią ujęcie na f/2.8 potem na f/16 i składają dwa ujęcia w jedno.
Każdy sposób jest dobry, tylko żaden do końca nie jest naturalny. Osobiście lubię zdjęcia z natury i trawy w tle niekoniecznie mi przeszkadzają. Co nie znaczy, że nie staram się by było ich jak najmniej...
Kadr w 490 jest specjalnie centralny - ma mówić, że ta mucha jest pępkiem świata który układa się dookoła niej. Miałem taki pomysł - wyszło jak wyszło....
491.
#1019
Napisano 22 listopada 2011 - 20:59
#1020 (Wojtek)
Napisano 23 listopada 2011 - 07:58
A gdzie blenda z mięciutkim światełkiem dla rozświetlenia czarnych plam na muszce.August, bardzo ładnie , mi się podoba.
No ewentualnie wołanie RAW-a powinno zostać tak przeprowadzone aby rozjaśnić te zaczernienia.
Samo kadrowanie dobre ten kwiatostan w pgr przełamuje prawie centralne kadrowanie.
August daj RAW-a do przetestowania żeby nie było, że się mądrzę, zobaczymy co mi wyjdzie.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych