66 odpowiedzi w tym temacie

[minek91]

co chcesz focic ? ptaki ssaki?> z podchodu czy z czatowni?>

[Biodar]

głównie ptaki z podchodu

[sokol_lukasz]

Ja jestem zdania, że 6D nie nadaje się do dynamicznych scen ptaków itp. Jeśli chce się ciekawe momenty uwieczniać.

6D jedyne co ma lepsze to możliwość podbicia ISO... A nowy Canon 7d mark II już nie ma takiego problemu z ISO jak "jedynka" Zdjęcia z II z ISO 800-1600 spokojnie dają naprawdę radę.

 

Takie moje zdanie... Ale nie wiem nie znam się

[sokol_lukasz]

głównie ptaki z podchodu

Ptaki z podchodu... sam nie wiem Też tak kiedyś myślałem. Efekty mizerne. Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest większe zaangażowanie się, maskowanie, czatownia, nawet zwykła siatka maskująca + karimata. No chyba, że jest się super NINJA

Użytkownik sokol_lukasz edytował ten post 25 sierpnia 2016 - 15:41

[Biodar]

masz rację, że lepiej czatownia itp.

 

siatkę itp rzeczy mam tylko czasu trochę mało, więc i rezultaty takie sobie

 

ponowię pytanie o zdjęcia z 6d+tc1,4 + 400mm f5,6  - może ktoś ma /wypowie się  - w stosunku do 7dmkII ?

Autora wątku chyba też mogłoby to zainteresować

[konkrecik]

@Biodar Koledze padła 7-demka  miał dylemat i wybrał 6d . Foci szkłem 400/5,6 ma kenko1,4x , ale niestety AF nie działa . Czy jest zadowolony no powiem tak - częściej się uśmiecha. 

[cybulorz]

@Biodar ja obecnie mam 6d i C 100-400II oraz kenko 1,4. W tym zestawie, jak jest sporo światła, to AF działa bez problemu, trochę gorzej jest gdy światła brakuje, wtedy AF częściej ma problemy z szybkim ustawieniem ostrości. Chociaż szczerze mówiąc to bardzo rzadko podpinam kenko do 100-400, dużo częściej używałem go z C 70-200/4 i tam rezultaty były bardzo dobre zarówno jeśli chodzi o działanie AF, jak i obrazek. Wcześniej miałem C 400/5,6 i w zestawie z 7d i 6d AF też działał, ale trudno mi teraz powiedzieć z którym body lepiej współpracował. Jak chcesz, to w przyszłym tygodniu będę w domu, to mogę pstryknąć kilka fotek z kenko na 400 i podesłać Ci rawy, wtedy sam ocenisz, czy taka jakość Ci odpowiada. Niestety działania AF na odległość nie dasz rady sprawdzić  

@Biodar Koledze padła 7-demka miał dylemat i wybrał 6d . Foci szkłem 400/5,6 ma kenko1,4x , ale niestety AF nie działa

Karol może to wina kenko, ja jak kupiłem swojego, to też miał problemy, raz działał, raz nie, zdarzało się, że zawieszał cały zestaw i trzeba go było ponownie wpiąć i wypiąć, ale odesłałem na gwarancji i po powrocie z serwisu hula jak szalony  

[Biodar]

@cybulorz - bardzo chętnie zobaczę te rawy z ogniskowej 400mm, a nawet jpg może być  by mailem poszły. Na prv podeślę adres.  Dzięki z góry.

[Nieznany]

Obiektywy Nikona/Canona idą łeb w łeb. Jeżeli jeden jest lepszy to różnica nie ma większego znaczenia. To też wynika z daty wypuszczenia obiektywu.

 

Z puszkami już nie jest tak kolorowo Canon odstaje :/ Co o tym myślicie ?

 

Obecnie Topowe modele:

Nikon D5 1170 punktów.

Canon 1DX Mark II 1021pkt

 

Starsze konstrukcje:

Nikon D810 1039pkt

Nikon D750 932pkt

Canon 5DS 986pkt

Canon 5D Mark III 781pkt

 

Nikon D7200 662pkt

Canon 7D Mark II 483pkt

 

http://www.senscore.org/

[Biodar]

Obiektywy Nikona/Canona idą łeb w łeb. Jeżeli jeden jest lepszy to różnica nie ma większego znaczenia. To też wynika z daty wypuszczenia obiektywu.

 

Z puszkami już nie jest tak kolorowo Canon odstaje :/ Co o tym myślicie ?

 

Obecnie Topowe modele:

Nikon D5 1170 punktów.

Canon 1DX Mark II 1021pkt

 

Starsze konstrukcje:

Nikon D810 1039pkt

Nikon D750 932pkt

Canon 5DS 986pkt

Canon 5D Mark III 781pkt

 

Nikon D7200 662pkt

Canon 7D Mark II 483pkt

 

http://www.senscore.org/

 

Chyba trochę nie ten wątek   bo temat dotyczy wyboru między 6d a 7dmkII i współpracy z długimi ogniskowymi

[FotoDam]

z ISO 800-1600 spokojnie dają naprawdę radę

Łukasz przy ptakach ISO 1600to jest mało, miałem kiedyś 7D Boże jaki to szumliwiec tragedia nie wiem jak jest z 7DII ale pierwsza wersja mnie do przyrody nie przekonała w D810 użuwam ISO rzędu 5000 czasami nawet wyżej i nie wiem co to szum. 

[sokol_lukasz]

Łukasz przy ptakach ISO 1600to jest mało, miałem kiedyś 7D Boże jaki to szumliwiec tragedia nie wiem jak jest z 7DII ale pierwsza wersja mnie do przyrody nie przekonała w D810 użuwam ISO rzędu 5000 czasami nawet wyżej i nie wiem co to szum. 

W moim przypadku jak zmienię z 50D na cokolwiek to i tak będzie niebo, a ziemia

 

Kolejna sprawa, że ja fotografuję zazwyczaj na otwartej przestrzeni itp. Nigdy nawet przy pochmurnej pogodzie nie musiałem podbić ISO do 1600... ale fakt faktem, że ja jeszcze mało wiem i mam gówniane doświadczenie

[niemar]

Troszkę miałem 50D, to całkiem dobra pucha! Dobrze Ci podpowiadają, pomyśl czego Ci brakuje, a będziesz wiedział, który sprzęt wybrać.

 

@FotoDam upraszczając puszkę do ceny, to porównałeś aparat za 1500zł z aparatem za 10000zł. Całe szczęście, że jest różnica w obrazku !!!

Użytkownik niemar edytował ten post 29 sierpnia 2016 - 20:21

[Nieznany]

Różnica pewnie była by jeszcze większa jakby podpiął profesjonalne obiektywy

Pamiętam że w pewnym okresie 7D kosztował 5tys ?

[Biodar]

Już wybrałem. 6D. Co będzie to będzie

[kulek855]

@Biodar

Będziesz zadowolony - wysokie iso oraz obrazek wszystko wynagrodzi.

[Biodar]

Tylko do żurawi trzeba będzie się mocniej skradać

Pucha leży na stole - jutro próby Powinno być OK.

[DVI]

Przez mijający weekend przejrzałem setki stron poświęconych 7DmkII w tym fora, galerie i sample i dochodzę do wniosku, że krytykują ten aparat ci, którzy nigdy nie mieli go w rękach (50%) i ci którzy go mają/mieli, lecz nie potrafią się nim posługiwać - jest dla nich zbyt trudny do opanowania (50%). Prawidłowo użytkowany daje naprawdę dobre fotki i to nie tylko w temacie przyrody. A opowieści o nieużytecznym ISO powyżej jakiejś tam wartości można włożyć między bajki. Podobnie jak między bajki można włożyć stawianie znaku równości pomiędzy obrazkiem z APS-C a cropem z FF.

 

P.S. To mój pierwszy post na tym forum, więc wszystkich witam bardzo serdecznie.

[Nieznany]

Jakie body?

[kulek855]

@Nieznany
Wstaw dwa identyczne zdjecia. Z cropa i pelnej klatki. To wtedy będzie mozna zapytac jakie body.

Tło wygląda jak z cropa.(Patrzę na tablecie).

Obstawiam cropa.

Użytkownik kulek855 edytował ten post 19 września 2016 - 18:21