7 odpowiedzi w tym temacie

[DominikL]

Witam

 

Mam aktualnie zestaw Nikon D90 + obiektyw nikkor 70-300 af-s vr if-ed.   Jaki obiektyw kupić by odczuć różnice w jakości i ostrości zdjęć?  Może nikkor 300mm f/4d ed-if af-s ??  Proszę o jakąś rade by nie wtopić. Zdjęcia często z podchodu lub samochodu a czasami czatownia. 

Użytkownik DominikL edytował ten post 23 sierpnia 2016 - 17:48

[lucas_g]

Jakim budżetem dysponujesz??

[DominikL]

Jakim budżetem dysponujesz??

Myślę ze do max 3500zł. 

[lucas_g]

W tych pieniądzach, tak jak napisałeś, masz używanego Nikkora 300/4 czyli będzie jaśniej i powinno być ostrzej w porównaniu z tym co masz. Ja natomiast rozważyłbym Tamrona 150-600. Na świetle nie zyskasz, ale to zoom czyli uniwersalność i duży zasięg. Dalej może niech wypowiedzą się nikoniarze, którzy używają/używali tych szkieł, oni konkretniej coś podpowiedzą.

Użytkownik lucas_g edytował ten post 23 sierpnia 2016 - 18:49

[fotomarys]

DominikL przerabiałem 300/4 z konwerterem 1,4 i jest dobrze ,a nawet 1,7 (trochę traci).W stosunku do 70-300 duża różnica , natomiast  Tamron 150-600 to inna bajka - żona z nikonem7000

[DominikL]

DominikL przerabiałem 300/4 z konwerterem 1,4 i jest dobrze ,a nawet 1,7 (trochę traci).W stosunku do 70-300 duża różnica , natomiast  Tamron 150-600 to inna bajka - żona z nikonem7000

Ale to lepiej zainwestowac w stalke nikona  czy pchac sie w tamrona? bo do Tamrona musial  bym pewnie jeszcze dolozyc? a wolal bym nie przekraczac mojego budzetu. 

[fotomarys]

DominikL Tamron 150-600 to zoom do których jesteś przyzwyczajony i naprawdę jest dobry ( niemniej wypróbuj przed kupnem) natomiast 300 już masz a dokładanie drugiego - kupiłbym Tamrona.

[DominikL]

70-300 już nie mam wiec kupiłem  300/4 bo trafiła się naprawdę fajna sztuka w super pieniądzach a jednak będzie jaśniejszy niż Tamron.