Witam.
Jaki obiektyw polecacie na początek do Canona 6D?
Za miesiąc wybieram się na Stawy Milickie i chcę popróbować swoich sił w fotografii ptaków .
Napisano 25 sierpnia 2016 - 07:57
Witam.
Jaki obiektyw polecacie na początek do Canona 6D?
Za miesiąc wybieram się na Stawy Milickie i chcę popróbować swoich sił w fotografii ptaków .
Napisano 25 sierpnia 2016 - 10:16
jaki budżet?
Napisano 25 sierpnia 2016 - 18:53
jaki budżet?
mogę przeznaczyć na obiektyw około 3.000 zł ....
Napisano 25 sierpnia 2016 - 19:26
@kasiap - na stawach bedziesz mieć dość światła, celowałbym w używane 400/5.6 jeśli można dostać za tyle, ewentualnie używane tamron 150-600mm, ale ja wolałbym 400/5.6 canona.
Jeśli niedostaniesz nic z powyższych w tej cenie to albo dozbierać 500zł, albo brać 300/4 IS lub bez IS. Tylko musisz liczyć się z tym że ogniskowe 300-400mm nie pozwolą Ci na beztroskie focenie z marszu. Takie rzeczy to nawet nie zawsze z 800mm szkłem. Czatowanie w budzie ew. pod siatką nieuniknione.
Napisano 25 sierpnia 2016 - 21:50
Napisano 25 sierpnia 2016 - 22:43
Dziękuję Wam za opinie , poszukam chyba obiektywu używanego . Miałam nadzieję , że fotki da radę wykonać z ręki a tu jednak bez czatowania się nie obejdzie ... No cóż - siła wyższa...
Napisano 26 sierpnia 2016 - 06:53
Użytkownik rafisko edytował ten post 26 sierpnia 2016 - 06:53
Napisano 26 sierpnia 2016 - 07:10
A zapytam, dlaczego mało na FF. Czy na APS-C będzie lepiej? Nie, bo 400 jest 400....400mm na ff to deko mało.....
Użytkownik Ariston edytował ten post 26 sierpnia 2016 - 07:13
Napisano 26 sierpnia 2016 - 08:59
400 f/5.6 lubiłem nie tyle za ostrość, co za rozmycie. To tani obiektyw dający obrazek podobny do szkieł dużo droższych. Możesz do niego dokupić malutki monopod velbon M50 i masz ustabilizowanie.
400mm na ptaki jest zupełnie wystarczające, ale to wiąże się z fotografowaniem z kryjówek, błota, czy pływadełka. Mi osobiście ta ogniskowa bardzo odpowiada, na tyle że miałem 400/5.6, nastepnie 400/2.8II, a teraz 400/2.8IS. Czasem było nawet za długo, dlatego wymieniłem APS-C na FF.
Z podchodu to i 600mm może okazać się za krótkie. Osobiście w podchody się nie bawie bo co najwyżej mogę sfotografować uciekającego ptaka, a takie dokumenty mnie nie interesują. Wolę poczekać aż ptak czy inne zwierze jest w pełni zrelaksowane zaraz przed obiektywem i pokaże mi jak się czyści, zdobywa pokarm itd. Zresztą podchód w moim wykonaniu (193cm i ponad 100kg wagi) wygląda raczej jak szturm słonia morskiego.
Napisano 27 sierpnia 2016 - 15:16
A zapytam, dlaczego mało na FF. Czy na APS-C będzie lepiej? Nie, bo 400 jest 400.
Napisano 16 września 2016 - 07:17
Już 10 dni jadę na stawy Milickie , mam zamiar jednak kupić obiektyw :
Obiektyw Tamron SP 150-600mm F / 5-6.3 Di VC USD Canon .Proszę o opinie czy to dobry wybór .
Napisano 16 września 2016 - 09:39
Za tą kasę nic lepszego nie kupisz. Przekładając cenę na jakość nie jest najgorszy.
Napisano 16 września 2016 - 20:51
Proszę o opinie czy to dobry wybór .
To doskonały wybór!
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Kamuflaż obiektywu + coś do narzucenia |
|
![]() |
|
Pytanie do właścicieli jasnych teleobiektywów |
|
![]() |
|
Fotografia zdalna - fotopułapka |
|
![]() |
|
Fotografia zdalna - fotopułapka |
|
![]() |
|
Jaki to kwiat? |
|
![]() |
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych