13 odpowiedzi w tym temacie

[michalkosc]

Pytanie tak jak w temacie - czy ktoś z Forumowiczów fotografuje takim zestawem ( lub VRI )? Ciekawi mnie szczególnie szybkość AF w takim połączeniu.

Użytkownik michalkosc edytował ten post 28 października 2016 - 11:18

[pablo77]

Ja podpinam do d7200 Nikkora 300/4 ,AF jest bardzo szybki, N300/2.8 w zestawieniu z d7200 będzie rakietą,nie powinieneś  narzekać Pozdrawiam.

[michalkosc]

Właśnie mam taką nadzieję, bo przymierzam się do kupna D7200.

[Raftik]

D7200 jest świetną puchą i nie będziesz narzekał na szybkość szkła. Ja teraz podpinałem N300/2.8 VII pod swój D500 no i napiszę tylko PETARDA. Właśnie zbieram na to szkło i już jestem blisko.

[Nieznany]

@Raftik Moim zdaniem wybrałeś bardzo dobry kierunek Powodzenia w zakupie

[michalkosc]

Myślisz, że D7200 będzie działał z podobną szybkością?

[michalkosc]

D7200 jest świetną puchą i nie będziesz narzekał na szybkość szkła. Ja teraz podpinałem N300/2.8 VII pod swój D500 no i napiszę tylko PETARDA. Właśnie zbieram na to szkło i już jestem blisko.

Myślisz, że D7200 będzie działał z podobną prędkością?

[Raftik]

Myślisz, że D7200 będzie działał z podobną prędkością?

Szkło będzie tak samo szybkie, ale na trafienie w ptaka to już też ma wpływ więcej czynników takich jak moduł AF i jego ustawienia w puszce.

[michalkosc]

Szkło będzie tak samo szybkie, ale na trafienie w ptaka to już też ma wpływ więcej czynników takich jak moduł AF i jego ustawienia w puszce.

Miejmy nadzieję - ptaków nie fotografuję, ale żubry, a te nie są zbyt szybkie na szczęście. Chyba, że się zdenerwują Zawodowo również piłkę nożną, ale tu w takim razie jestem spokojny.

[michalkosc]

Kilka dni temu zrobiłem pierwsze próby. Pochmurny dzień, bez słońca niestety. Wyszło tak. Szczerze powiedziawszy myślałem, że będzie lepiej. Zobaczę jak będzie w słoneczny dzień.
ND7200 + 2,8/300VRII + TC-14E 
f/4 1/200s 3200 ISO

 20161229_192309.jpg   872,02 KB   12 Ilość pobrań

 20161229_192315.jpg   1,07 MB   12 Ilość pobrań

 

Użytkownik michalkosc edytował ten post 04 stycznia 2017 - 20:25

[tomeczz]

niezle jak na iso 3200 i TC.

Niezly naturalny kontrast.

[michalkosc]

niezle jak na iso 3200 i TC.

Niezly naturalny kontrast.

Tak myślisz? Do tej pory nie robiłem żubrów na 3200, inne rzeczy tak, ale na FX, D300s nie pozwalal na takie czułości. Jak na tą czułość to może i jest nieźle. Czekam na sloneczy dzień, zobaczę co wtedy będzie.

Użytkownik michalkosc edytował ten post 04 stycznia 2017 - 22:28

[dawko]

Kilka dni temu zrobiłem pierwsze próby. Pochmurny dzień, bez słońca niestety. Wyszło tak. Szczerze powiedziawszy myślałem, że będzie lepiej. Zobaczę jak będzie w słoneczny dzień.
ND7200 + 2,8/300VRII + TC-14E 
f/4 1/200s 3200 ISO

20161229_192309.jpg

20161229_192315.jpg

Jest bardzo dobrze jak na ten zestaw.

[michalkosc]

Jest bardzo dobrze jak na ten zestaw.

Niestety D7200 nie sprawdzał się w żadnej dziedzinie do której go nabyłem, czyli w piłce nożnej i przy żubrach. Tanio sprzedałem i kupiłem D500. To inna klasa. AF wymiata wszystko, pewnie poza D5, ale tym nie robiłem zdjęć, więc nie wiem. Nie sprawdzałem go jeszcze na żubrach, ale myślę, że da radę. Przy zdjęciach żubrów które robię, najtrudniejszą przeszkodą dla AF są trudne warunki oświetleniowe - tuż przed wschodem / zachodem słońca, najczęściej pod światło. Tak jak na zdjęciach prezentowanych w Muzeum Ziemi PAN w kwietniu tego roku: http://www.national-...jnym-zwierzetom W tych warunkach D700, D300s i D7200 miały z powodu ewidentnej nieostrości odpady rzędu 30-50% zdjęć. Z tej trójcy najlepiej wypadał D300s.

Użytkownik michalkosc edytował ten post 04 września 2017 - 16:46