109 odpowiedzi w tym temacie

[PREM]

Szymonie, a korzystałeś z wersji I tego Tamrona? Jeśli tak to jak znajdujesz obie wersje względem siebie?

[lukasz.drobot]

Użytkuję Tamrona 150-600 ale tą pierwszą wersję, od ponad 1,5 roku i nie mogę na niego złego słowa powiedzieć.
Ale żeby nie był różowo to o czym wspomniałeś Szymon @laszlo111 też mi się zdarzało ale przez 1,5 roku max. 3 razy. Wtedy włączyłem wyłaczyłem body i był ok.
Myślę, że to może być kwestia dopasowania bagnetu szkła do nikonowskiego mocowania. Próbowałeś przetrzeć styki?

 

 

lukasz.drobot, dnia 16 Lut 2017 - 19:38, napisał:

Próbowałeś przetrzeć styki?
Nie po to był w serwisie żebym mu sam cokolwiek przecierał

 

 

Czyli jednak kwestia dopasowania bagnetu i styków. Czasami warto kogoś posłuchać  szczególnie jeśli to taka bezinwazyjna kwestia.

Pozdrawiam

[laszlo111]

Szymonie, a korzystałeś z wersji I tego Tamrona? Jeśli tak to jak znajdujesz obie wersje względem siebie?

Nie znam jedynki ale kolega ma i coś tam nie gra ze stabilizacją.

 

Czasami warto kogoś posłuchać

Czy napisałem, że cokolwiek czyściłem?

[lukasz.drobot]

Czy napisałem, że cokolwiek czyściłem?

Samym odpięciem szkła powodujesz że końcówki styków przesuwają się po gniazdach w bagnecie i ponownie łączą, więc na jedno wychodzi. Bez dużej różnicy czy sam je przeczyścisz bezpośrednio czy pośrednio odpinając szkło od aparatu.

 

Reasumując dla kogoś na przyszłość, czytającego ten wątek miałeś problem ponieważ przy np.dużej różnicy temperatur po pewnym czasie

jakiś tam niewielki nalot powodował, że któryś styk nie komunikował się prawidłowo z body.

Pierwszy raz w słyszę o pojęciu "oddychania styków".

[wacha123]

Może to jest kwestia styków ale ten problem w g2 zdaje się, że występuje dość często. Znajomy kupił i też mu się wiesza z d7100.

[laszlo111]

Pierwszy raz w słyszę o pojęciu "oddychania styków".

Nie dziwne bo sam to pojęcie wprowadziłem aby w skrócie wyjaśnić w czym problem.

[laszlo111]

Znajomy kupił i też mu się wiesza z d710

Wiesz może czy zgłaszał to serwisowi? Polski serwis twierdzi, że mój przypadek jest jedyny.

Użytkownik laszlo111 edytował ten post 23 kwietnia 2017 - 10:47

[PREM]

też mu się wiesza z d7100.

NIe wiem czy Szymon też fotografuje Nikonem, ale może to problem leży po stronie Nikona? Takie dywagacje

[Narado]

Wiesz może czy zgłaszał to serwisowi? Polski serwis twierdzi, że mój przypadek jest jedyny.

Miałem raz problem ze stykami.... pomogło delikatne przetarcie styków szpatułką do uszu lekko nasączoną WD-40.

[kulek855]

Miałem raz problem ze stykami.... pomogło delikatne przetarcie styków szpatułką do uszu lekko nasączoną WD-40.

 

Wd-40 nie stosuje się się w elektronice. Jest to środek konserwujący (tłusty, oleisty). Środek do czyszczenia styków elektronicznych to między innymi IPA, a z domowych środków można użyć spirytusu aplikowanego na szmatce.

[wacha123]

Wiesz może czy zgłaszał to serwisowi? Polski serwis twierdzi, że mój przypadek jest jedyny.

Wiem,że oddał do sklepu w Irlandii i chyba poszedł do serwisu w UK. Czekam aż mi odpisze jak się losy potoczyły. Wyskakiwał mu F-error w tym momencie jak się zacinał.Myślał,że to aparat ale z innymi szkłami tego nie ma. Ten error zazwyczaj pojawia się jak jest problem z popychaczem przesłony w aparacie .Czy ten g2 ma mechaniczną przesłonę czy jak nowe nikkory elektromagnetyczną?

[Nieznany]

"Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2 posiada elektromagnetyczną membranę, standardowo wykorzystywaną w obiektywach firmy Canon. Pozwala ona na dokładniejsze sterowanie przysłoną, gdyż listki są przymykane za pomocą silnika i impulsów elektronicznych."

[laszlo111]

ale może to problem leży po stronie Nikona?

Pisałem do Nikona i odpisali, że oni robią aparaty przystosowane do obiektywów Nikkor. Zachowanie ich aparatów z obiektywami innych firm ich nie interesuje.

[Izochietka]

Jako, że interesuje się ostatnio obiektywem 150-600 (chęć kupna za pare miesięcy ) przeczytałam wszystkie wątki o tych szkłach jakie znalazłam i często właśnie te błedy występują w tamronach. Często ludzie pisza o tych stykach, o pojawiającym się luzie na bagnecie. Nic z tych rzeczy nie doszukałam się w sigmie. Stąd wnioskuję iż problem nie jest po stronie aparatu a właśnie Tamrona. Osobiście zdecydowałam się na sigmę ale przede mną zbieranie pieniążków.

Pozdrawiam.

[August]

Też przed takim wyborem stanąłem - Sigma C 150-600 i Tamron 150-600, tyle, że w wersji I.

Przymierzyłem obydwa, pooglądałem, postrzelałem...

Optycznie może i Tamron był ciut lepszy, ale jeśli chodzi o jakość wykonania, trudne do opisania wrażeni "solidności" to jednak Sigma była zdecydowanie lepsza. Mam ją kilka miesięcy i uważam, że to był dobry wybór.

[PREM]

August, ale macie do wyboru dwie Sigmy 150-600 - Sport i Contemporary. Czyli S i C z tego co wiem to S znacznie lepsza od C i znacznie droższa. Pod kątem porównań Tamron chyba znacznie lepszy od tej Sigmy C. Sigmy nie znam, ale Tamron aż taki delikatny nie jest, dosyc solidny i wygodny w użytkowaniu. Tamron w I wersji jest w cenie tej Sigmy C. 

[August]

Wiem, że są dwie - obydwie testowałem. Wersja S oczywiście jest lepsza - ale jednak dużo cięższa no i sporo sroższa.

Gdybym miał czatownię, to może bym o wersji S pomyślał, ale noszenie dodatkowego kilograma mi się nie uśmiechało.

Poza tym za rzadko na zdjęcia ruszam i wolałem zaoszczędzić.

Sigma C i Tamron w testach wychodzą podobnie, Tamron jest ponoć ciut ostrzejszy na dłuższym końcu.

Ja jakoś bardziej do Sigmy niż do Tamrona jestem przekonany dlatego wolałem wybrać Sigmę.

Ważne że jest w czym wybierać.

[PREM]

Ja mam wybór tylko pomiędzy wersjami Tamrona Sigma 150-600 jest tylko pod bagnet C i N,

[Izochietka]

@August Czy to prawda że w tej sigmie kiedy właczysz stabilizację i wciśniesz spust migawki do połowy to obraz w wizjerze (mimo iż stabilizacja działa) nie jest stabilizowany i trochę lata obraz ? Takie coś wyczytałam gdzieś. W moim nikorze obraz od razu stabilizowany jest i w wizjerze co przy dużej ogniskowej ułatwia kadrowanie. Jak jest w tej sigmie rzeczywiscie ?

[August]

Niczego takiego nie zaobserwowałem - obraz mam stabilny, nic nie lata i się nie trzęsie.

Specjalnie teraz sprawdziłem, bo przyznam Ci, że obiektywu używam jednak najczęściej ze statywem.

To jednak kawałek ciężkiego szkła i jego trzymanie w ręku jest męczące. Statyw albo monopod zdecydowanie wskazane, nawet z podchodu.