@miszak, masz może gdzieś "pod ręką" 40D/50D, tak żeby podpiąć G2 i obaczyć jak to hula na starszych puchach?
Nowy Tamron SP 150-600 mm f/5-6.3 Di VC USD G2 - testy terenowe
#81 (Tomasz Szyszko)
#83 (Paweł Wróblewski)
Napisano 06 marca 2018 - 18:57
@szycho - żyjesz?
#85 (Tomasz Szyszko)
Napisano 06 marca 2018 - 20:28
@kurdeniewiemco, @miszak, dowcipnisie?
Żyję, żyję... ale ciągle przeciąga mi się przerwa w zabawie w fotoprzyrodę, więc... chwilowo czytam i cieszę oko waszymi kadrami.
Nie myśl sobie @kurdeniewiemco, że twoje poczynania w terenie uszły mojej uwadze
Użytkownik szycho edytował ten post 06 marca 2018 - 20:29
#86
Napisano 06 marca 2018 - 20:43
@kurdeniewiemco, @miszak, dowcipnisie?
Żyję, żyję... ale ciągle przeciąga mi się przerwa w zabawie w fotoprzyrodę, więc... chwilowo czytam i cieszę oko waszymi kadrami.
Nie myśl sobie @kurdeniewiemco, że twoje poczynania w terenie uszły mojej uwadze
Hehe no Paweł urósł przez ostatnie lata potężnie. Jest jednym z kultowych fotografów
Ja też tylko z doskoku. Od kilku lat ciągle coś krzyżuje plany.... life
#87 (Paweł Wróblewski)
Napisano 06 marca 2018 - 21:01
Mam nadzieję że zdrowie Wam dopisuje. Resztę da się jakoś ogarnąć.
Mi się powoli już kończy laba, w maju najpóźniej do jakiejś roboty trzeba będzie iść więc aparat do plecaka
@miszak - najbardziej urosła mi broda i obiektyw
Powodzenia Panowie.
#88
Napisano 25 marca 2018 - 14:07
Uwaga praktyczna z ostatnich tygodni - po przebojach z upadkiem 400/5.6, gdzie tylko filtr UV uratował mi obiektyw postanowiłem założyć takowy na Tamrona G2. Zresztą mam filtry na wszystkich moich obiektywach - ale co ważne dla G2: zaobserwowałem znaczny spadek jakości zdjęć, nieporównywalny z żadnym innym obiektywem Nie o ułamek procenta ale bardzo znacznie! Przekazuję tę obserwację, może inni potwierdzą lub zaprzeczą ale warto to odnotować w odniesieniu do tego obiektywu.
#89 (Paweł Wróblewski)
Napisano 25 marca 2018 - 14:47
wszelkie filtry należy posłać do diabła. Jak nie psująostrośći to psują bokeh.
Mam siódmy teleobiektyw i jakoś nigdy nie porysowałem przedniej soczewki.
#90 (Damian Kwasek)
Napisano 25 marca 2018 - 16:44
wszelkie filtry należy posłać do diabła. Jak nie psująostrośći to psują bokeh.
Mam siódmy teleobiektyw i jakoś nigdy nie porysowałem przedniej soczewki.
Dokładnie jak wyżej. Nigdy filtrów, przenigdy. Paweł bo ją porysować to trzeba chcieć.
#91
Napisano 25 marca 2018 - 16:51
Nigdy filtrów, przenigdy.
Panowie - filtr i tylko filtr uratował mi obiektyw (400/5.6). gdy spadł on centralnie na beton - nie należę do wielce zamartwiających się i chuchających na sprzęt, ale to fakt. Żaden filtr nie spowodował znaczącego pogorszenia jakości obrazu (nawet przy wydrukach) na żadnym z moich obiektywów (mam ich w tej chwili około 20 ). Oczywiście będzie to pewnie widoczne przy wydrukach wielkogabarytowych. Na G2 pogorszenie jest ogromne, różnica jest widoczna nawet dla laika - dlatego o tym wspominam. Ten obiektyw trzeba testować i oceniać bez filtra.
#92 (Paweł Wróblewski)
Napisano 25 marca 2018 - 17:27
@Max13 - na dziurawe ręce żaden filtr nie pomoże
#93
Napisano 25 marca 2018 - 21:36
Ja też nie używam filtra. Pewne jest, że poprawia bezpieczeństwo.
Przy okazji - przetestowałem G2.
Za kilka dni wrzucę to próbkę.
Użytkownik miszak edytował ten post 25 marca 2018 - 21:37
#94 (Artur)
Napisano 26 marca 2018 - 20:12
A czy ktoś testował G2 z TC 1.4x i może powiedzieć co nieco?
#95
Napisano 26 marca 2018 - 22:49
Natomiast bez tc na lcd aparatu G2 jest zaskakujący... jutro może dam radę zrzucić na kompa to wstawię fotę.
Dzisiaj 16h poza domem ale zerknąłem na lcd i chyba ... sigma staje powoli pod znakiem zapytania
#96
Napisano 27 marca 2018 - 19:28
ISO 800 ... trochę szumi więc weźcie poprawkę, że to nie jest puszka Pawła, która nie szumi nawet w nocy
G2
1:1
exif
Użytkownik miszak edytował ten post 27 marca 2018 - 19:30
#97 (Paweł Wróblewski)
Napisano 27 marca 2018 - 19:56
@miszak - nie ma tragedii
Gratuluje Pójdzki
#99
Napisano 28 marca 2018 - 08:47
@miszak - nie ma tragedii
Gratuluje Pójdzki
Aż sprawdziłem cenę 6d2 po tej sesji. Pomyślałem, że dołożę z tysia może półtora do 80d... a potem sprawdziłem cenę Dzięki
@miszak kurcze kusisz tym Tamronem... może mi by się przydał do podejścia zamiast 100-400 is usm ii - choć to szkło jest fenomenalne - to jednak 200 różnicy
Ja tam mam swoje subiektywne zdanie - teleobiektyw to może być tylko za krótki 100-400 jest fajny i wlepny ale jak patrzę przez wizjer na ptaka to patrzeć przez 600 to jest zupełnie inna radocha niż przez 400
Canon działa z tcale to już jest f8.
A co do fotek - dla mnie czad. Ponieważ 1:1 nigdy nie oglądam ( to tylko dla potrzeb forum) to nic by mi tu nie dał aostrosc większa o kilka procent. Za to jasność by dała, ojjjj takie 600/4 byłoby lepsze No i lepsze ISO.
Ciekawe o ile lepiej byłoby na 7D2 lub 80D?
#100
Napisano 10 maja 2018 - 21:06
Cześć, to mój pierwszy post na forum więc witam wszystkich. Jestem Wojtek, mieszkam w Białymstoku, mieście położonym na skraju Puszczy Knyszyńskiej. Od małolata spędzam w lesie kupę czasu, czy to śmigając na rowerze, czy włócząc się z plecakiem na piechotę. Ostatnio m.in. pod wpływem zdjęć zamieszczanych na form naszła mnie ochota na fotografowanie ssaków i ptaków w puszczy. Posiadam canona 6d i krótki teleobiektyw canon 70-200mm f4. Po przeczytaniu ogromnej ilości wątków na tym i innych forach, postanowiłem mój obecny teleobiektyw zamienić na Tamrona 150-600mm. I tu ma problem. O ile na pierwszą wersję tego szkła było by mnie na dzień dzisiejszy stać, to na wersję G2 już nie... Wydaje mi się że G2 ma wszystko to co poprawione co wydaje mi się kluczowe przy fotografii którą chcę uprawiać. Uszczelnienia (w Puszczy Knyszyńskiej jest sucho, latem nawet bardzo, kurz, pył są wszechobecne, a do tego w domu pies i kot czyli sierść). Może ktoś ma porównanie i może mi na pisać czy te uszczelnienia w G2 na prawdę działają? Szybszy lepszy AF do zwierzaków się przyda. Ale czy ktoś z użytkowników starszej wersji mocno narzeka na jego AF? Myślę że w przypadku 6d i tak będę tylko używać AF One Shot. AI Servo nie używam, gdyż albo nie potrafię tego okiełznać, albo nie dział to tak jak bym chciał.
Stabilizacja, zazwyczaj szwendam się o świcie lub wieczorem, do tego las, do tego ciemne długie szkło więc im bardziej wydajna tym lepsza. I teraz pytanie, do posiadaczy pierwszej wersji tego szkła. Z jakimi najdłuższymi czasami dajecie radę robić zdjęcia z ręki na najdłuższym końcu?
Please help me! Pierwszą wersję dałbym rade kupić w przeciągu miesiąca, G2 najwcześniej jesienią, zimą. Trochę szkoda mi czasu... Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Nowy wygląd Fotoprzyroda.pl - szablon dedykowany |
|
|
|
Sprzedam Tamron Canon EF SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 |
|
||
Fotofelietony - nowy dział na Fotoprzyroda.pl |
|
|
|
Nowy skrypt forum Fotoprzyroda.pl - informacje dla użytkowników |
|
|
|
[S] Canon R+24-105 IS STM NOWY! |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych