4 odpowiedzi w tym temacie

[pawelp]

Witam, 

 

zastanawiam się nad kupieniem filtra Hoya PRO ND 1000.

Wiem ,że występują takie filtry tez w wersjach kwadratowych innych firm.

Pytanie czy inwestować w okrągłego czy szukać czegoś kwadratowego.

Pewnie i jeden i drugi ma  wady i zalety pytanie w jaki zainwestować i jeśli nie ten od Hoya to jaki inny?

 

Filtry Lee niestety odpadają ze względu na swoją dużą cenę :/

 

Wielkie dzięki za pomoc

[FotoDam]

Ja od dłuższego czasu już nic nie zakładam przed ani za obiektyw ale jak już to miałem zaufanie do B&W.

[grafo]

Używam ponad 2 lata HOYA Pro ND 1000 i mogę śmiało polecić - nie ma przebarwień (praktycznie) i bardzo przyjemnie się nim pracuje, z efektu też jestem zadowolony. Z systemem cokin, bo zapewne o taki Ci chodzi, mam również styczność (mniejszą) i dla mnie aktualnie ze względów praktycznych częściej sięgam po okrągłą Hoyę, ale ja głównie używam tylko jego, czasem szare połówki więc jeśli Ty preferujesz pracę z różnymi filtrami i często je zmieniasz to warto wziąć pod uwagę system cokin bo wtedy jest praktyczniejszy. 

[eljot]

@Pawle, można inwestować w okrągłe trzeba tylko pamiętać o tym że do różnych obiektywów masz różne średnice mocowania np ja mam obiektywy o średnicach gwintów

52 mm-Nikkor 50 mm, 55 mm- Tokina 100 mm, 77 mm- Sigma 10-20 mm, teoretycznie musiałbym mieć różne filtry do każdego z tych obiektywów, a przecież potrzebujemy zawsze coś nowego i kolekcja się rozrasta.

Do każdego obiektywu będziesz potrzebował różnych filtrów, polar jest obowiązkowy, UV niby niepotrzebny, przydaje się jednak jako ochrona szkła, szare o różnej gradacji

robi się z tego spora ilość filtrów.

Przy filtrach okrągłych rozwiązaniem może być redukcja filtrowa, kupujesz filtr o średnicy największej jaka jest Tobie potrzebna i redukcję filtrową do mniejszych obiektywów

(redukcje dostępne są również na Allegro).Koszt takiej redukcji to poniżej 10 zł.

Decydując się na filtry okrągłe pozbawiasz się jednej bardzo przydatnej opcji jaką są filtry połówkowe.

Choć okrągłe połówki też są dostępne to raczej bym je odradzał.

 

Filtry Cokin i cokinopodobne mają wszelkie zalety filtrów okrągłych plus duży wybór filtrów połówkowych.

Filtry pasują do wszystkich średnic obiektywów, potrzebne są tylko pierścienie do poszczególnych obiektywów (koszt parę złotych) do każdej średnicy inny pierścień,

holder na trzy szt filtrów, lub na jeden do obiektywów szerokokątnych i same filtry.

Nie inwestuj w cokinopodonne, minimum to oryginalny Cokin - choć też bym nie kupował, warte zainteresowania są filtry marki Hitech.

Trzeba też uważać bo w systemie Cokin są różne odmiany wielkości filtrów (Cokin A, Cokin P, Cokin Z-Pro)

w systemie Hitech dwa rozmiary filtrów (system 85 i system 100)

[PREM]

Zgadzam się z Leszkiem co do użyteczności filtrów połówkowych Cookina, są bardziej funkcjonalne, dla miłośników pejzażu to jest to. Jakościowo jednak nakręcane sa lepsze.  Jesli nie fotografujesz krajobrazu to chyba lepszym wyborem sa nakręcane, dla polaryzacyjnego to w ogóle tylko nakręcane moim skromnym zdaniem..