Sarna - pozostałe
#21
Napisano 29 października 2006 - 20:20
#22 (Michał Vogelgesang)
Napisano 29 października 2006 - 21:48
To się łobuz schował.
I myślał, że go nie widać
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#23
Napisano 30 października 2006 - 08:24
#24
Napisano 30 października 2006 - 11:57
Kilka Moich Fotek - Galeria
#25
Napisano 31 października 2006 - 16:00
#26
Napisano 24 listopada 2006 - 23:29
Na forum jestem od niedawna i od niedawna też moja pasja fotograficzna zmieniła kierunek o 180 stopni. Z krajobrazów górskich przerzuciłem się na zdjęcia zwierzaków. Oto kilka moich tegorocznych spotkań z sarnami - chciłabym poznać waszą opinie na temat zdjęć a w szcególności na temat ich obróbki. Co zrobić zeby pozbyc sie szumów tak widocznych na moich zdjęciach ( temat jest mi obcy gdyż do tej pory uzywanie iso 400 lub więcej było dla mnie rzadkością ) Pozdrawiam i licze na wyrozumiałość
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
#27
Napisano 24 listopada 2006 - 23:37
Gratuluję spotkań i fajnych zdjęć.
#28
Napisano 24 listopada 2006 - 23:38
#29
Napisano 25 listopada 2006 - 00:05
Gdybyś zostawił EXIFy, to można by rzucić okiem i stwiierdzić, czy np. ISO miałeś wysokie (1600-3200) czy cuś..
A tak w ogóle to czym fotografujesz ??
Canon 300D kit + Tamron 28-75 + Canon 50 f1.8 II + Sigma 70-300 ||
fotoGALERIA|| fotoBLOG
#30
Napisano 25 listopada 2006 - 06:36
#31
Napisano 25 listopada 2006 - 07:13
Nie wiem, co chcesz od jakości swoich zdjęć. Są jak najbardziej OK.
Gdybyś zostawił EXIFy, to można by rzucić okiem i stwiierdzić, czy np. ISO miałeś wysokie (1600-3200) czy cuś..
A tak w ogóle to czym fotografujesz ??
fotografuje Canonem 30D i do celów przyrodniczych uzywam dwóch szkiełek 70-200 2,8 (bez IS na który jestem uczulony) i 400 5,6 . Niektóre zdjęcia z presentowanych powyżej były robione 300 4,0 IS ale jej juz nie mam zawiodła mnie dość mocno i sprzedałem kupując wzamian 400 5,6, Odnośnie czułości to przeważnie robuie na 400-800 iso powyżej 1000 nie sutawiam prawie nigdy. Dzięki za miłe komentarze powoli szykuje seryjke ptasią z tego roku
#32
Napisano 25 listopada 2006 - 19:54
Jak chcesz coś na temat odszumiania to Crater napisał na ten temat. - poszukaj w dziale 'technika'
Ps. pokaż też coś z gór - do krajobrazów to się przeciez nadaje.
#33 (Michał Vogelgesang)
Napisano 25 listopada 2006 - 22:53
Szumów nie widzę.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#34
Napisano 26 listopada 2006 - 16:19
nr 6 - zając, niestety nazbyt z góry
nr 10 - troszkę przeszkadza lewa strona - sosna - i brak ostrości?
podobają się
pozdrawiam
Chyba jestes pierwszym canonierem, który przyznaje, że IS nie jest takim cudem.
#35
Napisano 26 listopada 2006 - 16:24
Jurgen chyba myślałeś o czymś innymnr 6 - zając, niestety nazbyt z góry
#37
Napisano 26 listopada 2006 - 18:36
no chyba że taksarna robi zająca heh
#38
Napisano 26 listopada 2006 - 21:27
14
gdybym jeszcze się znał na odszumianiu D50 niestety szumi bardziej niz mój kochany las .....kolejny piękny jesienny dzień ....
#39
Napisano 26 listopada 2006 - 21:29
#40
Napisano 26 listopada 2006 - 21:40
Świetne fotki :]
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Lis - pozostałe |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 3
0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych