371 replies to this topic

[marcinm]

41-nie przemawia do mnie ten kadr
42-43 dobre
44-za wysoko i główka poza GO
45-podoba sie choć nie trafiona ostrość
46-jednonogi kopciuch troszke za wysoko i jak wcześniej też chyba delikatnie uciekająca głowka z poza GO

[miszak]

47

[michalv]

Rytm palików pięknie prowadzi wzrok do super ostrogo, fajnie oświetlonego i patrzącego we właściwą stronę ptaszka. Brawo miszak.

[Mikouak]

Ciekawe, że aż tyle czadu zmieściło się w 80Kb
Brawo miszak

[Norbius]

Ładny kadr miszak - te paliki robią fajny klimat.

[damian2000]

miszak, A i tło do palików pasuje. Zdjęcie na plus. Gratuluje

[radki]

Narazie tylko takie mam

48

[chemik]

47. No, no, no. Jest na co popatrzeć.
48. Ładnie naświetlony. Jednak tło mi jakoś nie pasuje, rozprasza.

[miszak]

Dzięki, cieszę się, że moje 47 przypadło Wam do gustu. Płot sam robiłem więc wiadomo, rola pierwszoplanowa
Tak przy okazji dla osób pytających o tani zestaw foto do ptaków. Fota robiona P K200D i manualną TOKINĄ 400/5,6 na M42.

[ricosz]

W ptakach nie specjalnie jestem rozeznany, ale po przejrzeniu forum tu mi najbardziej pasuje :
49.

[chemik]

I dobrze rozpoznane. A zdjęcie dobre, jak nie powiedzieć bardzo dobre. Owszem "gałązka" mogła być bardziej naturalna, ale chyba większość z nas widuje ten gatunek w podobnych okolicznościach....

[ricosz]

Parka kopciuszków założyła sobie gniazdo na półce koło drzwi wejściowych, ale od kilku dni ich nie widziałem. Zapewne za duży ruch im jednak nie odpowiadał.
50.
http://img514.images...482/gniazdo.jpg

[Mikouak]

ricosz, masz świadomość, że ten "za duży ruch", to także Ty z aparatem? Zasadniczo najlepiej w ogóle się nie zbliżać do gniazd, jeżeli nie ma to jakiegoś naprawdę poważnego uzasadnienia. Takie zdjęcia, jak 50 nie powinny się pojawiać na forum, nawet jeżeli z jakiegoś powodu ktoś już taką fotkę zrobił.

[ricosz]

Nie zgadzam się z tobą Mikouak. Jak napisałem ptaki nie pokazują się od kilku dni. Zdjęcie zrobione wczoraj więc im to nie przeszkadzało. Wiadomo, do domu przez okno nie wejdziemy, a ptaszki tego nie wzięły pod uwagę. Zwyczajnie nie wytrzymały nerwowo i nie widzę w tym swojej winy. Co innego celowe płoszenie i focenie, a co innego focenie po fakcie. Mam nadzieję, że zrozumiesz różnicę.
PS. Gniazdo i tak usunęliśmy bo zbuki nawet małe potrafią nieźle dać w kość.

[Mikouak]

Dużo lepiej by było, gdybyś napisał to wszystko od razu przy zdjęciu. Patrząc na fotkę i czytając pierwszy opis... co miałem pomyśleć?
Szkoda, że zostawiły jajka

[ricosz]

Też mnie to nie ucieszyło. Na pocieszenie powiem, że ten kopciuszek ze zdjęcia to z drugiej parki też gnieżdżącej się na terenie mojej posesji. Często je widuję więc wyginięcie im nie grozi. I nie zamierzam zaglądać do gniazda.

[michalv]

Mimo wszystko jednak nie wstawiałbym takiego zdjęcia, ani go nawet nie robił, bez względu na to czy to było w lesie czy w domu, czy gdziekolwiek indziej. Nie każdy czyta opisy. Częśc ludzi poczuje się usprawiedliwiona widząc take zdjęcie i będzie focić gniazda.
Poza tym zdjęcia gniazd ( zwłaszcza to zdjęcie) nic nie wnoszą do rozwoju fotografii, ani naszej świadomości miłośników przyrody.

[moby dick]

50

[ricosz]

Moby dick - MZ zdjęcie byłoby całkiem ładne gdyby nie ten brak ostrości, mimo wszystko ptaszek cały powinien załapać się w GO.

[eLGrego]

Szukając cienia..., chyba był kiedyś problem z nóżką.
51