419 odpowiedzi w tym temacie

[maciejowy]

Marcin D., a calkiem calkiem ta zieba

[Brudny_Hurry]

82.

[chemik]

Sam nie wiem. Jakaś dziwna kolorystyka. Choć sam kadr dobry.

[Dunadan]

Brudny_Hurry - piękny portet...

Dziwna zięba... po pierwsze jakieś takie żółte ubarwienie ( zimowa szata niby wiem, ale kuper też taki żółty powinien być? widać na ostatniej fotce ). Po drugie... prawie na nią wdepnąłem, nie bała się zbytnio...

83


84


85

[Brudny_Hurry]

86.- samiczka

[Logiełka]

Marcin D., śliczne kolory
Brudny_Hurry,

[chemik]

Trochę szkoda, że widać przynętę...

[chemik]

87. z dziś

[Rafax]

to jeszcze moja... a właściwie mój

88.

[nebari]

chemik, żyleta jak je focisz z ukrycia czy to normaly spacerniak ??

[chemik]

nebari, zwykłe spacerniaki. Ostatnio mam niewiele czasu na fotografowanie.

[1507]

81. WYMIATA

[miszak]

Chemik ja tam nie umiem podejśc do zięby. Raz mi się udało ale miałem wtedy M42 i podchód był za długi. Wysiłek i trzęsące się łapy spowodowały, ze nie trafiłem z ostrością. Od tamtej pory kiszka. Jakoś tak lepiej mi się do siewek podchodzi. Super fotka.

[Jackos]

89.


90.

[yarekmi]

Taki śpiewak
91.


92.

[chemik]

Jackos, :
89. wygląda na dość sporo crop lub też coś nieostro wyszło
90. nieostrość i perspektywa nie podoba się mi
yarekmi,
91. i 92. nie podoba mi się perspektywa

[namsok]

z ostatnich wyróżnię- 81 Marcina i 87 chemika
93

94

95

[Logiełka]

chemik, super ten zwykły spacerniak
Jackos, coś z ostrością nie trafiłeś
yarekmi, chyba za bardzo pod światło i zbyt nisko
namsok,
Gdy oglądam zdjęcia
Kolegi Namsok
Jakbym spijał nektar
Lub słodziutki sok

[chemik]

namsok, wg mnie za mocno naświetlone. O ile nie jest prześwietlone, można spokojnie dać spokojnie na -1/3- -1/2 EV przy wywoływaniu RAW-a. Na 94. dałbym również większy kontrast. Co do technicznego punktu - wg mnie wszystko ok.

[namsok]

chemik -dziękuję,masz rację,coś nie tak wyszło,może to będzie lepiej

Logiełka -dziękuję
96