Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

lampa błyskowa - reakcja ptaków i ssaków?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
5 odpowiedzi w tym temacie

#1 etomski

etomski
  • Małomówny
  • 15 postów

Napisano 24 maja 2017 - 20:47

Chciałbym fotografować z minimalną ingerencją w środowisko, czyli bez nęcenia, z dobrym maskowaniem, tak aby ptaki, ssaki nie były płoszone w żadnej fazie przygotowań i fotografii.  Dysponuję dość ciemnym obiektywem (tamron 150 - 600 5.6-6.3) i często muszę fotografować z ISO 4000, 5000 albo 6400.  I światła brakuje. Dotychczas wzbraniałem się przed użyciem lampy, Raz w nocy odpaliłem niechcący lampę na sejmiku żurawi i to nie było zbyt pozytywne jak 200 śpiących ptaków nagle się zerwało . Chciałbym zapytać jakie są Wasze doświadczenia z użyciem lampy w dzień, ewentualnie świt lub zmierzch. Czy zwierzęta reagują? Jakie ptaki lub ssaki są bardziej wyczulone? Obecnie pracuję na zimorodkami i dzięciołem zielonym. Nie przewiduję użycia lampy w nocy.



#2 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 25 maja 2017 - 08:55

Dylematy poważne, nawet bardzo. Sam przez nie przechodziłem swego czasu, chcąc uzyskać jako taką jakość zdjęć. W odniesieniu do ptaków i ssaków odpuściłem, w makro używam, ale to inny temat. Trudny wybór, czasmi chyba nie ma innego wyjścia. Dylemat - być w porządku czy mieć dobry kadr :-)



#3 mkkaczy

mkkaczy
  • Użytkownik
  • 1 095 postów
  • Lokalizacja:
    IRL

Napisano 25 maja 2017 - 10:19

Czasem używałem do królików, ale żeby rezświetlać cienie, w kontrze ze światłem zastanym.

wVoleN.jpg

 

B6CWzh.jpg

 

jeśli dobrze pamiętam to ten królik był dopalany lampą.

8MppcK.jpg

 

Raz do zimorodków, żeby dodać trochę światła w locie, ale nie za bardzo to wychodziło.

Generalnie w ciągu dnia do rozświetlania cieni jest ok. Wtedy lampy tak bardzo nie widać i jakoś nie zauważyłem żeby zwierzętom to jakoś przeszkadzało, choć napewno nie pomaga w maskowaniu siebie. Wieczorem bym nie używał, bo osobiście nie toleruję zdjęć przyrodniczych w których widać sztuczne światło lampy. Nawet na borsuki w lesie wolałem wziąć 85/1.2 niż 400/2.8 i doświetlać lampą.



#4 kurdeniewiemco (Paweł Wróblewski)

kurdeniewiemco

Napisano 03 czerwca 2017 - 07:40

@etomski - co innego użycie lampy w nocy a co innego w słoneczny dzień. 
Ja ostatnio używałem lampy w dzień by doświetlać nierówno oświetlone dno lasu, gdzie sąsiadują ze sobą plamy o kilka ev. różnicy.
Błysk w takich warunkach jest wręcz czymś naturalnym, bo w ciągu dnia na zacienione dno lasu ciągle wpadają wściekłe promyki słońca. 
Jenot w ogóle się nie przejmował.
 

jenot-23.jpg

nie wiem jak z ptakami, ale te które prowadzą dzienny tryb życia też pewnie nie będą bardzo speszone, jako doświetlenie sceny w ciągu dnia w/g mnie to spoko rozwiązanie.
 


<p>R5+Sigma 500/4 Sport, RP+24-105 IS STMhttps://www.facebook....swiat.zdjecia/

#5 etomski

etomski
  • Małomówny
  • 15 postów

Napisano 11 czerwca 2017 - 10:47

Oczywiście pytam o użycie lampy w dzień. Kiedyś w nocy na sejmiku żurawi niechcący odpaliłem lampę i nie było to miłe ani dla żurawi ani dla fotografa :-)



#6 uringug

uringug
  • Nowa postać
  • 1 174 postów

Napisano 13 maja 2023 - 02:32

In compounds of Formula 1, R can be selected from hydrogen, methyl, ethyl, propyl, isopropyl, cyclopropyl, tert butyl, methoxy, ethoxy, isopropoxy, trifluoromethyl, and trifluoromethoxy buy online cialis However, a reduction in risk is observed with early age at pregnancy and the interruption of menstrual hormonal changes





Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych