13 odpowiedzi w tym temacie

[farban]

Witajcie.

Poszukuję obiektywu do Nikona dla początkujących do Fotografii przyrody. Jaki zakres ogniskowych jest wystarczający na początek? Polecacie jakiś konkretny model? Z GÓRY dziękuję za odpowiedzi!

Pozdrawiam!

[piorek1432]

Co masz zamiar fotografować? Ptaki i zwierzęta leśne czy może kwiaty?

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

[farban]

Generalnie interesuje mnie wszystko co się rusza rośliny za bardzo mnie nie interesują. Co prawda myślałem nad Tamron 70 300 Di VC USD do nauki ale póki co waham się że może być "za krótki"

[piorek1432]

Mam Sigma Apo dg 70-300mm. Powiem tak, kupisz nowy to gra gitara, bo wyostrzysz dobrze i możesz kadrować w programie graficznym. Za pomocą 300mm można zrobić serio ciekawie zdjecia, tym bardziej mogąc podejsć. 300mm robiłem też fotki osy i motyli więc jest to dość uniwersalne szkło.

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

[piorek1432]

Jeszcze powiedz jaki masz budżet

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

[farban]

Do 2000 zł. 300 nie jest za krótka?

[piorek1432]

O panie! Za 2000zł to sobie możesz wybierać, w takich budżetach się nie orientuję.

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

[Vulpes]

@farban do 2000 zł to poszukałbym Sigmy 100-300/4. Warto mieć f4 a nie f 5.6, jak w popularnych zoomach 70-300. 

[August]

Sigma 100-300/4.0 to fajna opcja.

Ja osobiście mogę Ci tez polecić Nikkora 70-300 AF-S VR - chociaż ciemniejszy to ma naprawdę bardzo dobry autofokus.

Można też poszukać Sigmy 120-400. Miałem ją do Pentaxa (a kolega ma do Canona) i chociaż szału nie ma, to do 350mm jest to całkiem niezłe szkło. Jak będziesz miał szczęście to możesz też trafić Sigmę 150-500. Optycznie może genialna nie jest, ale jednak masz te 500 mm na długim końcu.

[farban]

Powiedzcie mi czy ktoś używa tego tamrona o którym wspomniałem? Na każdej grupie na fb czy forach internetowych polecają go nad "cud" techniki z racji świetnego AF i świetnej stabilizacji obrazu. Chciał bym na początek kupić coś dobrego i taniego bo znając mój słomiany zapał różnie to może potem być. Nadal nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie czy obiektyw 300 mm nie będzie za krótki.

[tomeczz]

stara (bez IS) ale w dobrym stanie sigma 50-500

[August]

Ten Tamron rzeczywiście ma niezłe opinie więc może i warto go rozważyć. Ale za niewiele więcej kupisz używanego Nikkora 70-300 af-s vr, a moim zdaniem to lepsza opcja. Czy 300mm wystarczy? Jak to mówią do przyrody milimetrów zawsze mało To zależy do czego - z zasiadki czasem 300 mm to za wąsko a z podchodu i 600mm bywa krótko. Dlatego rzeczywiście kup na początek jakieś 70-300 - to dość uniwersalne szkła, lekkie, poręczne. Przydadzą się do codziennej fotografii. Ja np. na wakacje zawsze zabieram Nikkora 70-300 i nie narzekam.

[sasklacz]

Są tacy co i 1000mm za krótko będzie, dla większości 300 wystarcza.
Nikor 70-300 vr to powinien być dobry wybór na początek .

Użytkownik sasklacz edytował ten post 05 października 2017 - 07:04

[farban]

Dzięki za wszystkie odpowiedzi po części rozwialiscie moje wątpliwości