Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Obiektyw dla początkujących. Jaki?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
13 odpowiedzi w tym temacie

#1 farban

farban
  • Małomówny
  • 7 postów

Napisano 04 października 2017 - 19:50

Witajcie.

Poszukuję obiektywu do Nikona dla początkujących do Fotografii przyrody. Jaki zakres ogniskowych jest wystarczający na początek? Polecacie jakiś konkretny model? Z GÓRY dziękuję za odpowiedzi!

Pozdrawiam!

#2 piorek1432

piorek1432
  • Użytkownik
  • 31 postów
  • Wiek: 38

Napisano 04 października 2017 - 19:55

Co masz zamiar fotografować? Ptaki i zwierzęta leśne czy może kwiaty?

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

#3 farban

farban
  • Małomówny
  • 7 postów

Napisano 04 października 2017 - 19:58

Generalnie interesuje mnie wszystko co się rusza ;) rośliny za bardzo mnie nie interesują. Co prawda myślałem nad Tamron 70 300 Di VC USD do nauki ale póki co waham się że może być "za krótki" ;)

#4 piorek1432

piorek1432
  • Użytkownik
  • 31 postów
  • Wiek: 38

Napisano 04 października 2017 - 20:01

Mam Sigma Apo dg 70-300mm. Powiem tak, kupisz nowy to gra gitara, bo wyostrzysz dobrze i możesz kadrować w programie graficznym. Za pomocą 300mm można zrobić serio ciekawie zdjecia, tym bardziej mogąc podejsć. 300mm robiłem też fotki osy i motyli więc jest to dość uniwersalne szkło.

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

#5 piorek1432

piorek1432
  • Użytkownik
  • 31 postów
  • Wiek: 38

Napisano 04 października 2017 - 20:01

Jeszcze powiedz jaki masz budżet

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

#6 farban

farban
  • Małomówny
  • 7 postów

Napisano 04 października 2017 - 20:08

Do 2000 zł. 300 nie jest za krótka? ;)

#7 piorek1432

piorek1432
  • Użytkownik
  • 31 postów
  • Wiek: 38

Napisano 04 października 2017 - 20:33

O panie! Za 2000zł to sobie możesz wybierać, w takich budżetach się nie orientuję.

Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka

#8 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 04 października 2017 - 21:22

@farban do 2000 zł to poszukałbym Sigmy 100-300/4. Warto mieć f4 a nie f 5.6, jak w popularnych zoomach 70-300. 


<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#9 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 października 2017 - 21:52

Sigma 100-300/4.0 to fajna opcja.

Ja osobiście mogę Ci tez polecić Nikkora 70-300 AF-S VR - chociaż ciemniejszy to ma naprawdę bardzo dobry autofokus.

Można też poszukać Sigmy 120-400. Miałem ją do Pentaxa (a kolega ma do Canona) i chociaż szału nie ma, to do 350mm jest to całkiem niezłe szkło. Jak będziesz miał szczęście to możesz też trafić Sigmę 150-500. Optycznie może genialna nie jest, ale jednak masz te 500 mm na długim końcu.


<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#10 farban

farban
  • Małomówny
  • 7 postów

Napisano 05 października 2017 - 06:04

Powiedzcie mi czy ktoś używa tego tamrona o którym wspomniałem? Na każdej grupie na fb czy forach internetowych polecają go nad "cud" techniki z racji świetnego AF i świetnej stabilizacji obrazu. Chciał bym na początek kupić coś dobrego i taniego bo znając mój słomiany zapał różnie to może potem być. Nadal nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie czy obiektyw 300 mm nie będzie za krótki.

#11 tomeczz

tomeczz
  • Użytkownik
  • 524 postów
  • Wiek: 46
  • Lokalizacja:
    pld wlkp

Napisano 05 października 2017 - 06:42

stara (bez IS) ale w dobrym stanie sigma 50-500



#12 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 października 2017 - 06:58

Ten Tamron rzeczywiście ma niezłe opinie więc może i warto go rozważyć. Ale za niewiele więcej kupisz używanego Nikkora 70-300 af-s vr, a moim zdaniem to lepsza opcja. Czy 300mm wystarczy? Jak to mówią do przyrody milimetrów zawsze mało :-) To zależy do czego - z zasiadki czasem 300 mm to za wąsko a z podchodu i 600mm bywa krótko. Dlatego rzeczywiście kup na początek jakieś 70-300 - to dość uniwersalne szkła, lekkie, poręczne. Przydadzą się do codziennej fotografii. Ja np. na wakacje zawsze zabieram Nikkora 70-300 i nie narzekam.


<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#13 sasklacz (Andrzej Sacała)

sasklacz
  • Użytkownik
  • 436 postów
  • Lokalizacja:
    Łańcut

Napisano 05 października 2017 - 07:00

Są tacy co i 1000mm za krótko będzie, dla większości 300 wystarcza.
Nikor 70-300 vr to powinien być dobry wybór na początek .

Użytkownik sasklacz edytował ten post 05 października 2017 - 07:04


#14 farban

farban
  • Małomówny
  • 7 postów

Napisano 05 października 2017 - 13:20

Dzięki za wszystkie odpowiedzi po części rozwialiscie moje wątpliwości :)





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych