iż nie ma jeszcze takiego tematu, a ptaszor jest pospolity i piękny. dla nas ludzi czarny, dla swoich pobratymców oglądających świat w ultrafiolecie jest to stworzenie o setkach różnych kolorów.1.
Polub nas na Facebooku!
Gawron - Corvus frugilegus
Rozpoczęty przez nieudacza, 21 lut 2007 21:11
154 odpowiedzi w tym temacie
#1
(Marcin Perkowski)
nieudacza
-
- Użytkownik
- 1 022 postów
- Wiek: 47
-
Lokalizacja:
Białystok
Napisano 21 lutego 2007 - 21:11
tak przeglądam forum i ze zdziwieniem konstatuję iż nie ma jeszcze takiego tematu, a ptaszor jest pospolity i piękny. dla nas ludzi czarny, dla swoich pobratymców oglądających świat w ultrafiolecie jest to stworzenie o setkach różnych kolorów.
1.
iż nie ma jeszcze takiego tematu, a ptaszor jest pospolity i piękny. dla nas ludzi czarny, dla swoich pobratymców oglądających świat w ultrafiolecie jest to stworzenie o setkach różnych kolorów.1.
http://marcinperkowski.pl/
Canon 7D + 500/4L IS
#2
Apollo36
-
- Użytkownik
- 198 postów
-
Lokalizacja:
Grudziądz
Napisano 21 lutego 2007 - 21:41
Ładny metaliczny połysk na upierzeniu.
Może trochę za dużo wolnej przestrzeni z prawej strony.
Próbowałbym usunąć efekt abberacji chromatycznej, najbardziej widoczny na ogonie i cieniu ptaka.
Może trochę za dużo wolnej przestrzeni z prawej strony.
Próbowałbym usunąć efekt abberacji chromatycznej, najbardziej widoczny na ogonie i cieniu ptaka.
KonicaMinolta D7D+ 16-300mm f/1.4-5.6
#3
(Michał Vogelgesang)
Napisano 21 lutego 2007 - 21:46
Fajne ujęcie. Robione w Białymstoku?
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#4
Robert
-
- Małomówny
- 32 postów
-
Lokalizacja:
Białystok
Napisano 22 lutego 2007 - 16:03
2
Też Białystok
Też Białystok
Robert
#5
Apollo36
-
- Użytkownik
- 198 postów
-
Lokalizacja:
Grudziądz
Napisano 22 lutego 2007 - 17:13
Zdaje się, że ptak jest nieco poza GO.
KonicaMinolta D7D+ 16-300mm f/1.4-5.6
#6
Robert
-
- Małomówny
- 32 postów
-
Lokalizacja:
Białystok
Napisano 22 lutego 2007 - 18:49
Co to jest GO?
Jestem laikiem w fotografii, bardziej interesuje mnie podchodzenie obiektu a zdjęcie jest tylko zwięczeniem podejścia.
Jestem laikiem w fotografii, bardziej interesuje mnie podchodzenie obiektu a zdjęcie jest tylko zwięczeniem podejścia.
Robert
#7
Napisano 22 lutego 2007 - 19:31
Witaj Robercie na forum. Zapraszam też do wątku przywitań. GO to sktót od Głębii OstrościiCo to jest GO?
A gawron faktycznie chyba poza GO ta jest na śniegu przed gawronem.
#8
(Michał Vogelgesang)
Napisano 22 lutego 2007 - 22:18
Widzę, ze grupa bialostocka rośnie w siłę. Fajne zdjęcie Robert. Ostrość na oczka i byloby super.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#9
(Krzysztof Krahel)
Napisano 23 lutego 2007 - 17:51
Witam ziemianina. A co do tego zdjecia to mi sie bardzo podoba 
#10
Robert
-
- Małomówny
- 32 postów
-
Lokalizacja:
Białystok
Napisano 27 lutego 2007 - 16:41
Mam nadzieję, że nabiorę wprawy z ustawianiem ostrości.
Robert
#11
dzygit
-
- Małomówny
- 33 postów
-
Lokalizacja:
Dublin
Napisano 12 marca 2007 - 21:41
3
Pozdrawiam
edit
poprawiłem troszkę waga zmniejszona do 148 sorry
dzięki
Pozdrawiam
edit
poprawiłem troszkę waga zmniejszona do 148 sorry
dzięki
Canon
35mm 1,4 / 70-200 2,8 / 300mm 2,8
#12
(Krzysztof Krahel)
Napisano 12 marca 2007 - 21:45
Juz to zdjecie pietro wyzej gdzies widzialem 
Juz wiem robilo za kruka, ale raczej mi na niego nie wyglada. A tak serio niezle zlapany. Choc co do tajnikow fotografi to mi jeszcze daleka droga 
Juz wiem robilo za kruka, ale raczej mi na niego nie wyglada. A tak serio niezle zlapany. Choc co do tajnikow fotografi to mi jeszcze daleka droga
#13
dzygit
-
- Małomówny
- 33 postów
-
Lokalizacja:
Dublin
Napisano 12 marca 2007 - 22:04
kruka udawało wcześniej 
a ze daleko to wiem wiec czekam z chęcią na krytykę i podpowiedz , przycięte z większego może za dożo może nie
Pozdrawiam Darek
a ze daleko to wiem wiec czekam z chęcią na krytykę i podpowiedz , przycięte z większego może za dożo może nie
Pozdrawiam Darek
Canon
35mm 1,4 / 70-200 2,8 / 300mm 2,8
#14
(Michał Vogelgesang)
Napisano 13 marca 2007 - 22:00
Kadr ciekawy, choć tło trochę rozprasza. Rozjaśnolbym trochę ptaka, bo pogubilo się trochę szczegółów. Gawron jest po złej stronie światła
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#15
Napisano 13 marca 2007 - 22:07
No właśnie.Gawron jest po złej stronie światła
Dzygit na marginesie - zdjęcie jest za ciężkie (305 kb) trzeba je odchudzić.
#16
bodziek
-
- Użytkownik
- 485 postów
-
Lokalizacja:
łódzkie
Napisano 13 marca 2007 - 22:11
Spokojnie można ciut rozjaśnić,tzn trochę dołożyć światła i kontrastu.Będzie więcej szczegółów w piórach,a tło nie ucierpi.
#17
(Michał Vogelgesang)
Napisano 13 marca 2007 - 22:46
Kontrast raczej bym zmniejszał, żeby odzyskać trochę szczegółów w cieniach.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#19
guest1
-
- Użytkownik
- 338 postów
-
Lokalizacja:
Opole
#20
(Krzysztof Krahel)
Napisano 28 września 2007 - 09:38
Trochę zimą już powiało :-> Dość przyjemna, ale dałbym więcej przestrzeni z lewej...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
