60 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

łomatko... ja tam wole wyostrzać wszystko... a że szum czasem podskoczy? trudno się mówi, trzeba było robić na niższym szumie i nie cropować

[Paweł]

Ja nie przepadam za nienaturalną ostroscią, oczywiście każde "medium" ma swoje specyficzne wymagania i mozliwości, ale ja ciągle w kwestii obrazu jestem w epoce slajdowej i jestem ostrożny w wyostrzaniu, często uwazam je za niepotrzebne. A osoby, które zaczęły przygodę z fotografią od cyferki mają zupełnie inne podejście i w sieci dominują zdjęcia przeostrzone, zwłaszcza najprostszą metodą USM. W wielu wypadkach niweluje to niedoskonałości sprzętu lub pozwala na publikacje w sieci sporego cropa. A to z jednej strony prowadzi do dobrego uwydatnienia szczegółów, ale z drugiej strony daje "plastikowy", sztuczny wygląd np. owadów - cierpią na tym łagodne przejściia póltonalne. kontrastowe obwódki widać często gołym okiem. Ale takie zdjęcia kształtują gust większości odbiorców. A wynika to z tego, że większość zdjeć ogląda sie obecnie na ekranie.

Podoba mi się ta metoda wyboru elementów do wyostrzenia, musze spróbować, z tym że ja wolę wiecej czasu spędzać na robieniu zdjęć niz na ich dopieszczaniu na kompie - niestety staje się to koniecznością.

[Dunadan]

No ale właśnie metoda którą przedstawiłem powoduje bardzo naturalne wyostrzenie, oczywiście jak się wszystko odpowiednio ustawi i nie przesadzi na suwakach... Poza tym nie każdego jest stać na sprzęt który daje zdjęcia ostre jak żyleta, co więcej, po zmniejszeniu takich zdjęć następuje strata ostrości, w wyniku ponownego próbkowania pikseli które jest niedoskonałe, nawet w PS CS2...
Ale fakt faktem że często spotyka się w necie przeostrzone u zwłaszcza przekontrastowione zdjęcia, co więcej nawet na oficjalnych stronach producentów szkieł i aparatów...

A taka zabawa w PSie zajmuje naprawdę niewiele czasu, zwłaszcza jak już się nabierze wprawę... jak chcesz dopieścić swoją fotkę to niestety musisz jej poświęcić czas.

[ostapowicz]

EEEEEEEEE a ja ostrzę po swojemu najpierw w RAW-ie i to sporo a potem lekko ostrze w jpg. po zmniejszeniu, staram sie nie przesadzić, sa oczywiście foty których się nie da uratowac ostrzeniem i takie walę do kosza.
Po ostrzeniu w RAW-ie dopiero mozna zobaczyć jak ma sie słabe szkło, ale ostrzenie to żadne przestępstwo byle z umiarem jak pisze Paweł.

[nebari]

a czy ktoś trenował wyostrzanie w PSP ??

[Dunadan]

A co to?...

[chemik]

Domyślam się że chodzi o Paint Shop Pro. Z tego co pamiętam, ma podobne narzędzia do wyostrzania jak PS...Kwestia tylko zorietowania się gdzie są pochowane...

[Dunadan]

USMa to i Gimp chyba ma. Czego chcieć więcej?
Ja sobie już zapomniałem o wyostrzaniu, focę w RAWie i w oknie dialogowym wywoływania RAWa ustawiam ostrość na ciut więcej niż jest i voila! potem tylko zmniejszam zdjęcie i już jest OK.
Co innego jak się robi fotki w jpegu, wtedy sytuacja się ciut komplikuje

[nebari]

tak chodziło mi o Paint Shop Pro po tym jak Corel przeją firmę Jasc podobno ciekawa oferta dla obróbki m.in. fotek. Stąd moje pytanko czy ktoś trenował coś na tym programie. Jak już wspomniałem w innym wątku porzegnałem się z jpg'ami i narazie poćwiczę tiff'y zanim przejdę na RAW ale w międzyczasie muszę zdobyć jakiś dobry programik do wyostrzania i takich tam

[Efamon]

Nebari: lepiej od razu wez sie za rawy . jpg to po prostu stratnie skompresowany obraz (tiff umozliwia bezstratny zapis), zas raw to czysty zapis z matrycy bez jakichkolwiek zmian (cos jak cyfrowa klisza, ktora wywolujesz wg swojego "widzimisie").

[Dunadan]

Efamon, RAW to też kompresja ale bezstratna. To o czym piszesz to DNG ( Digital Negative ). Ale fakt faktem że z RAWem można cuda wyczyniać podczas gdy jpeg... no niestety odbiera ci wiele możliwości...

[Efamon]

bede sie klocil
dng tez jest rawem (z tym, ze dng to uniwersalny format adobe do ktorego mozna skonwertowac rawy z roznych aparatow, co powoduje ze dng jest formatem bardziej kompatybilnym).

[Dunadan]

No dooobra... Co nie zmienia faktu iż RAW jest nieco skompresowany

[nebari]

no widzę że dołączyła do naszego grona osoba znająca się na rzeczy tym bardziej mi miło. ale na razie na RAWy się nie przerzucę bo nie mam takiego oprogramowania

[FERRER]

No to jeszcze może ktoś zademonstruje jak zrobić rozmycie tła tak by naturalnie wyszło

[ostapowicz]

FERRER, daj fotkę a ja to zrobię

[Roby]

daj fotkę a ja to zrobię

Ale wtedy nikt nie skorzysta, a tak może się ktoś nauczy. Może jednak napiszesz jak to zrobić

[ostapowicz]

Roby, ja nie robię tego na moich fotkach zawsze się staram uzyskać takie tło naturalnie, a tu chodzi o uzyskanie sztucznie takiego tła więc nie wiem czy należy to pokazywać kiedyś w wątku ważka zrobiłem coś takiego ze zdjęciem które wstawił brzeziu.
Wiem że są ludzie, którzy tzw. blurowanie wykorzystują na co dzień w swoich fotkach.

[brzeziu]

brzeziu.
Wiem że są ludzie, którzy tzw. blurowanie wykorzystują na co dzień w swoich fotkach.

bo ja coś nie w temacie

[ostapowicz]

brzeziu, nic do ciebie, tylko tak stwierdziłem, a pisałem o twojej ważce, którą blurowałem dla przykładu.