Bernikle
#21
Napisano 14 marca 2007 - 07:20
W odbiorze przeszkadza lekki przechył (brak pionu)
Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42
#22
Napisano 14 marca 2007 - 22:01
#23
Napisano 21 marca 2007 - 21:37
8.
9.
10.
#24
Napisano 21 marca 2007 - 22:49
#25
Napisano 21 marca 2007 - 22:57
#26 (Michał Vogelgesang)
Napisano 21 marca 2007 - 23:20
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#27
Napisano 22 marca 2007 - 10:44
zycze Ci szybko duzo sloneczka
#28
Napisano 22 marca 2007 - 11:13
Pozwoliłem sobie jednak spróbować wyostrzyć tak jak jest i przyznam że jest całkiem dobrze, to świadczy o tym że fotki są rozwojowe, i pozostaje tylko pogratulować.
Tak odbiegając od samych fotek to całkiem ładna ta gusia kanadyjska jest.
#29 (Krzysztof)
Napisano 22 marca 2007 - 11:44
#30
Napisano 22 marca 2007 - 16:07
Canon 300D + Sigma 70-300 + Raynox DCR-250 (własna kombinacja)
#31
Napisano 22 marca 2007 - 17:29
Pieknie Wam dziekuje
#32
Napisano 22 marca 2007 - 17:35
Fajne fotki, nie ma się do czego przyczepić, brakuje tylko by były ciuteńkę ostrzejsze, ale to już pewnie nie twoja wina.
Odnosze czasami wrazenie , ze moja sigma ostrzy tam gdzie jej sie podoba , a nie tam gdzie powinna . Ale jak na pierwsze tele w zyciu , to uwazam ze i tak jest niezle i jak troche wiecej potrenuje to sie z nia dogadam
#33
Napisano 22 marca 2007 - 18:34
Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42
#34
Napisano 22 marca 2007 - 21:08
Robisz może z TCOdnosze czasami wrazenie , ze moja sigma ostrzy tam gdzie jej sie podoba , a nie tam gdzie powinna
Miałem Sigmę i z łapaniem ostrości nie było problemów, tylko występował zauważalny jej spadek przy współpracy z TCx2 i nie pomagało że był firmowy.
Ale ja spróbowałem podostrzyć twoje fotki i efekt był bardzo dobry, więc może to być problem taki jak miałem i ja, nie mogłem się dogadać z kompem żeby był tak mądry i sam wyostrzył jak należy, ale łajza za nic w świecie nie chciał tego robić i musiałem się sam nauczyć.
#35
Napisano 22 marca 2007 - 21:21
Miałem Sigmę i z łapaniem ostrości nie było problemów, tylko występował zauważalny jej spadek przy współpracy z TCx2 i nie pomagało że był firmowy.
Ale ja spróbowałem podostrzyć twoje fotki i efekt był bardzo dobry, więc może to być problem taki jak miałem i ja, nie mogłem się dogadać z kompem żeby był tak mądry i sam wyostrzył jak należy, ale łajza za nic w świecie nie chciał tego robić i musiałem się sam nauczyć.
Fotki tworze Canonem EOS400D i Sigma 70-300 APO DG :->
A co do kompa to moze faktycznie tu jest pies pogrzebany , bo obrabiam wszystko na laptopie . Jesli mozesz to przeslij mi te obrobione przez Ciebie moje fotki , to moze sie polapie o co biega
Tu masz adresik : stan1968@o2.pl
#36
Napisano 22 marca 2007 - 21:30
Do kosza to oczywiście nie dla tego że żle wyszły, poprostu nie mogę trzymać wszystkich fotek bo mi miejsca na HDD zaczyna brakować, nawet swoje NEFy wywalam, by starczyło jeszcze miejsca na rok.
Po lekkim wyostrzeniu tak na 2 to naprawdę fotki nabrały życia, ale myślę że można to zrobić na każdym programie, ważne że są dobre i da się nad nimi popracować.
#37
Napisano 22 marca 2007 - 21:35
#38
Napisano 04 maja 2007 - 21:36
11.
#39
Napisano 04 maja 2007 - 22:50
Ale rodzice chyba niezadowoleni
#40 (Krzysztof Krahel)
Napisano 05 maja 2007 - 07:08
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych