385 odpowiedzi w tym temacie

[Vodomar]

Tematycznie się zgadza. Tylko technicznie...
110.


Jak coś to wywalę.

[ricosz]

Faktycznie technicznie słabe (głównie szumy i brak ostrości), ale sytuacja ciekawa. Ja bym nie wywalał.

[coma_berenices]

Vodomar, fajne. Też mam z językiem, ale główka nieostra wyszła, zatem wstawiam inne.

111. Kudłatek

112.

[ricosz]

Pszczółka (z) Maja dla sympatyków dokumentu:
113.

[chemik]

Mam wrażenie przeostrzenia.

[August]

normalnie pociąć sobie wzrok można...
ricosz, od dłuższego czasu wydaje mi się, że trochę za mocno wyostrzasz fotki.

[ricosz]

normalnie pociąć sobie wzrok można...
ricosz, od dłuższego czasu wydaje mi się, że trochę za mocno wyostrzasz fotki.

To takie widzimisię - wolę lekko przeostrzone niż lekko nieostre. Nieostre zdjęcie dokumentacyjne jak dla mnie nie jest zdjęciem dokumentacyjnym.
Pszczoła rzeczywiście jest lekko przeostrzona, zwłaszcza, że owłosienie ma gęste i wzmacnia ono ten efekt.

[jasieczek]

114. Chyba jakaś pszczolinka

[puciu]

Mnie udało sie popełnić takie zdjęcie.
115.

[August]

puciu, ładne, takie delikatne

[ricosz]

114 świetne powiększenie, jednak ten kłos na dole zbyt brutalnie wdziera się na pierwszy plan.

[jasieczek]

puciu, ładne, ale poprawiłbym kadrowanie. To chyba smuklik. Mam podobnego.

116. Smuklik złotawy (oznaczenie własne, pełna klatka)

[michalv]

jasieczek, puciu, jasieczek, prześliczne zdjęcia. 116 wręcz genialna

[Drojac]

114 ładne, 115 piękne a 116 genialne

[jasieczek]

No, no, kto by się spodziewał. Dzięki.

[michalv]

Nawet nie zauważyłem, że 116 jest centralne

[puciu]

Tak 116 jest doskonałe.

[jasieczek]

117. Pszczoła miodna



118.

[max]

jasieczek, fajnie się prezentuje na tym zielonym mostku, 117 podoba mi się bardziej

[puciu]

jasieczek, wspaniale po raz kolejny.