Monika, no to pojechałaś! Uwielbiam Kraków! Dzięki za zdjęcia...wzruszyłem się...
Zamki i dworki
Rozpoczęty przez Elvie, 07 mar 2007 14:29
562 odpowiedzi w tym temacie
#81
(Michał Vogelgesang)
Napisano 19 września 2007 - 20:48
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#83
Napisano 19 września 2007 - 21:12
roa, zdjęcia robiłam z wykorzystaniem BRK - celowo wybrałam z -0,7 EV, bo 0 "gryzło"mnie po oczach. Jak widzę, generalnie preferuję "ciemniejsze" zdjęcia, ale pomyślę, czy faktycznie nie zmienić naświetlania i popróbuję jeszcze 
michalv, miło mi To jeszcze specjalnie dla Ciebie 
31.
32.
michalv, miło mi
To jeszcze specjalnie dla Ciebie 31.
32.
#84
(Michał Vogelgesang)
Napisano 19 września 2007 - 21:21
Wielkie dzięki...michalv, miło mi To jeszcze specjalnie dla Ciebie
31 piękna!
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#87
Napisano 20 września 2007 - 07:31
roa, zdjęcia robiłam z wykorzystaniem BRK - celowo wybrałam z -0,7 EV
dla mnie za ciemne, i perspektywa się kładzie na plecy
#88
Napisano 20 września 2007 - 16:00
27. to chyba hdr , ale napewno źle pokazany (kadr też jakiś taki 
-no nie wiem , temat wieńczeń jest ciekawy ), ja przynajmniej nie lewituję- bym obrucił .
31.-- za to ładny blik złoty
-no nie wiem , temat wieńczeń jest ciekawy ), ja przynajmniej nie lewituję- bym obrucił .31.-- za to ładny blik złoty
#90
(Michał Vogelgesang)
Napisano 20 września 2007 - 21:09
Zdjęcie fajne, ale imho zamek jest za blisko krawędzi. Mi najpierw rzucily się w oczy chmury. Zamku musiałem szukać. Ale może o to chodziło.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#91
(Krzysztof Krahel)
Napisano 20 września 2007 - 21:19
Bardzo fajne ujęcie. Mam pytanie: stosowałeś polar? A co wypowiedzi michalv, wydaje mi sie że ma trochę racji... chyba że ci chodziło o złamanie zasady trójpodziału (ale za to świadomie 
)
(ale za to świadomie )
#92
Napisano 20 września 2007 - 21:26
polar nakręcony,
zamek miał być w rogu ale raczej tyle samo od prawej co od dołu. Po prostu się machnąłem
no i zamekprostowany w gimpie, zwróccie uwagwe na krzaki z lewej, sa skośne, a zamek prosty. 17mm zadarte do góry kładzie każda perspektywe. Musiałem ingerować tym razem Wstydzić się? 
zamek miał być w rogu ale raczej tyle samo od prawej co od dołu. Po prostu się machnąłem
no i zamekprostowany w gimpie, zwróccie uwagwe na krzaki z lewej, sa skośne, a zamek prosty. 17mm zadarte do góry kładzie każda perspektywe. Musiałem ingerować tym razem
Wstydzić się?
#93
(Krzysztof Krahel)
Napisano 20 września 2007 - 21:31
Co prawda "mała" poprawka. Ale co tam, liczy się efekt. W pierwszej chwili nawet tego nie zaważyłem , że jest krzywono i zamekprostowany w gimpie, zwróccie uwagwe na krzaki z lewej, sa skośne, a zamek prosty. 17mm zadarte do góry kładzie każda perspektywe. Musiałem ingerować tym razem
Dopiero , jak powiedziałeś co i jak zobaczyłem jakie krzywe masz krzaczki 
#94
unkas
-
- Użytkownik
- 791 postów
Napisano 20 września 2007 - 21:34
Musiałem ingerować tym razem
Jak najbardziej...
Fuji s5600 (50d + Sigma 100-300 f/4 w fazie testów...).
#96
(Krzysztof Krahel)
Napisano 20 września 2007 - 21:48
Właśnie tak się zastanawiam, czy moralne jest korygowanie wad optycznych obiektywu. Jak widać opinie są różne. A jeśli już dopuszczamy takich praktyk, to jak daleko można się posunąć? Jak dla mnie np. usuniecie aberracji jest najbardziej na miejscu. A jak myślicie o innych korekcjach? (np. dystorsja, astygmatyzm, winietowanie, itp...) Sorry za OT, ale jakoś mi się ten temat nasuną....
#97
(Piotr)
Napisano 21 września 2007 - 06:58
a jak dla mnie to 33 jest świetne i choć jestem oponentem ingerowania w fotkę to uważam że jeżeli ktoś to robi umiejętnie to czego nie w sumie mamy erę fotografi cyfrowej
https://www.facebook...s.Piotr.Majder/
|BODY - CANON EOS 450D | CANON EOS 70D | Minolta A-2 |
|SZKŁO - SIGMA 70-300 APO DG Macro | SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO |
|INNE - system Cokin -P, pierścienie pośrednie |
#98
Napisano 21 września 2007 - 09:50
O, Roa wrzucił zdjęcie jakich dużo w necie 
No w każdym razie mi się takie podoba, ale mam uwagę jak Michalv, jakbyś dał zamek z 1cm. od prawej krawędzi byłoby lepiej i mam wrażenie, że można byłoby dać odrobinę więcej żółtego i zielonego, ten polar troszkę zabił te kolory, co widać na trawach i drzewach.
Odnośnie prostowania - jak bym to zdjęcie prostował to prostowałbym też drzewa.
No w każdym razie mi się takie podoba, ale mam uwagę jak Michalv, jakbyś dał zamek z 1cm. od prawej krawędzi byłoby lepiej i mam wrażenie, że można byłoby dać odrobinę więcej żółtego i zielonego, ten polar troszkę zabił te kolory, co widać na trawach i drzewach.Odnośnie prostowania - jak bym to zdjęcie prostował to prostowałbym też drzewa.
#99
Napisano 21 września 2007 - 09:56
O, Roa wrzucił zdjęcie jakich dużo w necie
Odnośnie uwag Miachała, to przyznaję rację, co z resztą gdzieś już napisałem
#100
Napisano 21 września 2007 - 19:22
34
reims, cathedral notre-dame, 
P.S. Może moderator mógłby zmienić temat posta na "Zamki, Dworki, Kościoły"
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
