1965 odpowiedzi w tym temacie

[Tomek_K]

[Girdian]

[Logiełka]

nebari, zakopane - już Cię polubiłem
miszak, no wiesz, tyle ptactwa. Ja dziś jechałem przez Ostrołękę i nie widziałem takich terenów

Pozdrawiam

[slawoj]

miszak, o w morde! Toż to raj!
Logiełka, nie widziałeś bo to zdjecie chyba z wiosny

[widz]

miszak, hodowlane się nie liczą... ależ odlot.ale widzę,że Ty ptaki masz ogólnie gdzieś.co szukałeś zapałek czy papierosów?

[comatus]

miszak, toś dał fotę!

[Technik]

270 - robi wrażenie.

[KamilB]

miszak, no wiesz, tyle ptactwa. Ja dziś jechałem przez Ostrołękę i nie widziałem takich terenów

I nic dziwnego, bo to zdjęcie z okolic Grądów-Woniecko :->
G. i T. Kłosowscy "Fotografujemy ptaki" s. 30 Wiedziałem, że skądś znam to miejsce
Tak swoją drogą, to gdzie to dokładniej jest Byłem parę razy w okolicy Grądów, ale w tamtym miejscu raczej nie, a jak widać warto się tam wybrać

[buteo]

miszak, Ty ptaki masz ogólnie gdzieś.co szukałeś zapałek czy papierosów?

to jest niesprawiedliwe,powiedz czego tam nie ma ?

[nebari]

heh

S 70-300 APO DG Macro

mój też

???? nie czaję żaluzji ??? do mojej wielkiej lufy

[szycho]

miszak, długo musiałeś klikać w PS te gołębie, żeby wyszły na bataliony?
Ach ci się trafiło...

[tomaszewski]

nebari, przecież każdy wie, że Sigma 70-300 APO rządzi no w sensie takim, że ja też mam i jest wyśmienita :->

[nebari]

nebari, przecież każdy wie, że Sigma 70-300 APO rządzi no w sensie takim, że ja też mam i jest wyśmienita :->

hmmm ale i tak będzie kiedyś L'ka

[kucik]

miszak w tym momencie przestalem sie dziwic, jak robisz takie piekne zdjecia. Przy takiej ilosci ptactwa wystarczy tylko spust nacisnac hehe


tomaszewski, z ta wysmienitoscia Sigmy 70-300 nie przesadzaj. Po serii straconych ujec przez jej wooolny AF i niska rozdzielczosc obrazu przy 300mm wrocilem do Leica 560mm/f6.8 i ostrzenia MF, z efektami jak dla mnie bardzo zadowalajacymi

[slawoj]

nebari, przecież każdy wie, że Sigma 70-300 APO rządzi no w sensie takim, że ja też mam i jest wyśmienita :->

Jak nie miałeś w ręku innego szkła to możesz tak sądzić :->

[tomaszewski]

hmmm ale i tak będzie kiedyś L'ka

będzie, ale nie tego pokroju

Po serii straconych ujec przez jej wooolny AF i niska rozdzielczosc obrazu przy 300mm

może to przez stare logarytmy z 20D? na 40D jest dostatecznie, ale mało celnie. no a 300mm to rzeczywiście... porażka.

a żeby nie było ostrzeżeń za OT, to wstawię zgodnie z tematem.

271.

[Monastor]

może to przez stare logarytmy z 20D?

Bo w 20D, jak sama nazwa wskazuje były logarytmy o podstawie 20, a w 40D o podstawie 40 :->
Akurat w dziedzinie logarytmów niewiele się zmieniło od ładnych kilkuset lat

miszak, jak gołębie na rynku w Krakowie
Mam nadzieję, że żadnego nie nadepnąłeś

[szycho]

tomaszewski, a kogo nam pokazałeś?

[tomaszewski]

szycho, a muszę mówić?

[szycho]

Skoro to nie ty, to fajnie byłoby poznać.