podzielam zdanie Dunadana - zdjecie jest zbyt "plastikowe" bazie wygladaja dosc sztucznie
Polub nas na Facebooku!
Bazie
Rozpoczęty przez michalv, 17 mar 2007 20:49
195 odpowiedzi w tym temacie
#41
korba
-
- Użytkownik
- 888 postów
-
Lokalizacja:
Warszawa
Napisano 05 kwietnia 2007 - 18:26
Canon 400D + Tamron 55-200 i coś krótszego (50 1.8)
#43
Napisano 06 kwietnia 2007 - 13:02
ale bokeh... co prawda to rzecz gustu ale... no bokeh w twoim szkle jest raczej kiepskie 
choć z drugiej strony nie mam pojęcia jakby wyglądało w moim przy tych warunkach 
Ale przynajmniej dzięki temu zdjęcia są ciekawsze w pewnym sensie.
#46
paskud
-
- Użytkownik
- 270 postów
-
Lokalizacja:
Jastrzębie Zdrój
Napisano 06 kwietnia 2007 - 19:04
podoba mi się bokeh na 16 - ale bazie słabo wyszły 
Najbliższy koncert gramy:
#47
Napisano 07 kwietnia 2007 - 08:57
zero8, wyobraź sobie tę fotkę STFem
chyba byłoby ładniej.
Chyba, to mało powiedziane
Ale to nie forum sprzetowe, wiec nie o tym tu 
#49
Napisano 07 kwietnia 2007 - 10:52
zero8, wiem że nie sprzętowe przekomarzam się
Wieeeeem, jak bym mial STFa, to tez bym sie przekomarzał z tymi co nie maja
#50
Napisano 07 kwietnia 2007 - 12:00
o STFie nawet nie marzę, niepotrzebny mi on... no ale koniec o tych wszystkich duperelach.
U mnie kotki zaczynają się pojawiać ale coś niechętnie... poza tym wieje
U mnie kotki zaczynają się pojawiać ale coś niechętnie... poza tym wieje
#51
(Michał Vogelgesang)
Napisano 07 kwietnia 2007 - 12:05
A co to STF? 
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#52
Napisano 07 kwietnia 2007 - 12:11
Smooth Trans Focus ( albo jakoś tak ) - czyli taki specjalny obiektyw z dwiema przysłonami i filtrem gradientowym wbudowanym pomiędzy soczewki ( zapomniałem jak się nazywa ) - produkuje podobno 'doskonałe boke', niektórzy mówią że nawet zbyt doskonałe. Swoją drogą Nikon też ma takie cacko, ale już nie produkuje chyba.
Tu masz dokładny opis, po angielsku ale są obrazki: http://dyxum.com/col... ... review.asp
Tu masz dokładny opis, po angielsku ale są obrazki: http://dyxum.com/col... ... review.asp
#53
Napisano 10 kwietnia 2007 - 11:34
Zero8 na 16 to nie wiem co jest ważniejsze na zdjęciu - bazie, czy bokeh
15. natomiast jak najbardziej.
15. natomiast jak najbardziej.
#54
Napisano 10 kwietnia 2007 - 15:20
Zero8 na 16 to nie wiem co jest ważniejsze na zdjęciu - bazie, czy bokeh
Bokeh, bazie znalazly sie tam przypadkowo
#56
(Michał Vogelgesang)
Napisano 11 kwietnia 2007 - 21:08
O! Nareszcie jakieś fotki Roby'ego do skrytykowania
Żartowałem. Podobają mi się
Żartowałem. Podobają mi się
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#57
Napisano 12 kwietnia 2007 - 07:13
A już myślałemNareszcie jakieś fotki Roby'ego do skrytykowania
Tylu tu specjalistów od macro, a żaden swoich uwag nie zamieści 
. Dzięki Michał za komentarz.
#58
bodziek
-
- Użytkownik
- 485 postów
-
Lokalizacja:
łódzkie
Napisano 12 kwietnia 2007 - 09:32
Nie zauważyłem Roby tych bazi, rzeczywiście ładne kompozycje, no i ekspozycja trafiona.
#59
sauer
-
- Użytkownik
- 1 395 postów
-
Lokalizacja:
Kościerzyna
Napisano 12 kwietnia 2007 - 19:35
Może ja nim nie jestem, ale uważam, że fotografowanie bazi jest niezwykle trudne ze względu na problem z kadrowaniem, ale na 17 sobie poradziłeśTylu tu specjalistów od macro
Moja galeria: http://foto.recenzja... ... -6188.html
Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42
Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42
#60
janusz-dgp
-
- Użytkownik
- 56 postów
-
Lokalizacja:
Nowy Sącz
Napisano 07 maja 2007 - 21:29
Na początek po dłuższej przerwie moja bazia, poszukam jeszcze więcej to może znajdę w swoich zbiorach coś fajnego 
20.
20.
A wszystko po to by złapać tą jedną chwilę...
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
