11 odpowiedzi w tym temacie

[Morf3usz]

Chciałbym kontynuować przygodę z fotografią przyrodniczą (ptaki oraz jelenie itp) i stoję przed wyborem sprzętu. Jako, że mam dość wąski budżet ok 8000zł, celuję raczej w używki.
Do tej pory miałem canona 600D oraz tamron 70-300 / 4-5 6 di vc usd
Sprzęt ze względu na wiek oraz związane z tym ograniczenia nie zaspokaja moich potrzeb, fotografuje głównie z podchodu, czasami czatownia.
Bardzo proszę o pomoc i z góry dziękuję z odpowiedzi!

[fifrak]

W tych pieniądzach możesz np. kupić Nikona D750 z Nikkorem 200-500 f5.6 albo 70-200 f4 plus TC 1.4. Ewentualnie jak masz czas na szukanie okazji to może jakieś D810 wyrwiesz w dobrej cenie lub D500, ale to jest puszka DX, podobnie może z obiektywem być, że uda Ci się znaleźć 70-200 f2.8.

[August]

W Nikonie - zapoluj na D500 plus Nikkor 200-500 albo poszukaj Tamrona 150-600G2 lub Sigmy 150-600C.

Do przyrody, a do ptaków zwłaszcza D500 będzie doskonałym wyborem.

Ale może warto też zaoszczędzić nie zmieniając systemu i poszukać wymienionych wyżej Tamrona lub Sigmy pod Canona?

Używany Tamron 150-600G2 to około 4000 tysięcy - zobaczysz jak się będzie sprawował z Twoim 600D, a jeśli będzie za mało, to ,możesz poszukać jakiegoś wyższego Canona - np. 7D mk2

[Morf3usz]

W Nikonie - zapoluj na D500 plus Nikkor 200-500 albo poszukaj Tamrona 150-600G2 lub Sigmy 150-600C.

Do przyrody, a do ptaków zwłaszcza D500 będzie doskonałym wyborem.

Ale może warto też zaoszczędzić nie zmieniając systemu i poszukać wymienionych wyżej Tamrona lub Sigmy pod Canona?

Używany Tamron 150-600G2 to około 4000 tysięcy - zobaczysz jak się będzie sprawował z Twoim 600D, a jeśli będzie za mało, to ,możesz poszukać jakiegoś wyższego Canona - np. 7D mk2

600D ma ten problem że używalne iso to 800, gdzie przy ciemnym obiektywie przy gorszym świetle zdjęcia nie nadają się do niczego, d500 kusi głównie ze względu na szybkość.

Myślałem też nad d750 oraz eos 90D.

[fifrak]

Popatrz sobie jakie fotki robi np. Rafał Szozda on focił właśnie N200-500 z puszkami takimi jak D500, D750 czy nawet i D610. Na forum nikoniarzy są wątki dla tylko z fotkami dla poszczególnych obiektywów jak ten N200-500 albo N300 lub 400 f2.8. Praktycznie większość jego zdjęć to sztos.
Znajdziesz go tam pod nickiem raftik.

[August]

U nas też Raftik wrzuca zdjęcia, więc łatwo można ocenić ich jakość.

Pamiętając jego początki to co teraz wyprawia to...

D750 jest ok. - ale jednak "szybkostrzelność" D500 ma dużo lepszą, no i dzięki cropowi masz trochę większe zbliżenie (crop z D750 nie da Ci tej samej jakości co zdjęcie bezpośrednio z D500).

Canona 90D nie znam, więc nie wiem czy będzie lepszy.

Jest kwestia, czy masz jeszcze inne obiektywy (i jakie) do Canona - bo wtedy zmiana systemu robi się kosztowniejsza, jeśli nie to przejście do Nikona będzie mniej bolało.

[Morf3usz]

U nas też Raftik wrzuca zdjęcia, więc łatwo można ocenić ich jakość.

Pamiętając jego początki to co teraz wyprawia to...

D750 jest ok. - ale jednak "szybkostrzelność" D500 ma dużo lepszą, no i dzięki cropowi masz trochę większe zbliżenie (crop z D750 nie da Ci tej samej jakości co zdjęcie bezpośrednio z D500).

Canona 90D nie znam, więc nie wiem czy będzie lepszy.

Jest kwestia, czy masz jeszcze inne obiektywy (i jakie) do Canona - bo wtedy zmiana systemu robi się kosztowniejsza, jeśli nie to przejście do Nikona będzie mniej bolało.

Obiektywy jakie posiadam to wyżej wspomniany tamron, canon 50 mm f/1.8 ef oraz kitowy.

[fro]

Jeśli Nikon to D500 jest dobrym wyborem i N200-500 również. Miałem i polecam. A d500 używam do dziś jako drugie body - uzupełnienie do d850 i bardzo sobie cenię. To praktycznie bliźniaki. Różnią się rozmiarem matrycy, ale IMHO to dokładnie ta sama matryca jeśli chodzi o technologię i crop z d850 jest nie do rozróżnienia do klatki z d500. D500 na pewno nie będzie Cię ograniczał

 

Dużo moich zdjęć jest zrobionych tym zestawem:

https://fotografnatury.pl/

[Morf3usz]

Jeśli Nikon to D500 jest dobrym wyborem i N200-500 również. Miałem i polecam. A d500 używam do dziś jako drugie body - uzupełnienie do d850 i bardzo sobie cenię. To praktycznie bliźniaki. Różnią się rozmiarem matrycy, ale IMHO to dokładnie ta sama matryca jeśli chodzi o technologię i crop z d850 jest nie do rozróżnienia do klatki z d500. D500 na pewno nie będzie Cię ograniczał

 

Dużo moich zdjęć jest zrobionych tym zestawem:

https://fotografnatury.pl/

Panowie czas na ostateczną decyzję pieniążki mam, niestety ostateczny budżet to max 8, 8,5k z tego co widzę to nie kupię d500 + N200-500
Proszę pomóżcie, bo czym więcej czytam tym większy mętlik w głowie mam
Muszę znaleźć jakiś kompromis kupić lepsze body kosztem słabszego obiektywu czy odwrotnie.
Przeglądam aukcje na allegro i sam nie wiem co kupić na co zwrócić uwagę przy zakupie.

[Ariston]

Moja rada jest taka: lepsze szkło gorsze body. Szkło decyduje jaki obraz wpada do body a body decyduje co z tym obrazem zrobić. No ale to jest moja rada.

I taka uwaga: matryca APSC (crop) nie zwiększa ogniskowej (większe zbliżenie). Na kompie z matrycy FF też można sobie zrobić APSC.

[fro]

Panowie czas na ostateczną decyzję pieniążki mam, niestety ostateczny budżet to max 8, 8,5k z tego co widzę to nie kupię d500 + N200-500
Proszę pomóżcie, bo czym więcej czytam tym większy mętlik w głowie mam
Muszę znaleźć jakiś kompromis kupić lepsze body kosztem słabszego obiektywu czy odwrotnie.
Przeglądam aukcje na allegro i sam nie wiem co kupić na co zwrócić uwagę przy zakupie.

Jako, że mnie zacytowałeś: moja rada jest prosta - kup używane, będzie bardzo blisko Twojego budżetu.

[pautouppy]

cialis buy online usa The number of patients requiring dialysis will vary depending on the size of the disaster, but can be overwhelming