Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Śnieżyczka przebiśnieg - Galanthus nivalis


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
205 odpowiedzi w tym temacie

#41 jasieczek (Piotr T)

jasieczek
  • Użytkownik
  • 1 528 postów
  • Wiek: 74
  • Lokalizacja:
    Gmina Tarnowo Podgórne

Napisano 07 marca 2008 - 15:24

19 Galanthus nivalis, forma typowa

Dołączona grafika


20 Galanthus nivalis, odmiana ogrodowa "Flore Pleno"

Dołączona grafika

#42 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 08 marca 2008 - 19:43

jasieczek, 19. ciekawa ze względu na rządek jaki tworzą kwiatki. Na 20. ładna odmiana. Przyznam, że nie widziałam takiej wcześniej. A może nie zwróciłam uwagi :oops:

#43 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 08 marca 2008 - 21:03

19 - może i forma typowa, ale jednak coś w sobie mają. Czy to z powodu źródła światła są wszystkie ułożone w jedną stronę?
20 - jakoś mi się tak podoba ta odmiana...A co do zdjęcia od strony technicznej, to mi się zdaję, że pojawiły się przepalenia :whistle:
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#44 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 08 marca 2008 - 23:34

21.

Dołączona grafika

22.

Dołączona grafika

23.

Dołączona grafika



#45 Magnum43

Magnum43

Napisano 09 marca 2008 - 00:02

22 a potem 18 z tym że na 18 mogłeś ciut w lewo dać aparat i wyszła by kapitalna symetria . Na 23 szkoda uciętego liścia na dole ..powinien stanowić całość z resztą.
Ja się nie znam ale tak sobie patrzę i kombinuję :sorry:

#46 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 marca 2008 - 06:52

Roby, zbyt podobne do siebie :-P ja bym poczekał też na wschód słońca i wtedy jakoś spróbował ;-)

:ninja:


#47 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 marca 2008 - 08:13

zbyt podobne do siebie


zgadzam się, jedno by wystarczyło, chyba 22 mi się podoba najbardziej...
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#48 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 09 marca 2008 - 17:06

Ok. 21 niepotrzebne, ale nie mogłem się zdecydować, to czy 23.

To dwa inne z tej samej sesji z inaczej ustawionym światłem - słonecznym dodam tylko - tak jak przy tamtych.

24.

Dołączona grafika

25.

Dołączona grafika



#49 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 09 marca 2008 - 19:40

Ja to jakiś dziwny jestem, bo mi najbardziej podoba się 21 :hihi:

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#50 Monika

Monika
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 10 marca 2008 - 04:22

Roby, trudno sie zdecydować, który lepszy z serii 21-23. Z dwóch pozostałych podoba mi się 24. Na 25 nasuwa mi się taki skojarzenie - za wysoka perspektywa. Nie wiem, czy ta zasada obowiązuje przy fotografowaniu kwiatów, ale tak jakoś mi to przyszło do głowy. :oops:

#51 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 10 marca 2008 - 08:43

Roby, trudno sie zdecydować, który lepszy z serii 21-23.

O, ktoś mnie rozumie :-D, z tym, że miałem do wyboru jeszcze kilkanaście kadrów :mrgreen:

za wysoka perspektywa. Nie wiem, czy ta zasada obowiązuje przy fotografowaniu kwiatów,

Generalnie myślę ze tak. A raczej tak jeśli chodzi np. o sam kielich, rzecz jasna przy tego typu kadrach jak 24.

#52 hubacz

hubacz

Napisano 10 marca 2008 - 15:16

Z sobotniego wypadu :D
26. Zapalona latarnia
Dołączona grafika
27. Zgaszona latarnia
Dołączona grafika
28. Akuku
Dołączona grafika

#53 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 marca 2008 - 21:50

Poprawka 14. Nocna latarnia po dzisiejszym wieczornym deszczu.

29.

Dołączona grafika



#54 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 11 marca 2008 - 22:01

Bombowa! Chętnie zobaczę ją kiedyś na odbitce :-)

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#55 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 marca 2008 - 22:08

hubacz jak dla mnie wszystkie 3 problem z ostroscią mają...wiem, że miały wyglądać 'delikatnie" i "marzycielsko" ale jak dla mnie jest za "mydlowato"...
Roby 29 dla mnie bombowa, bardzo mi się podoba...rozumiem (szpanuję :lol:) że światełko mierzyłeś punktowo z płatków kwiatka? Czy jeszcze jakieś inne "kombinacje" były potrzebne...?
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#56 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 marca 2008 - 22:12

że światełko mierzyłeś punktowo z płatków kwiatka? Czy jeszcze jakieś inne "kombinacje" były potrzebne...?

Zgadza się, tyle, że mój spot obejmuje nieco więcej niż te płatki i musiałem zminiać nieco ustawienia.
Ciesze się że się Wam podoba :-)

#57 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 11 marca 2008 - 22:15

Nie, no powalające :shock: . 29 naprawdę bardzo dobra. Na odbitkach zdecydowanie lepiej się ogląda niż na monitorze...
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#58 arateusz

arateusz
  • Użytkownik
  • 222 postów
  • Lokalizacja:
    warszawa

Napisano 13 marca 2008 - 10:31

tak zawsze po jednym....

troche mi liść się wkradł ale cóż....

30

Dołączona grafika
Pozdrawiam,
arek

:pomidor:

www.orchid.zafriko.pl

#59 Tadzeu

Tadzeu
  • Lokalizacja:
    Kraków

Napisano 14 marca 2008 - 16:39

Ja tam wolę pojedyncze egzemplarze
31
Dołączona grafika

#60 Jackos (Jacek Zięba)

Jackos
  • Lokalizacja:
    Ostrołęka

Napisano 14 marca 2008 - 17:44

Koledzy, gdzie Wy te przebiśniegi, kurka wodna focicie, w ogródkach?? Ja w znanych mi miejscach jakoś nic nie mogę znaleźć :-/
29 świetna, co tu dużo gadać.





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych