205 odpowiedzi w tym temacie

[Gucio_55]

Wiem, że nie powinieniem się wychylać z moimi fotkami, ale proszę o pomoc, co powinienem poprawić.

78.


79.


80.

[carrie]

81.

82.

[Raszka]

Gucio_55, moim zdaniem, co do 78 - zbyt ostre jest tu światło; warto może wybrać się w to samo miejsce bliżej zachodu słońca. Poza tym, troszkę uporządkowałabym kadr wyrzucając np. te duże patyki. Zastanowiłabym się też, czy nie lepiej pasowałby tu kadr pionowy. Co do 79 - o ile mnie wzrok nie myli to nie udało Ci się złapać ostrości na kwiatku, a gdyby tak ostre były płatki, byłoby lepiej. Co do 80 - zdjęcie wg mnie jest zbyt ciemne, więc należałoby je odrobinę rozjaśnić, a poza tym brakuje mi tu dołu - szkoda uciętych łodyżek, więc kadrowałabym inaczej. Mam nadzieję, że te moje subiektywne rady, choć trochę się Tobie przydały

[Tadzeu]

Wreszcie mamy wiosnę

83

[killer1558]

dziadek też poczuł wiosnę
84

[grandle]

W końcu oznaka wiosny ładne zdjęcia

[max]

Tadzeu, ładne światło i równie ładnie skadrowane, ciekawie wygląda główny kwiat podparty tym w tle
killer1558, ładne tło, sama grupa kwatów mz troszkę za wysoko przycięta, dałbym więcej dołu, ewentualnie spróbował w pionie

[killer1558]

max, ta dziadek i tak z szedł do parteru na kolana w błocie a co mówić o położeniu się w nim
pozdrawiam

[Monastor]

Gucio_55, przede wszystkim jest za ciemno. Widocznie aparat zmierzył światło na kwiatach. Pamiętaj, że naświetlanie na coś jasnego wymusza zastosowanie dodatniej kompensacji ekspozycji.

Widzę też, że domknąłeś przysłonę aż do 22. Na Twoim miejscu nie próbowałbym złapać wszystkiego w GO, wybierz raczej mniejszą grupę kwiatów i ustaw się względem nich tak, żeby znalazły się z grubsza w jednej płaszczyźnie. Przy tak mocno domkniętej przysłonie cierpi tło, a i ostrość mocno się pogarsza ze względu na dyfrakcję.

[jasieczek]

83. - ładnie, mięciutko.

85. Śnieżyczka Elwesa z towarzystwem

[August]

ja bym chyba wolał bez dodatków, sam kwiat pięknie oświetlony.

[jasieczek]

ja bym chyba wolał bez dodatków, sam kwiat pięknie oświetlony.

Ciesz się, że te dodatki jeszcze są, bo ostatnio mają ciężki żywot. No i próbka nowego sprzętu.

86. Śnieżyczka Elwesa (w cieniu)



87. Śnieżyczka przebiśnieg

[August]

No i próbka nowego sprzętu.

No to widzę, że się z nieostrościami pogodzić będziesz musiał. Obydwa zdjęcia bardzo ładne, na 86 mimo braku światła bardzo ładna głębia wyszła, trochę to nieostre na dole przeszkadza, ale tylko trochę. Na 87 śliczne światełko i nieostrości.
A szkiełka jakie masz?

[AMB]

87 trochę ostre światło ale i tak mi się podoba

[jasieczek]

Dzięki za komentarze.

No to widzę, że się z nieostrościami pogodzić będziesz musiał.

Przy fotografii kwiatów? Jak najbardziej!

A szkiełka jakie masz?

Na razie tylko jedno - stałka 90mm. Przemyśliwuję co dalej. Jak Ci się sprawuje 80-200/2.8? Chociaż wolałbym 55-200, jednak z ostrym całym zakresem.

[August]

stałka 90mm

Rozumiem że makro?
80-200/2.8 bardzo fajne ale używałem go głównie do wnętrz i portretów, czasem do roślin ale ma zbyt dużą odległość ogniskowania i do roślinek bywało tak sobie.
W tym roku dołożyłem pierścienie i zobaczę co z tego wyjdzie.
Szkło duże i ciężkie ale bardzo porządne.

[jasieczek]

88. ***

[jasieczek]

Otwieram sezon kwiatów 2012. Zimę mamy taką, jaką mamy. Rośliny mają swój własny kalendarz, kalendarz cieplny, dlatego...

89.



90.

[marp10]

89-bliki może i fajne, ale za bardzo odwracją uwagę od kwiatu. Tak sam jak i zeschłe trawy na pierwszym planie.

[WildRoses]

Hmm, moim zdaniem te bliki równoważą kadr, uzupełniają kwiaty. Co do trawy to sama nie wiem - ale... chyba pasuje. Niby dużo tego a jakoś wszystkie elementy "grają" ze sobą. Czego by nie powiedzieć na pewno nie jest to jednoznaczne ujęcie