![Zdjęcie](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_images/fotoprzyroda/profile/default_large.png)
Precz z knotami!!! Czyli jak podnieśc poziom zdjeć na Forum.
#41
(Michał Vogelgesang)
Napisano 28 stycznia 2008 - 20:33
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#42
Napisano 28 stycznia 2008 - 20:51
Odchodzą w końcu nawet Ci, kótrych fotografie były perełkami i ozdobą forum.. gdzie jest Ryszard, warchlaku_przebiegły, StachP, mmsko, tomajk czy w końcu sauer, który pomimo młodego wieku zaskakiwał? Dlaczego coraz mniej pokazuje ostapowicz? Nie wiem co w ich przypadku jest przyczyną. Może oni woleliby jednak zamiast relacji z wypraw doskonałość zdjęć. Nie wiem..
To sobie popisałem
#43
Napisano 28 stycznia 2008 - 21:13
![:mrgreen:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
tylko widzisz problem jest nieco inny , ci wielcy ( w moim mniemaniu , nie twoim cytowaniu ) na zamkniętych forach tak sobie czasem kadzą ,że aż brzydko , mało tego , ci co tu milczą i są odbierani za speców z wielką wiedzą co jak już coś powiedzą to musi być prawda ,na innych forach oceniają żenujące fotki mlaszcząc z zachwytu.(często kolegów z wielu forów)
jak ktoś jest wielki to jest i basta ! , chyba ,że nie potrafi żyć bez ciagłego utwierdzania go w tej wielkości , ma "miętkie ego " wielkim ,żeby być trza być twardym nie miętkim.
nie dziwią mnie dlatego wtręty ,że jestem krótko a taki wygadany ( w sensie tyle postów), są tacy , którzy twierdzą ,że długie bywanie jest wizytówką wielkości , no cóż tak bywa .
oczywiście ja robię najlepsze foty , co by kto nie napisał takie mam zdanie , a moja krytyka jest zawsze najcenniejsza i najbardziej obiektywna
![;-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
edit : i jeszcze jedno , mz wielu nie wystarczy pean trzech postów pod fotą , zmieniają fora , bo są takie , gdzie jak się wykarzesz to będą efekty ilościowo - jakościowe .
człowiek jest próżny , nawet nie przypuszczałem na ilu forach ludzie wystawiają te same foty ! , wiecie ile to roboty , ile zachodu , trzeba latać wstawiać , kombinować, to i godziwa zapłata musi być , nie jakieś nędzne dwa razy dobre , albo może być .
mz to forum jest inne i niech takie zostanie .
#44
(Michał Vogelgesang)
Napisano 28 stycznia 2008 - 21:33
1. Jak zatrzymać młodych amatorów?
2. Jak ściągnąć i utrzymać tych od perełek?
Do 1 grupy ja się zaliczam, więc jest mi łatwiej odpowiedzieć. Wydaje mi się, że potrzebna jest w tym wypadku bardzo dokladna, szczegółowa krytyka, bez wyśmiewania się, przy jednoczesnym pokazywaniu co jest dobrego w każdej focie.
Co do 2 grupy to mam wrażenie, że jest trudniej. Po pierwsze ciężko jest krytykować fotki ludzi, którzy robią je znacznie lepiej od Ciebie. A z kolei zachwyty też nie zatrzymują ich na dłużej. Ciekawą rzeczą jest, ze bardziej profesjonalni fotografowie bardzo rzadko sami dzielą się swoją wiedzą i bardzo rzadko komentują zdjęcia innych użytkowników. Też nie mam pomysłu jak ich zatrzymać na forum.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#45
Napisano 28 stycznia 2008 - 21:41
Forum to nie galeria, są zdjęcia lepsze i gorsze, ale starajmy sie żeby te gorsze były coraz lepsze.
Nie powinniśmy przyklaskiwać zdjęciom które nawet nie są poprawne technicznie, tylko dlatego żeby poprawić humor ich autorom. Sam wolę oglądać zdjęcia takich pasjonatów jak ja, patrzących choć trochę krytycznie na swój dorobek, niż osób które kupiły aparat, tego samego dnia napstrykały zdjęć i teraz uszczęśliwiają nimi cały wirtualny świat.
Ludzie przychodzą i odchodzą, część znajdzie tu swoje miejsce, to normalne.
Część z tych co odeszli skupia się na własnych galeriach.
Tematyka forum jest tak specyficzna, że na początku obawiałem się czy znajdzie się tylu użytkowników żeby było tu jakieś życie.
Ale jesteśmy i jakoś ciągniemy
![:whip:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/whip.gif)
#46
Napisano 28 stycznia 2008 - 22:01
Okazuje się bowiem na podstawie obserwacji innych forów że Nasze Forum w dalszym ciągu ma niezły poziom a i aktywność użytkowników wcale nie jest zła .
![:beer:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/beer2.gif)
Powszechnie wiadomo że poziom uzytkowników jest różny są Mistrzowie których podglądamy i podziwiamy ...kazda ich opinia jest wyrocznią , są też cieniasy do których i ja się zaliczam ..którzy plodzą przeciętne fotki i maja z tego tytułu ogromną satysfakcję z tego co robią , od niechcenia rzuconą uwagę w stylu "za mała GO lub nie taki kadr "...przyjmujemy jako naukę i staramy się wciąż doskonalić swój warsztat.
Dobrze że jest takie forum w Polsce www.Fotoprzyroda.pl
![:lol:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/laugh.png)
#47
Napisano 28 stycznia 2008 - 22:36
Bywałem na różnych forach (nie tylko o fotografii) i jak widziałem wpisy w stylu "KoL0 Ale WyJECh4n4 bRyk4!!" to nawet się nie rejestrowałem
![:-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
W pewnym momencie zacząłem nawet wątpić, czy są jeszcze w internecie ludzie piszący normalnym językiem
![:-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Trafiłem w końcu tutaj
![;-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
1) Istnieje forum bez debilnych wpisów!!!
2) Są ludzie, którzy za darmo dzielą się swoja wiedzą: Wojtek Ostapowicz (leśnictwo), Paweł (bezkręgowce), Elvie i inne panie (wiedza o roślinach), Halina i Arateusz (storczyki), Chemik (chemia
![;-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
3) Są ludzie, którzy chętnie i konstruktywnie krytykują fotki. Wiem, że to nie jest łatwe. Sam miewam z tym problemy. Jak napisał Michał - ciężko jest krytykować fotkę wiedząc, że samemu się takiej jeszcze nie zrobiło. Dużo fotek jest na średnim poziomie (tak jak moje - z poprawnym kadrem i kompozycją ale bez "tego czegoś") i takie jest trudno komentować. Wiele fotek jest słabych i tu jest wielkie pole do popisu dla komentarzy. I dla rozwoju - łatwo zapamiętać nie wkładaj głównego motywu w centrum kadru taki forumowicz, z reguły się poprawi i potem już jego fotka będzie inaczej komentowana.
Nawet Roa, walił lakoniczne komentarze, ale sprowokowany do dyskusji potrafił rzeczowo argumentować swoje racje (przykład jak porównał fotografię przyrodniczą do aktu - bardzo mi się to spodobało). W sumie szkoda, że już się nie udziela. Choć jego styl był rozpoznawalny ale potrafił inspirować. Moim zdaniem ma on świetne spojrzenie na architekturę!
4) Jest forum bez wycieczek osobistych - zdarzają się owszem. Dziwne by było gdyby w gronie kilkuset aktywnych użytkowników nie znalazło się kilku o skrajnie różnych poglądach i dość mocnych stanowiskach
![;-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
5) Podoba mi się ogólna formuła tego forum. Dominują zdjęcia przyrodnicze, ale jest też miejsce na pozostałe fotki. Od kotów, przez miasta i budynki na choinkach kończąc. To naprawdę świetne miejsce
![:-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Jestem tu już od ponad roku i na żadnym innym forum nie napisałem tylu postów choć na niektórych jestem dłużej
![;-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
![:beer:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/beer2.gif)
![;)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/wink.png)
#48
(Krzysztof Krahel)
Napisano 28 stycznia 2008 - 22:47
P.S.
korba - z tą chemią to nie przesadzaj
![;-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
#49
Napisano 04 marca 2008 - 17:55
![:box:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/box.gif)
#50
Napisano 04 marca 2008 - 19:53
1. Pierwszy post - wypadało by sie przywitać.
2. To nie miejsce na reklamę.
#51
Napisano 04 marca 2008 - 19:58
Przyjedż do mnie trzeba las pozamiatać...........Kocham przyrodę pozdrawiam i zachęcam do sprzątania świata!
![8-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_cool.gif)
Pozbierać ubiegloroczne szyszki ...i takie tam drobne prace.........
![:lol:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/laugh.png)
#52
Napisano 04 marca 2008 - 21:34
![:roll:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_rolleyes.gif)
okrutni !!! :->
#54
(Michał Vogelgesang)
Napisano 04 marca 2008 - 21:39
Jak ma się twój post do tematu wątku
![:niewiem:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/nie_wiem.gif)
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#55
Napisano 14 marca 2008 - 09:34
![:mrgreen:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
![:lol:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/laugh.png)
#56
Napisano 10 grudnia 2008 - 23:16
Magnum43, zgadzam się z Tobą.
Bywałem na różnych forach (nie tylko o fotografii) i jak widziałem wpisy w stylu "KoL0 Ale WyJECh4n4 bRyk4!!" to nawet się nie rejestrowałem
W pewnym momencie zacząłem nawet wątpić, czy są jeszcze w internecie ludzie piszący normalnym językiem
Trafiłem w końcu tutaji przekonałem się o kilku rzeczach:
1) Istnieje forum bez debilnych wpisów!!!
......................
Absolutnie się z tym Kolego zgadzam co napisałeś. To (chyba) jedyne Forum które trzyma poziom a ludzie nie skaczą sobie do oczu. Tu się ogląda zdjęcia i kulturalnie komentue a to zobowiązuje do zastanowienia, czy wlepic gniota, czy może coś lepszego. Cieszy mnie to że nikt tu nie liczy pikseli, cen szkieł oraz nie leczy się z szumofobii.
Pozdrawiam
Ree
A3000 A6000 || E 16-50 PZ, 32/1.8 T* || M42 50/2.8 macro || FD 100/4 macro, 200/4 macro
5D || EF 24-70/4 L IS USM, 50/1.8 STM
#57
Napisano 15 marca 2009 - 17:25
Absolutnie się z tym Kolego zgadzam co napisałeś. To (chyba) jedyne Forum które trzyma poziom a ludzie nie skaczą sobie do oczu. Tu się ogląda zdjęcia i kulturalnie komentue a to zobowiązuje do zastanowienia, czy wlepic gniota, czy może coś lepszego. Cieszy mnie to że nikt tu nie liczy pikseli, cen szkieł oraz nie leczy się z szumofobii.
Bardzo mi sie spodobala Twoja wypowiedz. Chociaz jest troche na wyrost, bo dzial technika i gielda tez jest aktywny, wiadomo - sprzet trzeba ciagle zmieniac a umiejetnosci doskonalic. A co za tym idzie podnosic jakosc SWOICH fotografii. A innych kulturalnie komentowac. I to mi sie bardzo na tym Forum podoba!
#58
Napisano 16 marca 2009 - 13:00
![;-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
![:mrgreen:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
potem z biegiem czasu nagle zauważasz że każde twoje zdjecie staje się jakieś takie słabsze
![;-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
a jak porównujesz je z zamieszczonymi przez kolegów i koleżanki to najczęściej myslisz sobie: kiedy ja takie będę robic? czasem zdaża sie jednak: no moje lepsze
![;-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_wink.gif)
![:mrgreen:](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_mrgreen.gif)
dla mnie fotografia przyrodnicza to jednak zawsze jest najpierw przyroda a dopiero później fotografia...
![:(](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/sad.png)
![:(](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/sad.png)
#59
Napisano 16 marca 2009 - 13:25
Zgadzam sie tez ze moje hobby to potografiaprzyrodnicza z takim właśnie akcentem. A ze czasem wsadzi sie jakiegoś knota. Czasem radość z nowego gatunku albo pierwszej nieporuszonej fotki jest tak wielka ze nie można sie powstrzymać
![:-)](http://www.fotoprzyroda.pl/public/style_emoticons/default/icon_smile.gif)
Dziś właśnie dorzuciłem kilka knotów do kolekcji pocieszając sie tym ze przecież musi byc jakaś przeciwwaga do tych wspanialych bo kto by wiedział ze one takie wspaniale.
#60
Napisano 17 marca 2009 - 11:55
Myślę, że są tu osoby umiejące żartować z siebie i ze swoich błędów. Takie wątki zwykle chętnie się czyta. Nieopierzeni fotografowie - tak, tak, ja też - mogliby się wiele nauczyć bez szkody dla własnego ego, co ułatwiałby jeszcze fakt, że krytyka zdjęcia byłaby zamieszczona tuż przy nim, przez samego autora. Jednocześnie należałoby zakazać umieszczania w innych wątkach komentarzy w stylu "wrzuć to raczej do "moich gniotów"".
Uprzedzający pytania - tak, byłabym skłonna wystawić własne zdjęcia w takim wątku.
Ponadto C PowerShot SX220, rower, sporo zapału i straszliwy brak czasu.
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Jak jest nad Biebrzą? |
|
![]()
|
|
Z końca średniowiecznego świata czyli portugalskie to i owo (choć głównie z oceanem w tle) |
|
![]() |
|
Namiot jako ukrycie i do lezenia i spania |
|
![]()
|
|
Jaka rozdzielczość do labu? |
|
![]()
|
|
daily cialis forum |
|
![]()
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych