Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Precz z knotami!!! Czyli jak podnieśc poziom zdjeć na Forum.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
185 odpowiedzi w tym temacie

#161 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 25 lutego 2011 - 21:19

Temat się ciągnie prawie cztery lata. Pierwsze co powinni zrobić modzi, zamiast prowadzić selekcję fotek o czym mowa tym, jakże długim wątku to zamknąć ten temat definitywnie. Robię kiepskie fotki i jak widać nie wrzucam ich. Jeśli jest ktoś kto chce wystawiać się na pośmiewisko proszę bardzo. Od tego jest forum. Chcielibyście, aby kipiało tu słodyczą i ociekało wazeliną w każdym poście? A tak się stanie jeśli fotki byłyby tylko super, jeśli w ogóle można tak to określać. Problemem forum nie jest słaba jakość zdjęć, problemem jest spamowanie i OT, moderatorzy w ogóle sobie z tym nie radzą. Tak jak ten temat od 4 lat stoi w miejscu tak samo długo stoją sprawy techniczne forum (obiecywana grafika, zmiana serwera itd) ale to temat na inną rozmowę, a nie na OT.

 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#162 nature_maniac

nature_maniac
  • Użytkownik
  • 51 postów

Napisano 25 lutego 2011 - 21:45

[quote name="Quechua"...aby kipiało tu słodyczą i ociekało wazeliną w każdym poście?[/quote]


A co niema tak teraz ? poczytaj każdy temat. W tym jakieś epitety nie wnoszące nic po pół strony i więcej i wszyscy wszystkich politycznie pozdrawiają , całują itp bo inaczej to nawet ich wypowiedz chyba nikt nie przeczyta. A wypowiedzi z cyklu "super coś tam , niesamowita fota" i podobnych jakby z forum wykluczyć to połowa postów pewnie by zniknęła.


Ludzie zamiast robić różańcowe kółka wzajemnej adoracji piszcie na temat to więcej osób się przyłączy do dyskusji, wrzuci foty. Forum będzie żywsze.

Jak ktoś nie słodzi tak zwanej "śmietance" to w sumie nikt nie czyta nawet jego postów i reszta go olewa bo nie jest słodzik do wszystkich.


napisanie prawdy zazwyczaj na takich forach kończy się "kick" lub ostrzeżenia itp , więc wcale się nie zdziwię jak mody będą na takim poziomie , że to dostane.
Każdy kto ma aparat nagle jest fotograf ==mania wielkości trwa== ..a użytkowników aparatów przybywa.

#163 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 25 lutego 2011 - 21:49

Ludzie zamiast robić różańcowe kółka wzajemnej adoracji piszcie na temat...


Mam małe obawy, aczkolwiek istotne, że we dwóch tego świata nie naprawimy, ba nawet w dziesięciu czy dwudziestu nie mamy siły przebicia wśród znawców, nabijających posty. Życie, Polska...

PS. Modzi, błagam:

Dołączona grafika


 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#164 Anna_W

Anna_W
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 25 lutego 2011 - 23:51

a po co wam poczekalnia?,chcecie robic następną galerię z plusikami i cyferkami ?
Siłą tego portalu jest to że zaawansowani i początkujący mogą ze sobą podyskutowac.Mnie osobiście nie rażą słabsze zdjęcia,nie każdy ma sprzęt ,czas i doświadczenie aby robic same arcydzieła.Liczy się pasja,a wprowadzając ograniczenia można wiele osób zniechęcic do fotografii.
Moim zdaniem tak jak teraz jest w sam raz i nie ma sensu tego ruszac bo szybko zrobi się burdel.

Zgadzam się w 100%. To właśnie nieliczne miejsce w sieci, gdzie nikt nie czeka na super arcydzieła. Ostatecznie tu też nikt nikogo na siłę nie trzyma, prawda? Niektórzy wiedzą, że moderuję forum Olympusa - i szczerze przyznam wizyta tutaj to miła odskocznia. Bez przepychanek i "mojej najmojszej" racji. Może teraz jest jakiś modny trend na bycie ponadto itp., ale jest mnóstwo stron tych "profi" czy jak tam chcecie to nazywać, gdzie można dostać po przysłowiowym pysku. Nikt nie broni się tam udzielać, jeśli atmosfera tutaj komuś nie odpowiada. Mój dziadek mawiał: mów co chcesz, rób co chcesz, Ty odejdziesz, a to i tak bez Ciebie trwać będzie. Po co się zaraz tak emocjonować? :)


Ja tam lubię tematyczne zdjęcia. Tak było kiedyś i bardzo mi się ta forma podoba. Lubię różne ujęcia tego samego tematu - takie zboczenie. Nie uważam, aby były nudne itp. Każdy może znaleźć coś dla siebie. Problematyczne są BŁ dla osób robiących zdjęcia roślinom czy krajobrazom. Bo co można opowiedzieć? Co roku czekam na zawilce i lilie wodne, ale podejrzewam, że relacja o fotografowaniu zawilców byłaby trochę kuriozalna. ;-) FP to nie tylko ssaki i ptaki, a mam wrażenie, że trochę niektórzy o tym zapominają. :-)
Zapraszam na moją skromną stronę :) http://www.annaw.pl | E-3 + szkła różne

#165 ryba

ryba
  • Lokalizacja:
    Mława

Napisano 26 lutego 2011 - 07:42

Trochę się zagalopowałem. To pod wpływem nerwów:)
Jest jedna osoba na forum, której opisy może nie czytam od początku do końca, ale które zawierają mnóstwo pożytecznych informacji, a na dodatek poparte są świetnymi zdjęciami. To oczywiście drojac. Jego zdjęcia są ciekawe, pokazują ciekawe gatunki i są dobre jakościowo. Czasem zastanawiam się po co on je wstawia do BŁ, jak każde z nich spokojnie może być w wątkach tematycznych. Ale oczywiście to jego sprawa.

#166 buteo

buteo

Napisano 26 lutego 2011 - 09:34

Anna_W.

Problematyczne są BŁ dla osób robiących zdjęcia roślinom czy krajobrazom. Bo co można opowiedzieć? ;-)


Moim zdaniem nie ma się co szczypać przed wstawieniem flory,krajobrazu do BŁ. To,że nie ma o czym pisać nie znaczy,że nie możesz wstawić tych nie do końca udanych kadrów a które wg. Ciebie są mimo wszystko ciekawe i masz chęć pochwalić się spędzonym dniem ;-) . Zresztą nie rzadko takie zdjęcia są pokazywane,niekiedy nawet przez tych "zwierzo-ptasiarzy" .

FP to nie tylko ssaki i ptaki, a mam wrażenie, że trochę niektórzy o tym zapominają. :-)

Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem. Całe szczęście Fp.pl to miejsce dla tych którzy czują się bardziej w danym temacie. Dzięki temu mamy wątki pełne ciekawych zdjęć flory,fauny oraz innych zjawisk krajobrazowych.
Sam osobiście śledzę większość tematów mimo,że wolę wykorzystać swój wolny czas na obserwację fauny.
Zima się kończy,będzie więcej dnia i możliwości w terenie :-)

Nie wyobrażam sobie zniknięcia BŁ z Fotoprzyrody. Nic bym nie zmieniał. Chciałbym tylko,aby moderacja była odważniejsza w tępieniu przewijających się pierdół w większości tematów,tych którzy nie potrafia się ugryzć w język.
Dla spamerów jest "spambox" i PW.

A do tych,którzy opisują w BŁ ciekawe spotkanie z rzadkim gatunkiem prośba o to,aby robili to we watku tematycznym,bądz chociaż linkowali w nim te opisy. Trudno pózniej komuś znależć w miesięcznych BŁ opis do zdjęć,które ogląda w temacie np. orła przedniego ;-) ;-)

P.S. nie będę się hamował przed pochwaleniem danego zdjęcia,świetnego super ujęcia :sorry: :-P

#167 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 26 lutego 2011 - 09:36

No jak to bywa na FP wątek się ciągnie dalej, posty są powtarzane co 2-3 strony... :)

 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#168 Marek__ZZ

Marek__ZZ
  • Użytkownik
  • 542 postów
  • Lokalizacja:
    Roztocze

Napisano 26 lutego 2011 - 09:54

No jak to bywa na FP wątek się ciągnie dalej, posty są powtarzane co 2-3 strony... :)



Faktycznie masz rację..., nawet zauważyłem że Twoje powtarzają się na każdej stronie (nawet po dwa na jednej stronie)....i to ciągnie ten wątek dalej.... :mrgreen:
przypominam że malarstwo Vincenta van Gogha było dla współczesnych nic nie warte

#169 Quechua

Quechua
  • Użytkownik
  • 411 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 26 lutego 2011 - 10:20

Masz rację. Jest na coś zgoda to to robię. Da się, to piszę, póki nie zobaczę efefktów. A wystarczyło zamknąć wątek... Będę więc odpowiadał w miarę możliwości na każdy post, aż "najlepsi na świecie" modzi zamkną ten wątek.

 

 

6d + 24-105 4 L + 85mm 1.8 + 40MM F/2.8 + 50d + 055XPROB + 804RC2
 


www.przemekbicki.pl


#170 nature_maniac

nature_maniac
  • Użytkownik
  • 51 postów

Napisano 26 lutego 2011 - 12:40

Quechua niema sensu dyskutować. Wątek o "knotach" a wszyscy muszą siebie na wzajem wychwalić, wycałować jak to im się kogoś fotki podobają wpisy i dodać , że i tak będą dalej to samo robić. Mimo, że rozpisują epopeje jak to im nie zależy na ocenach innych użytkowników itp. a życie toczy się dalej a co się zmieniło ? nic i nic się nie zmieni skoro mentalność jest nastawiona tylko na lukrowanie sobie. Jak ktoś nie wieży wrzuć "knota" po doskonałej obróbce photoshopem i już 30 postów super fota itp od razu podbuduje każdego jaki to on nie fotograf jest hehe


Jak widać po tym topicu ludzie nie potrzebują konstruktywnych opinii chyba tylko słodzenia od wszystkich w okół. :lol:
Każdy kto ma aparat nagle jest fotograf ==mania wielkości trwa== ..a użytkowników aparatów przybywa.

#171 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 26 lutego 2011 - 13:27

I jak to bywa na FP Quechua musi uświadomić kolorowym co powinni robić. :lol:

Żadnych rewolucji nie będzie, podział forum jest prawidłowy.

Bezkrwawe łowy- tu możne być wszystko
Watki tematyczne- tu już wypadałoby się trochę postarać.
Poczekalnia galerii- tu autor uznaje, że warto pochwalić się zdjęciem.
Galeria- tu inni użytkownicy uznają czy faktycznie warto było.

Każdy znajdzie tu coś dla siebie.
A poziom komentarzy, najlepiej zacząć od siebie i coś sensownego naskrobać pod zdjęciem, a nie biadolić że nędza.

#172 Ark (Arkadiusz)

Ark
  • Użytkownik
  • 2 221 postów

Napisano 26 lutego 2011 - 14:43

Quechua niema sensu dyskutować. Wątek o "knotach" a wszyscy muszą siebie na wzajem wychwalić, wycałować jak to im się kogoś fotki podobają wpisy i dodać , że i tak będą dalej to samo robić. Mimo, że rozpisują epopeje jak to im nie zależy na ocenach innych użytkowników itp. a życie toczy się dalej a co się zmieniło ? nic i nic się nie zmieni skoro mentalność jest nastawiona tylko na lukrowanie sobie. Jak ktoś nie wieży wrzuć "knota" po doskonałej obróbce photoshopem i już 30 postów super fota itp od razu podbuduje każdego jaki to on nie fotograf jest hehe


Jak widać po tym topicu ludzie nie potrzebują konstruktywnych opinii chyba tylko słodzenia od wszystkich w okół. :lol:


nature_maniac, żądasz poziomu? Zacznij od siebie i swojego stylu pisania. Zasady pisowni, przynajmniej w podstawowym stopniu, każdy powinien mieć opanowane. Zerknij proszę, na swój post. Czasami trudno zrozumieć co masz na myśli. Interpunkcja, małe/duże litery...Przepraszam bardzo, ale o poziomie forum także świadczy to, w jaki sposób jego urzytkownicy konstruują swoje wypowiedzi – zasady netykiety obowiązują także na tym forum.

...spokój grabarza...

 

http://www.listkiewicz.eu


#173 bemol

bemol
  • Użytkownik
  • 446 postów
  • Lokalizacja:
    Łódź

Napisano 27 lutego 2011 - 13:51

Czytam z zaciekawieniem ten temat i mam tylko jeden apel. Nie rezygnujcie proszę z EXIF-ów, Ci którym to nie sprawia różnicy. Ja często do nich zaglądam, bo wciąż jestem na etapie nauki, szukania swojego "stylu", nabierania wprawy w doborze ustawień. W imieniu maluczkich tego forum...

#174 karp1225 (Robert Babisz)

karp1225
  • Lokalizacja:
    Głogów

Napisano 27 lutego 2011 - 13:56

bemol, - gdyby wszyscy dysponowali tym samym sprzętem,focili w tym samym miejscu i warunkach to ustawienia może by ci się przydały.Najszybciej nauczysz się metodą prób i błędów :-)

Nikon D 300 - 600/4 VR - Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II - 150/2,8 - 10-20/4-5,6 - Manfrotto 055XPROB+501 HDV

http://robert-babisz.manifo.com/


#175 bemol

bemol
  • Użytkownik
  • 446 postów
  • Lokalizacja:
    Łódź

Napisano 27 lutego 2011 - 14:18

Najszybciej nauczysz się metodą prób i błędów

Pełna zgoda, mój sprzęt wymaga super warunków, bo jest kiepski, ale dla kogoś kto się uczy jednak takie informacje są przydatne. Specjalnie zainstalowałem sobie nakładkę na przeglądarkę, żeby móc to robić na bieżąco. Dzięki temu pozbyłem się nawyku "trzaskania" niezliczonej ilości zdjęć z nadzieją, że któreś z nich będzie super. Zamiast tego najpierw pomyślę.Jeśli ktoś nie zamieszcza EXIF to nie mam zamiaru mu dodatkowo zawracać głowy na PW. Szukam dalej. Dlatego liczę, że chociaż część zdjęć będzie zawierała te informacje.

#176 namsok

namsok
  • Lokalizacja:
    Lachowice-Małopolska

Napisano 27 lutego 2011 - 20:17

popieram apel bemol -a,takie informacje jak data i godzina,czas,przesłona,ISO,ogniskowa mogą pomóc zwłaszcza początkującym,kiedy są szybko dostępne jednym kliknięciem

#177 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 27 lutego 2011 - 23:21

Myślę, że nikogo do niczego nie będziemy zmuszać, jeśli ktoś może niech zostawi exif, jeśli ktoś tak uprzejmy (jak kilku kolegów ostatnio) to poda parametry ekspozycji pod zdjęciem.
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#178 nature_maniac

nature_maniac
  • Użytkownik
  • 51 postów

Napisano 28 lutego 2011 - 00:18

Ark mój brak kropek czy przecinków niewiele może zmienić w poziomie tego forum. Popatrz na swoje "oh , ah'y" :baby: i podobne posty nic nie wnoszące do tematu. Tak samo jak twój powyższy no ok wytknąłeś mi błąd bravo dla ciebie. Ale czy dało to coś oprócz robienia off topa ? chyba nic. A ja sam niczego nie żądam od nikogo jak czytałeś moje wcześniejsze wypowiedzi, to kierowane były one ku bardziej rzeczowego pisania na forum.


Do tematu mała ramka pod zdjęciem z exifem ukróci pytania typu "jak i czym to było zrobione" więcej nic, takie jest moje zdanie.
Każdy kto ma aparat nagle jest fotograf ==mania wielkości trwa== ..a użytkowników aparatów przybywa.

#179 Objergy

Objergy
  • Nowa postać
  • 1 192 postów

Napisano 04 maja 2023 - 08:39

Long term outcomes of dilated cardiomyopathy diagnosed during childhood results from a national population based study of childhood cardiomyopathy cialis reviews Confrontation Visual Fields

#180 Jacek58 (Jacek Woliński)

Jacek58
  • Użytkownik
  • 702 postów
  • Wiek: 67
  • Lokalizacja:
    Tarnów - małopolska

Napisano 04 maja 2023 - 20:56

spam







Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych