672 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

IMHO da lepszy obraz niż Sigma 70-300. Ale koniecznie chcesz zoom?... no bo naprawdę niezłą jest też Sigma 400/5.6 Apo Macro ( koniecznie Macro ) - tylko używana.

[cadaver]

Raz kozie śmierć zakupiłem na allegro ta sigmę apo makro 400mm f5,6 . w sumie chciałem ta sigmę 100-300 f4, ale i tak dokupiłbym do niej konwerter, więc ostateczne światło i tak równa się 5,6. Sprzedający podobno sprawdził ją na różnych Nikonach i współpracowała . No nic, zobaczymy w praniu

[tomajk]

A miałeś chociaż raz w ręku te szkła, próbowałęś jak się nimi robi fotki? jak mogłeś polegać tylko na opiniach innych użytkowników, przecież nikt za ciebie fotografować nie będzie, i może ta 400tka jest dobra ale tak naprawdę to nie ty dokonałeś wyboru.
Nawet nie wiesz co straciłeś ta Sigma 100-300f4 naprawdę jest wyśmienitym obiektywem, a przedewszystkim nowoczesnym i szybkim, i choćby dlatego warto było samemu porównać oba te szkła osobiście.

[Dunadan]

Tyle że 400/5.6 jest chyba połowę tańsza, daje większą ogniskową no i z tego co praktycznie wszyscy mówią to naprawdę ostry obiektyw.
Tak czy siak gratuluję zakupu! i miłego focenia

[warchlaq]

Dobry wybór, rewelacyjne szkło za nieduże pieniądze.

[tomajk]

Jeśli będziemy operaowć tylko kategoriami ceny to oczywiście nie ma sprawy.

[Dunadan]

Tomajk - raczej ciężko porównać S400/5.6 do 400/2.8

[terenowiec.]

Donaden, chciałbym kupić Sigma 400/5,6 APO Makro i to bardzo. Ale trafić ją do mojej Minolty to tak, jak szóstkę w totolotka. Ja jej jeszcze na rynku wtórnym w Polsce nie widziałem. Chętnie kupiłbym Tamrona 200-500 i Tokinę 400/5.6, ale tych też na rynku używek nie ma. Cóż, pozostaje czaić się na kolejne Tamrony 200-400/5.6, bo ten dzisiejszy poszedł mi sprzed nosa za 570zł. Szkoda...

[tomajk]

Tomajk - raczej ciężko porównać S400/5.6 do 400/2.8

Jeśli chodzi o wagę to pewnie tak jak ze światłem 200% no chociaż może waga to z 300%

[Dunadan]

terenowiec.,

Donaden

Dunadan Przeczytaj Władcę pierścieni

Ale trafić ją do mojej Minolty to tak, jak szóstkę w totolotka

Już chciałem mówić że polemizowałbym. Ale fakt, Macro jest ciężko trafić, choć bez przesady... Polecam zajrzeć na rynek międzynarodowy, jak masz możliwość.

[lynx]

ZYWIEC: chodziło mi o konwerter x1,4....Zapodasz jakieś fotki?..

[terenowiec.]

Koledzy, wczoraj na Allegro poszedł jeden Tamron 200-400/5.6 za niecałe 600 zł. Dziś jest do wzięcia ten sam model za wyższą cenę, bo prawie 800zł.
http://www.allegro.p...ron_do_minoltyl
Czy Waszym zdaniem powinienem tego Tamrona z Allegro brać, czy raczej się wstrzymać i kupić coś lepszego? Jeżeli lepszego, to co?

[sanraal]

swego czasu mialem sigme 70-300 APO dalej nie pamietam jak to leci i nie byla najgorsza, jak zerkniesz zdjecia moich kaczek to nr 7 byl nia własnie robiony, a czy lepsza od tamrona to nie wiem bo tamrona nie mialem.
pozdrawiam

[mmsko]

Tamron 200-400 za 600zł? Nie wiedziałem że są takie tanie
Najlepiej zapytaj kogoś kto robił zdjecia takim tamronem czy jest wart tych pieniedzy. Na naszym forum takiego Tamrona miał StachP

[mmsko]

IMHO ten Tamron jest optycznie lepszy od Sigmy 70-300 APO ale nie wiem jak mechanika (ale sigma nigdy nie jest rewelacyjna mechanicznie)

[Dunadan]

StachP był zadowolony z Tamrona. Potem kupił nowszą wersję 200-500. ( historie z forum KKM )

[morav]

Już chciałem mówić że polemizowałbym. Ale fakt, Macro jest ciężko trafić, choć bez przesady... Polecam zajrzeć na rynek międzynarodowy, jak masz możliwość.

Długo się czaiłem na S 400 APO makro, wreszcie nie wytrzymałem i kupiłem cos innego

Ciężko ją dostać z mocowaniem minolty

Koledzy, wczoraj na Allegro poszedł jeden Tamron 200-400/5.6 za niecałe 600 zł. Dziś jest do wzięcia ten sam model za wyższą cenę, bo prawie 800zł.
Obrazek
Czy Waszym zdaniem powinienem tego Tamrona z Allegro brać, czy raczej się wstrzymać i kupić coś lepszego? Jeżeli lepszego, to co?

Dobrych opinii to on niema, choć Stach P robił nim ładne zdjęcia.
Panuje również opinia, że Stach P zrobi dobre zdjęcie butelką po Kubusiu, zamiast obiektywu

Z mocowaniem minolty za dużego wyboru raczej niema

[ryba]

Witam
Ja człowiek o nieskomplikowanej psychice mam takie pytanko. Czy ktoś używał obiektywu SIGMA 28-300 f/3,5-6,3 DG MACRO? W sumie to dosyć ciekawe bo to by było uniwersalne rozwiązanie i macro przyzwoite. A tak wogóle jak założenie TC np. 1,7 wpłynie na macro.
Robert.

[Dunadan]

Lepiej kup sobie KIT i Sigmę 70-300 Apo Macro wyjdzie taniej, będziesz miał lepszą jakość obrazu, szersz kąt ( od 18mm - 28mm to ciut przy dużo ) i Macro 1:2 - jedyna wada to że będziesz musiał zmieniać obiektywy ale... to IMO mała cena.
PS - zapomnij o TC z tymi obiektywami - jakość obrazu będzie tragiczna. TC zmienia tylko ogniskową obiektywu, nie zmienia minimalnej odległości ostrzenia.

[StachP]

Dobrych opinii to on niema, choć Stach P robił nim ładne zdjęcia.
Panuje również opinia, że Stach P zrobi dobre zdjęcie butelką po Kubusiu, zamiast obiektywu

Chyba mnie trochę przeceniacie