672 odpowiedzi w tym temacie

[migawka]

Marcin STFN o kurde dobra cena one są o wiele droższe , hmm ochotę mam , ale kasy brak :/ O ile rzeczywiście stan doskonały i kasa jest , warto kupić .

[andre84]

Dzięki Marcin.
Muszę się dobrze zastanowić bo to jednak trochę kasy jest do wydania .
Nikt z kolegów nie używał tego szkła z tc 1,7 ??
Na forum nikona pisali mi że na FP będą wiedzieli jak ten duet działa, a tu nikt nic nie wie ??

[tomajk]

Jeśli te 70-200 to Nikon AF-S VR to raczej będziesz zawiedziony, ale jeśli to jest zwykły AF to z pewnością pocieszenie jakieś będzie.
TC zawsze psuje jakość, ten II jest dość dobry, ale TC to zawsze tylko przedłużka, niestety.
Ja na początku używałem TC ale teraz leży i odpoczywa, wolę się więcej napocić niż narzekać na mydło.
Tylko ta cena jest kusząca i zawsze to jednak stałka.

[andre84]

70-200 AF-S Vr, niestety też z Tc 1,7 II , jakość spada ale nieznacznie.
Piszesz że nie będę zadowolony, ale jednak mnie kusi ta trzysetka ze światełkiem 2,8.
Jeśli te 300 z tc będzie mydliło to kiszka bo lubię ostro.
Co radzisz dać sobie spokój ??

[tomajk]

dać sobie spokój ??

300mmf2,8 to i tak już niezła lufka i pewnie ostro będzie, tylko będziesz zawiedziony działaniem AF ale może nie będzie tak żle, przecież ludzie nawet na manualu jadą.
Brak VR też może być powodem do narzekań.
Ale w końcu w sprzęt nie zawsze warto ładować nieograniczoną ilość kasy.
Pewną alternatywą może być używana Sigma APO500f4,5 HSM chyba jest szansa na dorwanie czegoś takiego do 6kzł.

[andre84]

http://www.allegro.p...?item=196748308
Znalazłem na Allegro tą 500. Co wy na to WARTO ?
Inna sprawa że jest cena minimalna i nie wiadomo ile będzie wynosić ostateczna cena.
Sigmy 500 używanej nigdzie nie mogę znależc.

[Marcin STFN]

Nio sprzęcik konkretny Wygląda na bardzo dobry stan. Widze, ,ze już zalicytowałeś. Oby nikt nie dał więcej

[jareck2]

witam.
posiadam teraz sigme 70-300 apo.coz szczyt ostrosci to nie jest , szczegolnie w zakresie 200-300mm (a ten najbardziej mnie interesuje).
czy Sigma apo 400/5,6 bedzie lepsza, czy ma szybszy AF>?

[Dunadan]

jareck2, przymykaj Sigmę do f:8 i rób zdjęcia w RAWie ( NEFie ) a będzie dobrze

[Paweł]

pewnie też śledzicie allegro, ale jest świetny obiektyw Sigma Apo macro do canona, cena wydaje się świetna, stan może nie idealny

http://www.allegro.p... ... on_af.html

[warchlaq]

Paweł, fajna cena, do minolci takie szkło jest dwa razy droższe :/

[lach]

Zdaje się że nie działa przysłona w tej 400. Zapytaj sprzedającego czy będzie chodziła z Twoim aparatem

[Artur_Greficz]

Wiem , że to pewnie nic nie wniesie ciekawego do tematu , ale znalazłem coś ciekawego to musi mieć POWER co??

[Paweł]

Zdaje się że nie działa przysłona w tej 400. Zapytaj sprzedającego czy będzie chodziła z Twoim aparatem

a to stary problem sigma->canon, kiedys pomagałem koledze sprzedać podobny 300/4 APO MACRO i rzeczywisce chodził ze starszymi modelami. Cóż, zawsze trzeba sprawdzać.

[FERRER]

Oto cytat z maila który dostałem na temat jednego ze szkieł Sigmy :

"Szanowny Panie,

Niestety na tak postawione pytanie, nie da się udzielić wiążącej odpowiedzi. Teoretycznie oba z tych obiektywów powinny współpracować z tym aparatem, jednak jest to zależne od wielu czynników. Jednym rzetelnym i 100% pewnym rozwiązaniem jest przymierzenie obiektywu do body i sprawdzenie tego w praktyce.


Z poważaniem

Jarosław Babraj

Dział Obsługi Klienta

[sauer]

Artur_Greficz, Z tego co pamiętam to jest Sigma 300-500/2.8

[Marcin STFN]

Sigma 300-500/2.8

200-500/2.8
Gdyby jeszcze dawali kogoś do noszenia tej beczki

[Vulpes]

Gdyby tylko ktoś mi takie wiadro sprezentował, to już ja znalazłbym sposób na przemieszczanie się z nim w terenie. Jakiś wózeczek ciągniony

[Artur_Greficz]

Swoją drogą ile takie cacuszko może ważyć ???

[Vulpes]

10 kilo a może i więcej....